原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。委托訴訟代理人：熊啟斌，湖北鴻法律師事務所律師。代理權限：參與訴訟、辯論，代收法律文書。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省房縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司。住所地：房縣城關鎮(zhèn)房陵大道。負責人：莫建斌，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：柯正晴，湖北陵燕律師事務所律師。代理權限：參與訴訟、調解，代收法律文書。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請法院依法判決中國財保房縣支公司在交強險、商業(yè)險范圍內賠償原告各項經(jīng)濟損失108559.76元（醫(yī)療費341661.1元、住院伙食補助費800元、護理費3889.8元、殘疾補助費70526.4元、誤工費13813.7元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2200元、財產(chǎn)損失380元，保險公司在交強險范圍內應賠100409.9元，商業(yè)險范圍內賠8149.86元，合計108559.76元），不足部分由被告彭某某承擔。2、案件受理費由被告承擔。事實與理由：2017年3月21日7時30分，原告駕駛鄂Ｃ×××××號普通二輪摩托車載劉愛國由房縣化龍鎮(zhèn)往公司（所在建材城）上班方向行駛，行至305省道化龍村6組時，與同向彭某某駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，原告受傷。原告受傷后，即送往房縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院治療：原告右鎖骨遠端骨科右側3.4.5.6肋骨骨折，住院20天。2017年3月27日，房縣交警大隊作出責任認定，認定書確定：原告負事故的主要責任，被告彭某某負事故的次要責任，2017年6月30日，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告損傷為10級，傷殘程度12%，后續(xù)治療費12000元，由于原告長期在城鎮(zhèn)從事木工行業(yè)，以該行業(yè)來維持生活，又長期居住在化龍堰鎮(zhèn)，賠償標準應按照城鎮(zhèn)標準計算賠付。被告彭某某辯稱：請法院依法解決。被告財保房縣支公司辯稱：1、本案的侵權人是彭某某，不是保險公司，保險公司在限額內承擔保險責任；2、彭某某駕駛車輛在我公司投有交強險和商業(yè)險，出事故時兩險都在保險期內，我公司同意在責任限額內承擔責任。3、原告主張的各項損失，請法庭予以核實，具體意見依庭審質證意見。醫(yī)療費如果超出了交強險限額，對超出部分，我們將按照商業(yè)保險合同第26條規(guī)定扣除非醫(yī)保用藥部分。4、我公司不承擔鑒定費和訴訟費。經(jīng)審理查明：2017年3月21日7時30分，原告劉某某駕駛鄂Ｃ×××××號普通二輪摩托車載劉愛國由房縣化龍鎮(zhèn)往房縣縣城方向行駛，行至305省道房縣化龍鎮(zhèn)化龍村6組時，與同向彭某某駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車發(fā)生交通事故，造成車輛受損，劉某某受傷。房縣公安局交通警察大隊作出房公交認字[2017]第0063號事故認定書，認定劉某某負此起事故的主要責任，彭某某負此起事故的次要責任，劉愛國無事故責任。事故發(fā)生后，原告劉某某在房縣人民法院住院治療20天。出院診斷：1、右鎖骨遠端骨折；2、右側第三、四、五、六肋骨骨折，氣胸，創(chuàng)傷性濕肺。出院醫(yī)囑：1、院外右上肢5月內不能正常負重，不能從事打羽毛球等劇烈運動。每4-6周來我科出診復查拍片，據(jù)結果指導后續(xù)治療。達骨性愈合后手術取出內固定。2、不適隨診。2017年，經(jīng)原告委托，房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所出具房鴻法司鑒所[2017]臨鑒字第312號鑒定意見書：1、劉某某右鎖骨遠端骨折致右肩關節(jié)功能障礙、右側3-6肋骨骨折的傷殘程度分別評定為X(十)級；其傷殘賠償指數(shù)為12%。2、劉某某右鎖骨遠端骨折鋼板內固定取出的后續(xù)治療費12000元。3、劉某某右鎖骨遠端骨折行鋼板內固定治療的誤工期評定為210日，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為90日。原告為此支付鑒定費2200元。另查明：1、被告彭某某駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型普通貨車在財保房縣支公司投有交強險和商業(yè)險，發(fā)生事故時兩險均在保險期內，商業(yè)險第三者責任險限額為300000元，購買有不計免賠。2、事故發(fā)生后，被告彭某某為原告劉某某墊付醫(yī)療費3084.1元；3、原告劉某某住院期間由其妻子戚祖云護理，戚祖云系農(nóng)村戶口；4、原告劉某某戶籍地為房縣××××組，事故前系房縣陵冠裝飾工程有限公司木工，雙方未簽訂勞動合同，屬于長期雇用木工。5、本次事故中，另一傷者劉愛國未住院治療，目前未起訴。6、庭審中，被告彭某某和財保房縣支公司協(xié)商同意醫(yī)療費超出交強險限額部分扣除1000元醫(yī)保用藥，由被告彭某某承擔。
原告劉某某與被告彭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司（以下簡稱財保房縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人熊啟斌、被告彭某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司委托訴訟代理人柯正晴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的身體權受法律保護。被告彭某某駕駛肇事車輛與原告駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告劉某某人傷車損，后經(jīng)房縣公安局交通警察大隊認定劉某某負此起事故的主要責任，彭某某負事故的次要責任。結合原被告的過錯程度，本院酌定由被告彭某某承擔30%的過錯責任，原告自負70%的責任。被告彭某某駕駛車輛在財保房縣支公司投有交強險和商業(yè)險，故原告劉某某要求兩被告賠償經(jīng)濟損失的訴求，符合法律規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告劉某某的損失應由財保房縣支公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分，由財保房縣支公司保險根據(jù)合同予以賠償，仍有不足的，按照責任劃分由被告彭某某進行賠償。庭審中，保險公司提出在交強險限額內為本事故的另一傷者劉愛國預留1000元醫(yī)療費，本院予以同意。對于原告主張的住院伙食補助費40元/天×20天=800元、鑒定費2200元、后續(xù)治療費12000元、財產(chǎn)損失380元，二被告對此無異議，本院予以直接認定。對于有爭議的損失，本院認定如下：1、醫(yī)療費：住院期間醫(yī)療費21781.6元，2017年5月27日的放射費80元，有正規(guī)票據(jù)，且和鑒定中采取的ＤＲ片時間上相互應證，故應予以支持。故醫(yī)療費合計21861.6元。2、護理費，結合原告?zhèn)?，本院采納鑒定天數(shù)60天，64.83元/天×60天=3889.8元；3、傷殘賠償金，原告劉某某居住在房縣××××組，戶口性質為農(nóng)村戶口，根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的《統(tǒng)計用區(qū)劃代碼》和《統(tǒng)計用城鄉(xiāng)分類代碼》，房縣化龍鎮(zhèn)化龍堰村城鄉(xiāng)分類代碼為121，即城鎮(zhèn)中心區(qū)。劉某某事故前系房縣陵冠裝飾有限公司長期雇用木工，近年來主要從事木工為收入來源，其提供有證明以及公司的營業(yè)執(zhí)照予以證實，其雖然有土地，但是并非以種植為主業(yè)。故結合劉某某的住所地以及收入來源情況，本院對于原告要求傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標準進行計算的訴訟請求，本院予以支持。被告?zhèn)闃嫵蓛蓚€十級傷殘，且傷殘賠償指數(shù)為12%，有鑒定為證，故傷殘賠償金為29386元/年×20年×12%=70526.4元；4、誤工費，庭審中原告主張按照建筑行業(yè)129.1元/天計算，本院認為事故發(fā)生時原告雖然是陵冠裝飾公司的木工，但是其未簽訂勞務合同，而且結算方式也是按照臨工進行結算，收入具有不穩(wěn)定性，故按照建筑行業(yè)標準計算明顯不合理，本院認為按照城鎮(zhèn)居民收入標準計算較為適宜，故80.51元/天×98天=7889.98元；5、營養(yǎng)費雖然有鑒定，但是沒有相關醫(yī)囑，故本院不予支持。綜上，原告劉某某因事故造成的損失為：醫(yī)療費21861.6元、住院伙食補助費800元、鑒定費2200元、后續(xù)治療費12000元、財產(chǎn)損失380元、護理費3889.8元、傷殘賠償金70526.4元、誤工費7889.98元，以上合計119547.78元。對于原告劉某某的損失，先由財保房縣支公司在交強險范圍內賠付91686.18元。（醫(yī)療費用9000元，傷殘賠償項下82306.18元，財產(chǎn)損失380元）。財保房縣支公司在商業(yè)險第三者責任險范圍內賠償原告：（醫(yī)療費12861.6元+住院伙食補助費800元+后續(xù)治療費12000元）×30%-1000元=6698.48元。被告彭某某應承擔1000元+2200元×30%=1660元，因其已經(jīng)預先墊付3084.1元，故原告受償后應向其退還1424.1元。剩余損失19503.12元由原告劉某某自負。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條第二款、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司房縣支公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告劉某某98384.66元。原告劉某某受償后于十日內返還被告彭某某墊付款1424.1元。[款項匯至：戶名：房縣人民法院；開戶行：中國工商銀行股份有限公司房縣支行；賬號：18×××97]。駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2471元，減半收取1235.5元，由原告劉某某負擔864.85元，被告彭某某負擔370.65元，因原告已經(jīng)預交，故被告在領取墊付款時一并予以扣減。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費2471元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號：17×××01；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。