劉某某
劉占明（河北河間瀛州華興法律服務所）
王興華
劉體河（河北智聯(lián)律師事務所）
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
程亞楠
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
姚靜（河北京南律師事務所）
王濤（河北京南律師事務所）

原告劉某某。
委托代理人劉占明，河間市瀛州華興法律服務所法律工作者。
被告王興華，農(nóng)民。
委托代理人劉體河，河北智聯(lián)律師事務所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，地址:河北省廊坊市愛民西道169號學院區(qū)集中供熱辦公樓。
負責人張東升，總經(jīng)理。
委托代理人程亞楠，該公司職工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，地址:廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責人張根群，總經(jīng)理。
委托代理人姚靜、王濤，河北京南律師事務所律師。
原告劉某某訴被告王興華、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱天平保險）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱廊坊人保）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人劉占明，被告王興華及其委托代理人劉體河，被告天平保險的委托代理人程亞楠，被告廊坊人保的委托代理人王濤、姚靜，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次事故責任已經(jīng)河間公安交警大隊認定，對原告主張的損失，應參照事故責任認定由侵權人予以賠付。因被告王興華駕駛的車輛在被告天平保險投保了交強險一份、在被告廊坊人保投保了20萬元的商業(yè)第三者責任險；事故發(fā)生在保險期間。故被告王興華應當承擔的賠償責任依照保險合同應由其投保的保險公司承擔，即被告天平保險、廊坊人保應依照各自的保險合同對原告主張的各項合理損失予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！钡囊?guī)定，對于原告的醫(yī)療費17269.99元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費6300元，合計25369.99元，首先由被告天平保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔10000元；對原告護理費13958元、交通費300元，合計14258元，由被告天平保險在交強險死亡傷殘費用賠償限額內承擔；對于原告剩余的其他損失即醫(yī)療費用項下15369.99元，因被告王興華負事故的全部責任，故應由被告王興華駕駛的車輛所投保的廊坊人保公司在商業(yè)三者險賠償限額內全部承擔。
綜上，被告天平保險共計應賠償原告保險金24258元；被告廊坊人保共計應賠償原告保險金15369.99元。對被告王興華為原告墊付的5000元，原告同意在保險公司賠付時直接支付原告，予以照準。被告王興華稱通過銀行匯款方式給付原告15000元，證據(jù)不足，對此被告王興華可在提供證據(jù)后另行起訴。
因原告的損失已由被告保險公司全部承擔，故被告王興華不再承擔賠償責任。對原告主張的車輛損失，未提供證據(jù)證實，不予支持；因原告已經(jīng)超過法定退休年齡，對其要求誤工費的主張，亦不予支持。關于被告天平保險、廊坊人保不負擔鑒定費及訴訟費等程序性費用的主張，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！?、第六十六條 ?規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”，對被告保險公司的上述主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告劉某某保險金24258元（其中包含被告王興華為原告墊付款5000元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告劉某某保險金15369.99元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述判決一、二項內容于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢（上述賠償款被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司匯入原告指定賬戶19258元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司匯入原告劉某某指定上述賬戶15369.99元；原告指定賬戶為:戶名劉某某，開戶行工商銀行河間曙光支行，卡號62×××42。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司匯入被告王興華指定賬戶5000元；被告王興華指定賬戶為:戶名王興華，開戶行中國銀行河北省廊坊市金光道支行，賬號62×××15）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費964元，由原告劉某某負擔144元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔502元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔318元（訴訟費原告已經(jīng)預交，亦匯入原告指定上述賬戶）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，本次事故責任已經(jīng)河間公安交警大隊認定，對原告主張的損失，應參照事故責任認定由侵權人予以賠付。因被告王興華駕駛的車輛在被告天平保險投保了交強險一份、在被告廊坊人保投保了20萬元的商業(yè)第三者責任險；事故發(fā)生在保險期間。故被告王興華應當承擔的賠償責任依照保險合同應由其投保的保險公司承擔，即被告天平保險、廊坊人保應依照各自的保險合同對原告主張的各項合理損失予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”的規(guī)定，對于原告的醫(yī)療費17269.99元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費6300元，合計25369.99元，首先由被告天平保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔10000元；對原告護理費13958元、交通費300元，合計14258元，由被告天平保險在交強險死亡傷殘費用賠償限額內承擔；對于原告剩余的其他損失即醫(yī)療費用項下15369.99元，因被告王興華負事故的全部責任，故應由被告王興華駕駛的車輛所投保的廊坊人保公司在商業(yè)三者險賠償限額內全部承擔。
綜上，被告天平保險共計應賠償原告保險金24258元；被告廊坊人保共計應賠償原告保險金15369.99元。對被告王興華為原告墊付的5000元，原告同意在保險公司賠付時直接支付原告，予以照準。被告王興華稱通過銀行匯款方式給付原告15000元，證據(jù)不足，對此被告王興華可在提供證據(jù)后另行起訴。
因原告的損失已由被告保險公司全部承擔，故被告王興華不再承擔賠償責任。對原告主張的車輛損失，未提供證據(jù)證實，不予支持；因原告已經(jīng)超過法定退休年齡，對其要求誤工費的主張，亦不予支持。關于被告天平保險、廊坊人保不負擔鑒定費及訴訟費等程序性費用的主張，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！?、第六十六條 ?規(guī)定“責任保險的被保險人因給第三者造成的損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔”，對被告保險公司的上述主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告劉某某保險金24258元（其中包含被告王興華為原告墊付款5000元）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告劉某某保險金15369.99元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述判決一、二項內容于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行完畢（上述賠償款被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司匯入原告指定賬戶19258元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司匯入原告劉某某指定上述賬戶15369.99元；原告指定賬戶為:戶名劉某某，開戶行工商銀行河間曙光支行，卡號62×××42。被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司匯入被告王興華指定賬戶5000元；被告王興華指定賬戶為:戶名王興華，開戶行中國銀行河北省廊坊市金光道支行，賬號62×××15）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費964元，由原告劉某某負擔144元，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔502元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司負擔318元（訴訟費原告已經(jīng)預交，亦匯入原告指定上述賬戶）。

審判長：石寶山
審判員：陳金微
審判員：李占峰

書記員：婁閏淇