劉某某
趙寶元(黑龍江司洋律師事務(wù)所)
劉某某
上訴人(原審原告)劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶石化總廠退休工人。
委托代理人趙寶元,黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
上訴人劉某某因與被上訴人劉某某房屋租賃合同糾紛一案,不服黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)人民法院(2015)龍民初字第1261號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。
上訴人劉某某及其委托代理人趙寶元到庭參加訴訟,被上訴人劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2007年7月18日,原、被告簽訂房屋租賃合同,被告承租原告所有位于大慶市龍鳳區(qū)龍鳳大街2-41號(hào)樓1樓商服門市房用于餐飲,年租金35000元。
2010年8月1日到期后,雙方續(xù)簽合同,約定年租金6萬元,租期3年,至2013年7月30日止。
合同第五條、第六條約定:取暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、水費(fèi)、電費(fèi)、房屋租賃交易稅及其他一切稅、費(fèi)由承租方繳納。
第七條約定:出租方有權(quán)在櫥窗上張貼此房出售字樣;房屋租賃合同期滿,承租方提前三個(gè)月通知出租方在櫥窗上張貼此房出租字樣,否則賠償三個(gè)月租金15000元。
第八條:一次性交租房保證金3000元整。
承租方在使用期間,造成房屋及設(shè)施損壞,不及時(shí)修復(fù)由此款項(xiàng)扣除。
第十條違約責(zé)任:承租方在使用期間造成房屋及設(shè)施損壞或丟失,負(fù)責(zé)修理和賠償;不得隨意拆改房屋建筑及室內(nèi)設(shè)施,如屬營(yíng)業(yè)需要,必須征得出租方同意…租賃期結(jié)束,要恢復(fù)原狀。
租賃期結(jié)束,所搭建的閣樓拆除后一切必須恢復(fù)原狀,墻面刷新,地面保持完好,各處油污清除,下水暢通,否則賠償10000元。
第十二條:年租金每年7月1日一次性繳納,逾期一周立即遷出并賠償損失1萬元。
第十三條:租賃期滿必須繳清各項(xiàng)欠費(fèi),如因停水停電等影響房屋正常出租或營(yíng)業(yè),雙倍賠償損失。
承租方繼續(xù)違約,造成起訴的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等由承租方承擔(dān)。
2010年9月29日補(bǔ)充協(xié)議約定:租賃期間位于房前街道修建下交橋涵隧道,出租方讓利年租金4萬元。
施工結(jié)束,年租金恢復(fù)原價(jià)6萬元。
2012年劉某某共交納租金5萬元。
該房屋欠繳2009年物業(yè)費(fèi)1137.64元、2010年物業(yè)費(fèi)1137.64元、2011年物業(yè)費(fèi)1388.59元、2011-2012年采暖費(fèi)5736元、2012-2013年采暖費(fèi)5736元、2013-2014年采暖費(fèi)5736元、2013年物業(yè)費(fèi)1388.59元。
原告支出欠繳電費(fèi)383.03元,水費(fèi)56.65元,非住宅租賃手續(xù)費(fèi)2086元。
原告繳納了2014-2015年度的物業(yè)費(fèi)、采暖費(fèi)。
鄭愛民是原告委托代理人,代為管理房屋、代收租金、簽訂租賃合同。
2013年6月曾代原告向被告索要租金,被告將5000元租金送至鄭愛民家。
鄭愛民曾代原告要求在出租房屋窗戶上張貼“此房出租”廣告,被告沒有同意。
后鄭愛民再未到過出租房屋直至2014年房屋跑水時(shí)去查看。
2013年7月30日,原、被告簽訂的房屋租賃合同到期,被告扣除了所搭建的閣樓,未將房屋恢復(fù)原狀,亦未要求原告退還押金3000元。
原告自認(rèn),8月1日被告給原告打電話告知房屋鑰匙放在隔壁牙所(亦是原告出租的房屋),雙方未進(jìn)行房屋交接。
原告告知鄭愛民拿了鑰匙把廣告貼在窗戶上,把鑰匙再給牙所,其后鑰匙一直在牙所保管。
2014年10月18日原告對(duì)房屋進(jìn)行裝修,拆除閣樓、儲(chǔ)物架、部分瓷磚、地磚等,修復(fù)玻璃、地面、暖氣,重新刷漆、刷墻、更換門框、衛(wèi)生間設(shè)施,重新安裝燈具、暖氣,清除油污等項(xiàng),支出裝修材料費(fèi)、人工費(fèi)29900元。
原審認(rèn)為,原、被告之間簽訂的房屋租賃合同合法有效,雙方應(yīng)按照合同全面履行。
在合同中,雙方約定房屋租金為6萬元,現(xiàn)2012-2013年度被告只交納租金5萬元,尚欠1萬元應(yīng)予支付。
被告主張是原告同意按照年租金5萬元交納,未能提供證據(jù),且原告不予認(rèn)可,不予支持。
原告主張被告在租賃合同到期前違反合同約定,不同意張貼“此房出租”告示,應(yīng)承擔(dān)違約金15000元,雖然雙方合同有此約定,但違約金約定標(biāo)準(zhǔn)過高,且原告亦自認(rèn),其派證人鄭愛民去張貼廣告,而鄭愛民證實(shí)其時(shí)間是2013年6月份,其時(shí)距離房屋合同到期一個(gè)多月,故酌情認(rèn)定,被告支付該項(xiàng)違約金5000元。
原告主張未出租損失75000元、裝修損失29900元,該裝修產(chǎn)生于2014年10月,已經(jīng)距離雙方合同到期時(shí)間超過一年多,這一年多時(shí)間,房屋在原告控制之下,未及時(shí)修復(fù)房屋并出租,是原告自身對(duì)權(quán)利的處分,不能完全由被告承擔(dān)責(zé)任。
且,原告將房屋出租給被告6年開設(shè)飯店,房屋的自然損耗應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
故原告裝修中明顯與被告相關(guān)的項(xiàng)目由被告承擔(dān),該項(xiàng)目費(fèi)用無法核算,酌情支持1萬元,已付押金3000元應(yīng)予扣除。
原告主張房屋拖欠物業(yè)費(fèi)、采暖費(fèi),應(yīng)由被告承擔(dān),因雙方合同有此明確約定,予以支持,但該費(fèi)用原告亦未繳納,該損失尚未實(shí)際發(fā)生,應(yīng)由被告自行向相關(guān)部門繳納。
如果原告在其后代為繳納,可以就損失部分另案向被告主張。
原告代為繳納的被告拖欠的水電等稅費(fèi),被告應(yīng)予返還。
律師代理費(fèi)5000元,應(yīng)由被告承擔(dān)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?之規(guī)定,判決:一、被告劉某某給付原告劉某某租金10000元,賠償各項(xiàng)損失共計(jì)22525.68元(已付3000元),于本判決生效后十日內(nèi)履行;二、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3759元,減半收取1880元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1385元,原告劉某某承擔(dān)2123元,被告劉某某承擔(dān)1142元。
上訴人劉某某上訴稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,存在誤判、漏判。
請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決,依法改判或發(fā)回重審。
一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān),并賠償上訴人相關(guān)差旅費(fèi)及費(fèi)用直到此案賠償結(jié)束為止。
請(qǐng)求二審法院判決被上訴人立刻拆除排煙管道,消除安全隱患,判決被上訴人繳納拖欠的物業(yè)費(fèi)、采暖費(fèi)22260.46元,被上訴人償還上訴人已代交的欠費(fèi)2525.68元。
請(qǐng)求二審法院判決被上訴人賠償上訴人直接及間接全部經(jīng)濟(jì)損失并賠償因果關(guān)系的連帶損失。
二審期間,被上訴人劉某某未提交書面答辯意見。
二審期間,上訴人劉某某、被上訴人劉某某未提交證據(jù)。
審判長(zhǎng):朱志晶
審判員:劉放
審判員:王鵬渤
書記員:王奕尊
成為第一個(gè)評(píng)論者