原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省漢陰縣漩渦鎮(zhèn)群英村*組，公民身份號碼：6124221987********。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省漢陰縣漩渦鎮(zhèn)群英村*組，公民身份號碼：6124221979********。被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司，住所地陜西省安某市漢濱區(qū)南環(huán)干道中段，統(tǒng)一社會信用代碼：91610900770007110M。負責(zé)人:黨寶德，系該公司總經(jīng)理。特別授權(quán)委托訴訟代理人：謝榮，女，系該公司職員。特別授權(quán)委托訴訟代理人：陳勝軍，男，系該公司職員。

原告劉某與被告孫某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某、被告孫某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司特別授權(quán)委托訴訟代理人謝榮、陳勝軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某向本院提出訴訟請求：１.判令二被告賠償原告各項經(jīng)濟損失合計143387.02元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月20日，原告劉某駕駛?cè)嗇d貨汽車自南向北行駛至群英村村級路800KM劉雨剛家坎下時，適遇被告孫某駕駛?cè)嗇d貨汽車自北向南行駛至該路段，被告在倒車過程中未把控好方向，將原告連人帶車撞翻下崖，造成原告車輛受損，身體受傷的交通事故。漢陰縣公安局交通警察大隊漩渦中隊對事故現(xiàn)場勘驗調(diào)查后，認定被告孫某負此事故的主要責(zé)任，原告劉某負此事故的次要責(zé)任。原告送往漩渦中心醫(yī)院進行緊急處理后，經(jīng)漢陰縣人民醫(yī)院診斷，建議轉(zhuǎn)安某中心醫(yī)院治療，共住院33天。原告?zhèn)榻?jīng)安某金州司法鑒定中心鑒定為傷殘九級，誤工期180日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。事故發(fā)生后，因雙方就賠償事宜無法達成一致，故原告訴至法院。被告孫某辯稱，請求法院依法判明原、被告各自應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任賠償份額。原告的護理、誤工、營養(yǎng)期天數(shù)不實，殘疾賠償金、后期醫(yī)療費、交通費過高，案件訴訟費被告不予負擔(dān)。原告應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的40%，其余部分由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司在交強險理賠范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告負擔(dān)。被告已向原告墊付22152元，應(yīng)當(dāng)進行相應(yīng)的沖抵。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司辯稱，事故發(fā)生后當(dāng)事人未向本公司報案，導(dǎo)致事故的真實性無法查證，無法證明投保車輛與事故車輛的同一性。原告無相關(guān)加強營養(yǎng)醫(yī)囑。司法鑒定的評定依據(jù)不合理，后期醫(yī)療費過高，沒有計算標準。誤工費與實際傷情不符。鑒定費不在交強險賠償范圍內(nèi)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月20日，被告孫某駕駛陜GB12**號三輪載貨汽車自北向南倒車至漩渦鎮(zhèn)群英村村級路800KM處劉雨剛家坎下，在倒車的過程中與自南向北行駛的陜GB11**號三輪載貨汽車發(fā)生擦碰，造成陜GB11**號三輪載貨汽車駕駛員劉某受傷和車輛受損的交通事故。漢陰縣公安局交通警察大隊漩渦中隊以漢公漩交認字（2016）039號道路交通事故認定書認定孫某負事故主要責(zé)任，劉某負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告劉某先后在漢陰縣漩渦中心衛(wèi)生院、漢陰縣人民醫(yī)院門診治療，后于同日轉(zhuǎn)入安某市中心醫(yī)院住院治療，實際住院33天后出院。事故發(fā)生后，被告孫某向原告劉某先后墊付醫(yī)療費及其他費用共計22152元。被告孫某駕駛的陜GB12**號三輪載貨汽車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生時處于保險合同履行期間。在本案審理過程中，各方當(dāng)事人一致同意對原告劉某的傷殘等級按照十級傷殘予以認定；誤工期均同意認可為150天，按照每天100元計算誤工費；護理期均同意認可為80天，按照每天100元計算護理費。原告劉某對營養(yǎng)費自愿放棄，對后期醫(yī)療費提出待實際發(fā)生后另行主張。

本院認為，侵害公民身體健康權(quán)益的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)原告劉某與被告孫某在本次交通事故中所起的作用及過錯程度，結(jié)合道路交通事故認定書對雙方責(zé)任的劃分，酌情確定原告劉某負本次事故30%責(zé)任，被告孫某負本次事故70%責(zé)任為宜。被告孫某所駕駛的車輛投保了交強險，原告劉某在本次交通事故中的經(jīng)濟損失依法應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告孫某先行墊付的醫(yī)療費及其他費用共計22152元，應(yīng)在原告劉某應(yīng)獲賠償款中進行相應(yīng)的抵扣。原告劉某主張的醫(yī)療費根據(jù)庭審所查明事實及相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)，本院認定為47919元；住院伙食補助費符合法律規(guī)定，依法認定為990元；護理費各方當(dāng)事人一致確認為8000元；誤工費各方當(dāng)事人一致確認為15000元；殘疾賠償金各方當(dāng)事人一致同意按照十級傷殘進行計算，本院依法認定為18792元；后期醫(yī)療費原告劉某提出待實際發(fā)生后另行主張，故本院在此不予認定；營養(yǎng)費原告劉某自愿放棄，系對其自身民事權(quán)利的處分行為，本院對此予以確認；交通費結(jié)合原告劉某的實際發(fā)生費用，酌情認定為300元；鑒定費系原告在本次交通事故中的客觀支出，故對鑒定費2280元本院予以認定。以上各項共計93281元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某在本次交通事故中的各項經(jīng)濟損失：醫(yī)療費47919元、住院伙食補助費990元、護理費8000元、誤工費15000元、殘疾賠償金18792元、交通費300元、鑒定費2280元，各項共計93281元。由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司賠償原告劉某52092元，被告孫某賠償原告劉某28832.3元（被告孫某先行墊付的22152元與其應(yīng)向原告劉某賠償?shù)?8832.3元進行扣抵后，被告孫某還應(yīng)向原告劉某賠償6680.3元）,其余損失12356.7元由原告劉某自行承擔(dān)；二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。上述賠償款項限本判決生效后十五日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費608.5元（已減半），由原告劉某負擔(dān)182.5元，被告孫某負擔(dān)426元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安某市中級人民法院。

審判員　　徐升旭

書記員：劉曦