劉某某
褚宗偉（河北三杰律師事務所）
喬某某
崔瑞祥經
喬某某所在村委會推薦
年磊
郭建穎（河北天禹律師事務所）
太平財產保險有限公司廊坊中心支公司
高秋
中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司
劉翠靜

原告劉某某。
委托代理人褚宗偉，河北三杰律師事務所律師。
被告喬某某。
委托代理人崔瑞祥。經
被告喬某某所在村委會推薦。
被告年磊。
委托代理人郭建穎，河北天禹律師事務所律師。
被告太平財產保險有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市解放道127號華元大廈2層。組織代碼證號:67205052-9。
負責人張玉紅，該公司經理。
委托代理人高秋，該公司職員。
被告中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司。地址:廊坊市和平路93號。組織代碼證號:10926300-7。
負責人張根群，該公司經理。
委托代理人劉翠靜，該公司職員。
原告劉某某與被告喬某某、年磊為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年11月17日立案受理并中止審理。經被告喬某某申請，追加太平財產保險有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱太平財險廊坊中心支公司）、中國人民財產保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財險廊坊分公司）為被告參加訴訟。恢復審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人褚宗偉，被告年磊的委托代理人郭建穎，被告喬某某的委托代理人崔瑞祥、被告太平財險廊坊中心支公司的委托代理人高秋、被告人保財險廊坊分公司的委托代理人劉翠靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，事故經霸州市公安局交通警察大隊兩次認定，第一次相撞，被告喬某某負事故的主要責任，被告年磊負事故的次要責任，劉某某無事故責任；第二次相撞，被告郭金紅負事故的全部責任，年磊無事故責任。兩次事故認定書合法有效，本院予以確認。原告劉某某受到的傷害由第一次撞擊所致，原告劉某某受到的損失與本事故另一當事人年磊受到的損失的50%按損失比例由喬某某駕駛車輛投保的交強險承擔賠償責任，交強險限額外的損失按事故責任比例由喬某某駕駛車輛投保的商業(yè)第三者險保險公司在保險限額內及被告年磊按事故責任比例承擔賠償責任；人保財險廊坊分公司主張追加郭金紅駕駛的車輛投保的保險公司承擔賠償責任，無事實依據，無法律依據，不予支持。保險外的賠償由被告喬某某和年磊承擔賠償責任。被告喬某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費、救護車費原告應予返還。原告劉某某因此次事故在受到的損失為:1、醫(yī)療費34552.56元（其中被告喬某某為原告先期墊付31077.87元），保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據，不予支持；2、住院伙食補助費2100元；3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期限過長，標準過高，本院酌情支持50元／天，期限100天，為5000元；4、誤工費，未提交誤工證明，本院酌情按2014河北省道路交通事故人身損害賠償標準農林牧漁業(yè)支持，誤工期限為120天，為13664元／年÷365天×120天=4492.27元；5、護理費，支持理由同誤工費支持理由，護理期限酌情支持120天，為13664元／年÷365天×120天=4492.27元；6、精神損害撫慰金3000元（此款在交強險限額內優(yōu)先賠付）；7、傷殘賠償金，原告主張時新標準尚未實施，為9102元／年×20年×傷殘賠償系數10%=18204元；8、傷殘鑒定費1500元；9、交通費過高，本院酌情支持800元（含救護車費600元）。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財險廊坊中心支公司在交強險限額內一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費7434.55元，誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（此款在交強險限額內優(yōu)先賠付）、交通費30988.54元。限判決生效后十日內付清。
被告人保財險廊坊分公司在商業(yè)第三者險限額內一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費23952.61元。限判決生效后十日內付清。
被告年磊一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費10265.4元，傷殘鑒定費450元。限判決生效后十日內付清。
被告喬某某在保險外賠償原告?zhèn)麣堣b定費1050元，原告劉某某返還被告喬某某先期墊付的醫(yī)療費、救護車費31677.87元，二者相抵后，原告實際再返還被告喬某某先期墊付的醫(yī)療費30627.87元。限判決生效后十日內付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1449元，由被告喬某某承擔1014元，被告年磊承擔435元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，交納上訴費1449元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，事故經霸州市公安局交通警察大隊兩次認定，第一次相撞，被告喬某某負事故的主要責任，被告年磊負事故的次要責任，劉某某無事故責任；第二次相撞，被告郭金紅負事故的全部責任，年磊無事故責任。兩次事故認定書合法有效，本院予以確認。原告劉某某受到的傷害由第一次撞擊所致，原告劉某某受到的損失與本事故另一當事人年磊受到的損失的50%按損失比例由喬某某駕駛車輛投保的交強險承擔賠償責任，交強險限額外的損失按事故責任比例由喬某某駕駛車輛投保的商業(yè)第三者險保險公司在保險限額內及被告年磊按事故責任比例承擔賠償責任；人保財險廊坊分公司主張追加郭金紅駕駛的車輛投保的保險公司承擔賠償責任，無事實依據，無法律依據，不予支持。保險外的賠償由被告喬某某和年磊承擔賠償責任。被告喬某某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費、救護車費原告應予返還。原告劉某某因此次事故在受到的損失為:1、醫(yī)療費34552.56元（其中被告喬某某為原告先期墊付31077.87元），保險公司主張扣除非醫(yī)保用藥，無法律依據，不予支持；2、住院伙食補助費2100元；3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期限過長，標準過高，本院酌情支持50元／天，期限100天，為5000元；4、誤工費，未提交誤工證明，本院酌情按2014河北省道路交通事故人身損害賠償標準農林牧漁業(yè)支持，誤工期限為120天，為13664元／年÷365天×120天=4492.27元；5、護理費，支持理由同誤工費支持理由，護理期限酌情支持120天，為13664元／年÷365天×120天=4492.27元；6、精神損害撫慰金3000元（此款在交強險限額內優(yōu)先賠付）；7、傷殘賠償金，原告主張時新標準尚未實施，為9102元／年×20年×傷殘賠償系數10%=18204元；8、傷殘鑒定費1500元；9、交通費過高，本院酌情支持800元（含救護車費600元）。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告太平財險廊坊中心支公司在交強險限額內一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費7434.55元，誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金（此款在交強險限額內優(yōu)先賠付）、交通費30988.54元。限判決生效后十日內付清。
被告人保財險廊坊分公司在商業(yè)第三者險限額內一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費23952.61元。限判決生效后十日內付清。
被告年磊一次性賠償原告劉某某醫(yī)療費10265.4元，傷殘鑒定費450元。限判決生效后十日內付清。
被告喬某某在保險外賠償原告?zhèn)麣堣b定費1050元，原告劉某某返還被告喬某某先期墊付的醫(yī)療費、救護車費31677.87元，二者相抵后，原告實際再返還被告喬某某先期墊付的醫(yī)療費30627.87元。限判決生效后十日內付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1449元，由被告喬某某承擔1014元，被告年磊承擔435元。

審判長：曹旭

書記員：李麗