原告劉某某。
委托代理人王衛(wèi)華,河北寶星律師事務(wù)所律師。
被告王英軍。
委托代理人徐海濱,河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告曲某某冀東汽車運(yùn)銷有限公司。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司。
負(fù)責(zé)人王林英,該公司經(jīng)理。
委托代理人張志生,該公司法務(wù)。
原告劉某某訴被告王英軍、曲某某冀東汽車運(yùn)銷有限公司(以下簡(jiǎn)稱冀東汽運(yùn))、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司(以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保險(xiǎn))為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人王衛(wèi)華、被告王英軍委托代理人徐海濱、人財(cái)保險(xiǎn)委托代理人張志生到庭參加了訴訟,被告冀東汽運(yùn)經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年11月3日8時(shí)許,被告王英軍駕駛重型半掛車,沿新義路由東向西行駛至邢峰線86KM+58米處,與沿邢峰線由北向南行駛的劉某某駕駛的正三輪載貨摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車不同程度損壞。當(dāng)日,原告被送至冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院救治,住院9天,醫(yī)療費(fèi)5729元,由被告王英軍墊付。經(jīng)醫(yī)院診斷為左眉弓皮膚擦傷、頭皮血腫等,住院期間需陪護(hù)。
2012年11月19日經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告王英軍和劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任,原告藺文路無(wú)事故責(zé)任。事故車輛冀D×××××、冀D×××××掛均在被告人財(cái)保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為:死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元,商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額分別為500000元和50000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),有峰峰礦區(qū)公安交警大隊(duì)峰公交認(rèn)字(2012)第201200078號(hào)交通事故認(rèn)定書、冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院病歷、費(fèi)用清單、收費(fèi)收據(jù)、診斷證明書、當(dāng)事人陳述予以證明,上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí),本院依法對(duì)原告的各項(xiàng)損害賠償請(qǐng)求作出如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)5729元,本院予以確認(rèn);
2、誤工費(fèi),原告主張其從事焊接作業(yè),參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資42532元計(jì)算,并提供了特種作業(yè)操作證、職業(yè)資格證、誤工證明。本院對(duì)原告該主張予以確認(rèn)。誤工期限參照《公安部關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》酌定15天,故誤工費(fèi)為42532元÷365天×15天=1747.89元;
3、護(hù)理費(fèi),原告主張護(hù)理人員邵伏林月收入5000元,并提供了護(hù)理人員邵伏林身份證、誤工證明。本院認(rèn)為,原告未提供護(hù)理人員的工資表佐證其平均收入情況,故對(duì)原告該主張不予確認(rèn),參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)平均工資28409元計(jì)算,護(hù)理期限原告主張9天,本院予以確認(rèn),故護(hù)理費(fèi)為28409元÷365天×9天=700.5元;
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(50元×9天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元(50元×9天),本院予以確認(rèn);
5、交通費(fèi),原告主張204元,因無(wú)證據(jù),故本院不予支持;
6、車輛損失,原告主張2000元,本院認(rèn)為,原告僅提供了車輛照片,但未提供有效證據(jù)證明車輛因本次事故造成的損失數(shù)額,故不予支持。
綜上,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),均系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失,共計(jì)6629元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),均系交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失,共計(jì)2448.39元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案事故車輛冀D×××××、冀D×××××掛在被告人財(cái)保險(xiǎn)分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故應(yīng)先由被告人財(cái)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。不足部分,因被告王英軍與原告劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任,故被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)6629元,因事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已用完,故被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%賠償責(zé)任,即3314.5元,又因被告王英軍為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5729元,故被告人財(cái)保險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)支付被告王英軍墊付醫(yī)療費(fèi)3314.5元,剩余2414.5元。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失共計(jì)2448.39元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額,故由被告人財(cái)保險(xiǎn)予以賠付,因被告王英軍墊付醫(yī)療費(fèi)剩余2414.5元,故被告人財(cái)保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告33.89元,支付被告王英軍墊付醫(yī)療費(fèi)2414.5元。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款(一)、(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付被告王英軍墊付醫(yī)療費(fèi)2414.5元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司自本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),共計(jì)33.89元;
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司自本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付被告王英軍墊付醫(yī)療費(fèi)3314.5元;
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)77元,原告劉某某負(fù)擔(dān)37元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞澤支公司負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 郭 力 審 判 員 郝紅艷 人民陪審員 郜 婕
書記員:邱靜 附法律條文: 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條:同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;…… 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條:因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。 第十七條:受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條:醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條:誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 第二十三條:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?!?第二十四條:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條:被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者