原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。委托代理人靳楓，河北瀛澤律師事務(wù)所律師。委托代理人呂志坤，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。委托代理人李超昆，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯鄲縣。被告溫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。委托代理人鄭堅(jiān)，付園園，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同償還原告借款3500000元及利息（自2011年8月1日起計(jì)算至全部款項(xiàng)還清之日，其中截止至2017年2月15日尚欠利息2070880元），共計(jì)5570880元。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，保全費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告與二被告于2011年7月10達(dá)成借款意向，原告根據(jù)二被告的指示，自2011年7月10至2012年5月20日先后通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告張某某賬戶上分7筆共轉(zhuǎn)入520萬元，雙方約定利息為年利率24%，按月付息，款項(xiàng)可隨時(shí)支取。同時(shí)上被告分別就全部借款向原告出具了借款收據(jù)與借條共7份，共計(jì)5200000元。借款期間，二被告根據(jù)借款的數(shù)額支付利息至2014年9月1日便停止付息，原告要求二被告立即償還剩余借款及利息遭拒。截止2015年7月，二被告共支付了1700000元本金及2478013元利息，尚拖欠原告本金3500000元及相應(yīng)利息。2015年6月11日，溫某某向原告簽署了書面保證協(xié)議，保證自2015年6月25日起每月向原告償還100000元，后該協(xié)議仍未履行。二被告的行為已屬嚴(yán)重違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任并立即償還借款本金及利息。二被告屬于共同借款人，且二被告屬于夫妻關(guān)系，借款行為發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依法應(yīng)由二被告共同償還借款本息。因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，原告特提起訴訟，懇請依法支持原告訴訟請求，判如所請。被告張某某辯稱，劉某某和劉冬梅把錢借給了溫某某，然后溫某某將借款用于了投資，并未用于夫妻共同生活。2011年7月份之前我已經(jīng)跟溫某某分居了。因?yàn)榍胺驕啬衬澈蛣⒍芬恢焙匣镒錾?，他們倆走得很近，認(rèn)為他們倆之間有不正當(dāng)關(guān)系，影響到我和溫某某的夫妻關(guān)系。經(jīng)常因?yàn)檫@個(gè)和前夫吵架，要求溫某某和劉冬梅斷絕關(guān)系，不要往來，溫某某不同意，最后導(dǎo)致我和溫某某之間感情破裂，我搬離了家里，跟溫某某分居。分居前因?yàn)闇啬衬硾]有銀行卡網(wǎng)銀，溫某某為工作方便就一直在使用我的銀行卡和網(wǎng)銀，分居后，我也沒有跟溫某某把自己的銀行卡和網(wǎng)銀要回來，至于他拿我的銀行卡干什么，誰給他打錢，我不知道。我跟前夫溫某某分居后，我們兩人互不干涉，我只管自己工作照顧孩子，他生意上的事情我一概不管，因?yàn)轸[得比較僵他也沒有給過我生活費(fèi)。欠劉某某的錢跟我沒有關(guān)系，溫某某把錢做什么我不清楚，我不應(yīng)償還。1、之所以我會給劉某某打160萬的借條，是因?yàn)?，有一天溫某某給我打電話，說劉某某有一筆款要通過溫某某向什么公司投資，溫某某正好在外地，無法回來，劉某某已經(jīng)把錢打給了溫某某，溫某某讓我給劉某某打個(gè)借條，當(dāng)時(shí)我不同意，他說對方錢已經(jīng)轉(zhuǎn)到賬上了，著急要他出手續(xù)，他馬上回不來，先讓我出個(gè)手續(xù)，等他回來再把我的借條換回來，并保證這筆借款跟我沒有任何關(guān)系，在這樣情況下我給劉某某寫下的借據(jù)。當(dāng)時(shí)，是劉冬梅負(fù)責(zé)辦理的。第二次和第一次情況也是一樣的。后來我多次要求溫某某給我把借條換回來，他都答應(yīng)了，我以為他已經(jīng)給我換出來作廢了。直到后來發(fā)生劉冬梅三番五次找人威脅我要錢，才知道我的借條沒有給我換出來。2、2016年3月7日劉冬梅帶領(lǐng)5個(gè)年輕人在太原市××區(qū)將溫某某打傷，劉冬梅拿著劉某某的委托書說是受劉某某的委托，向溫某某要債，當(dāng)時(shí)在太原市××區(qū)壩陵橋派出所調(diào)解下，劉冬梅承認(rèn)說當(dāng)時(shí)我所打的借劉某某160萬元的借條是我替溫某某寫的，這筆錢與我無關(guān)，并出具了聲明。3、劉某某主張的另外160萬的借款一借款人是金世富沃(北京)創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司，跟我也沒有關(guān)系。整件事情是劉某某和劉冬梅與溫某某發(fā)生的投資關(guān)系，不是夫妻共同債務(wù)，跟我沒有關(guān)系。我于2015年9月和溫某某辦理了離婚手續(xù)，對于他經(jīng)濟(jì)往來這件事我不清楚，是她們與我前夫溫某某在經(jīng)濟(jì)上的糾紛，我與劉某某并不太熟悉，她們屢次去單位和家里對我和孩子進(jìn)行騷擾恐嚇驚嚇致便我暈倒送到醫(yī)院搶救，我身心受到極大傷害。導(dǎo)致現(xiàn)在我身體還沒有康復(fù)，生活實(shí)在是不能繼續(xù)，請求法院查清事實(shí)，判處我不承擔(dān)還款責(zé)任。被告溫某某辯稱，1、被告向原告借款數(shù)額為380萬元，并非訴狀上所說的520萬。原告遞交的轉(zhuǎn)款記錄中的140萬是被告與劉冬梅之間的借款，與劉某某沒有關(guān)系。被告向原告劉某某已經(jīng)還款342.2萬元，包括張某某轉(zhuǎn)款記錄中還本金212.2萬元，劉冬梅代替溫某某向劉某某還款100萬元，劉冬梅受劉某某的委托向溫某某索要債務(wù)發(fā)生過糾紛，與溫某某簽訂調(diào)解協(xié)議同意從欠款中抵扣30萬元，溫某某向劉某某支付利息支付到2014年10月1日，后雙方口頭約定剩余欠款不再計(jì)息。2、被告支付的利息，是劉某某和劉冬梅共同的借款利息。被告支付給了劉某某，再由劉某某將劉冬梅的利息支付給劉冬梅。3、本案中的借款，為溫某某本人向原告劉某某和劉冬梅所借，用于投資經(jīng)營，并未用于家庭共同生活，因此該筆借款與被告張某某無關(guān)。4、2011年7月份之前張某某已經(jīng)跟溫某某分居了，分居后雙方無經(jīng)濟(jì)往來，溫某某的投資收益未給過張某某。雙方已經(jīng)于2015年9月份辦理了離婚手續(xù)。5、關(guān)于借款利息，經(jīng)雙方協(xié)商一致，從2013年12月1日起溫某某對劉某某的借款利息按照年息20%進(jìn)行還款，2014年10月1日后雙方口頭約定剩余欠款不再計(jì)息。6、從2014年2月劉冬梅替溫某某還劉某某100萬之后，后期在計(jì)算利息時(shí)就按照扣除100萬計(jì)息支付，即劉某某和劉冬梅本金370萬元，年利率20%計(jì)算每月61666元利息，劉某某在起訴之前至今三年之久并沒有提出任何異議。原告劉某某為證明自己的訴請，提供如下證據(jù)：1、劉某某的身份證復(fù)印件，證明原告主體資格。2、被告向原告出具的借條和收據(jù)原件4份，證明借款關(guān)系存在。3、原告向被告張某某的轉(zhuǎn)款憑證復(fù)印件7份，共計(jì)520萬元，證明原告履行了出借義務(wù)；4、建設(shè)銀行流水10頁，證明被告張某某向原告支付利息，支付到2011年9月1日。被告張某某質(zhì)證意見同溫某某。被告溫某某質(zhì)證稱，對于證據(jù)1的真實(shí)性無異議，對于證據(jù)2的真實(shí)性無異議但是從借條上的借款人看出，2012年5月20日單位是金世富沃(北京)創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司的兩張80萬元的借款是單位借款，與張某某無關(guān)。另外兩張80萬元的借款是張某某代溫某某簽字的，實(shí)際借款人是溫某某，該筆款的用途去向張某某也不知道，也未用于家庭生活。另外，借條上顯示為320萬元，從被告提交的張某某的銀行流水、錄音證據(jù)、調(diào)解協(xié)議當(dāng)中可以看出，被告溫某某已經(jīng)向原告償還了本金342.2萬元，原告卻沒有給被告退借條，償還的本金中應(yīng)優(yōu)先扣除張某某簽字的160萬元。對于證據(jù)3真實(shí)性無異議，從轉(zhuǎn)賬憑證上可以看出，溫某某向劉某某借款380萬元(2011年7月10日100萬元，2011年804日60萬元，2012年3月2日70萬元，2012年5月20日25萬元，2012年5月20日125萬元共計(jì)380萬元)，劉冬梅處的借款為140萬(2011年8月16日49萬加1萬元現(xiàn)金，2012年5月20日90萬元)。證明實(shí)際向劉某某借款380萬元，而不是520萬。對于證據(jù)4真實(shí)性沒有異議，但是建行的流水僅是部分的還款，并非是全部的還款。原告遞交的證據(jù)中原告認(rèn)可2014年12月11日溫某某打到劉冬梅賬戶的錢，是還劉某某的借款。證明被告向原告支付利息并不是原告訴狀中所說的2011年9月1日，而是2014年10月1日。被告張某某為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：1、張某某身份證復(fù)印件一份。2、離婚證一份。3、協(xié)議書一份，證明關(guān)于欠劉某某的100萬與我無關(guān)。4、報(bào)警記錄。原告劉某某質(zhì)證稱，對于證據(jù)1、2無異議，證據(jù)2與本案不具有關(guān)聯(lián)性，是發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，被告張某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對于證據(jù)3真實(shí)性有異議，是案外人劉冬梅和溫某某簽訂的，不能設(shè)定原、被告之間的債權(quán)債務(wù)，與本案無關(guān)聯(lián)性。對于證據(jù)4真實(shí)性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，是被告與劉冬梅之間的債務(wù)糾紛，與本案無關(guān)。被告溫某某質(zhì)證無異議。被告溫某某為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：一、被告身份證復(fù)印件，證明被告身份及被告主體適格。二、被告張某某的銀行交易明細(xì)。證明1、被告溫某某通過被告張某某的銀行賬戶，共向原告劉某某還本金11筆，共計(jì)212.2萬元，其中打到劉冬梅的賬戶5筆，共計(jì)77.2萬元。向劉某某和劉冬梅支付利息39筆，共計(jì)2614013元，利息是支付給原告劉某某和劉冬梅兩人的，被告溫某某統(tǒng)一支付給劉某某，再由劉某某把屬于劉冬梅的部分支付給劉冬梅。2、經(jīng)雙方協(xié)商一致，從2013年12月1日起溫某某對劉某某和劉冬梅的借款利息按照年息20%計(jì)算。三、收到條一頁。證明1、2015年6月25日被告溫某某向原告返還本金10萬元，由劉冬梅代為領(lǐng)取。2、證明劉冬梅作為原告的代理人一直向被告溫某某收取借款，與被告前面遞交的銀行轉(zhuǎn)款記錄相印證，前面5筆打給劉冬梅的錢款，是劉冬梅代替原告收款，是被告對原告的還款。四、錄音。證明2014年2月，溫某某與劉冬梅協(xié)商一致，由劉冬梅代替溫某某償還劉某某100萬元的事實(shí)。劉某某收到劉冬梅100萬還款后，后期在計(jì)算利息時(shí)就按照扣除100萬計(jì)息支付，劉某某在起訴之前并沒有提出異議。五、太原市公安局杏花嶺分局壩陵橋派出所的報(bào)警記錄及調(diào)解筆錄。證明1、劉冬梅在代替劉某某向溫某某要債時(shí)，劉冬梅將溫某某打傷，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉冬梅賠償溫某某30萬醫(yī)藥費(fèi)，應(yīng)從溫某某所欠劉某某的借款370萬中扣除。2、當(dāng)時(shí)劉冬梅受劉某某的委托處理劉某某與溫某某經(jīng)濟(jì)糾紛，在山西太原給張某某出具的這兩筆借款共計(jì)160元與張某某無關(guān)，是溫某某的借款。3、劉冬梅向溫某某主張的債權(quán)是2011年所欠，就是本案中的借款，該筆借款是劉冬梅和劉某某共同借給溫某某的。并非原告所說是個(gè)人借款。六、劉某某在開庭前所遞交的還款記錄，有一筆還款記錄是2014年12月11日張某某對劉冬梅的還款，還款20萬元，證明了劉冬梅和劉某某共同借給了溫某某，劉某某也是認(rèn)可的。七、證明一份。河北新正源紡織有限公司，證明該筆借款用于對外投資了，沒有用于家庭生活。與原告所提交的證據(jù)相矛盾，該證明中的370萬，是在劉某某和劉冬梅共同借款520萬的基礎(chǔ)上，減去2014年2月份劉冬梅替溫某某還劉某某100萬和2011年11月14日溫某某支付的50萬，溫某某尚欠劉某某和劉冬梅兩人共同的數(shù)額。劉某某認(rèn)可劉冬梅替溫某某還款100萬的事實(shí)，520萬是劉某某和劉冬梅兩個(gè)人的借款，并非劉某某個(gè)人所有。原告劉某某質(zhì)證稱，對于證據(jù)1的真實(shí)性無異議。對于證據(jù)2的有異議，不是在舉證期限提出，對支付的利息2614013元有異議，應(yīng)該是2436013元，對支付的本金212.2萬元有異議，應(yīng)該是償還了170萬元，剩余350萬元，向劉冬梅轉(zhuǎn)款與本案無關(guān)，被告向原告支付的本息只有一筆50萬是打給劉冬梅的，這筆錢已經(jīng)扣除了，其他的都是轉(zhuǎn)給原告的。對于證據(jù)3認(rèn)可，這10萬元我們已經(jīng)從本金里面扣除了。對于證據(jù)4溫某某與劉冬梅的錄音不認(rèn)可，劉冬梅不欠溫某某任何錢款，沒有義務(wù)替溫某某向原告償還，數(shù)額為100萬元，屬于巨大數(shù)額，不符合常理，對真實(shí)性存疑，對關(guān)聯(lián)性有異議，劉冬梅與本案無關(guān)，常理說劉冬梅不會替被告償還，無法證明劉冬梅已經(jīng)償還了。對于證據(jù)5關(guān)聯(lián)性有異議，證明了劉冬梅與被告的關(guān)系，與本案無關(guān)聯(lián)性。對于證據(jù)6有異議，是劉冬梅的轉(zhuǎn)款，與本案無關(guān)聯(lián)性。對于證據(jù)7真實(shí)性有異議，該證據(jù)所反映內(nèi)容的事實(shí)無法核實(shí)，不具有真實(shí)性。根據(jù)上述有效的證據(jù)和庭審筆錄，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：原告劉某某與被告溫某某、張某某相識，原告陸續(xù)出借給被告款項(xiàng)。被告也陸續(xù)向原告還款。雙方均分別提供了相互的打款憑證。截止庭審中，原告手中有四份借據(jù)原件，分別為：2011年7月10日，張某某給原告劉某某出具借條：“今借到劉某某現(xiàn)金壹佰萬元整，年息24%，按月付息，可隨時(shí)支取?！?011年8月4日，張某某給原告劉某某出具借條：“今借到劉某某現(xiàn)金陸拾萬元整，年息24%，按月支付，可隨時(shí)支取?！?012年5月20日，金世富沃（北京）創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司出具借據(jù)：借到劉某某現(xiàn)金800000元，年息20%，隨時(shí)支取。2012年5月20日，金世富沃（北京）創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司出具借據(jù)：借到劉某某現(xiàn)金800000元，年息20%，隨時(shí)支取。共計(jì)3200000元。根據(jù)雙方提供的打款憑證，被告2011年11月14日還款500000元，2014年4月還500000元，2014年9月12日還300000元，2014年10月1日還250000元，2015年2月12日還50000元，2015年7月4日還100000元。現(xiàn)原告劉某某索要欠款本息無果，各方爭議成訟。另查明，被告張某某、溫某某系夫妻關(guān)系，借款時(shí)在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。金世富沃（北京）創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司系溫某某自然人獨(dú)資有限公司。
原告劉某某訴被告張某某、溫某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人靳楓、呂志坤，被告張某某委托代理人李超昆，被告溫某某委托代理人鄭堅(jiān)、付園園到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還?！薄吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！北景钢校?、被告雙方陸續(xù)借款、還款。根據(jù)民間借貸交易習(xí)慣，如果債務(wù)人償還了借款，應(yīng)當(dāng)將借條收回，或要求債權(quán)人出具收條，而本案中2011年7月10日，2011年8月4日，2012年5月20日兩張，該四張借據(jù)原件仍在原告手中，現(xiàn)被告拒不償還借款，責(zé)任在被告。故原告的債權(quán)本金應(yīng)為3200000元。2011年7月10日，2011年8月4日兩張借據(jù)本金為160萬元，張某某簽字且打入其個(gè)人賬戶，故張某某應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任?！吨腥A人民共和國公司法》第六十四條規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”2012年5月20日的兩張借據(jù)加蓋的是金世富沃（北京）創(chuàng)業(yè)投資管理有限公司印章，該公司為自然人獨(dú)資有限責(zé)任公司，該公司法定代表人（負(fù)責(zé)人）被告溫某某未能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)還款責(zé)任。故被告溫某某應(yīng)對該160萬元借款承擔(dān)還款責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?！弊罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條規(guī)定“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)?！北景钢校m被告辯稱已還本金，但被告也并未收回之前的借條，雙方也沒有對還款約定是利息還是本金。根據(jù)司法解釋規(guī)定，應(yīng)優(yōu)先充抵利息，被告共償還了五筆共計(jì)1700000元。該1700000元應(yīng)從四筆借款的應(yīng)付利息中扣除。第一筆的利息為：2011年7月10日100萬元借款截止原告起訴日2017年2月15日為100萬×24％×5年﹢100萬×24％÷360天×201天＝1334000元。第二筆的利息為：2011年8月4日60萬元借款截止原告起訴日2017年2月15日為60萬×24％×5年﹢60萬×24％÷360天×191天＝796400元。該兩筆借款利息扣除1700000元為430400元。第三筆、第四筆借款日為同一天2012年5月20日，共計(jì)160萬元，約定利率均為年利率20%，利息為：160萬×20％×4年﹢160萬×20％÷360天×265天＝1515556元。最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》的第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形除外?！北景钢?，被告張某某向原告劉某某借款的事實(shí)發(fā)生在二被告張某某、溫某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且二被告未提交借款時(shí)原告明知二被告約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有及借款系個(gè)人債務(wù)的證據(jù)，因此針對個(gè)人張某某的借款系夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)當(dāng)共同償還。被告張某某申請調(diào)取了案外人劉冬梅在太原市公安機(jī)關(guān)卷宗，認(rèn)為其中劉冬梅聲明張某某所欠劉某某的160萬元與張某某無關(guān)，但該聲明系案外人劉冬梅所寫，原告劉某某當(dāng)庭不予認(rèn)可，劉冬梅無權(quán)免除原告劉某某的債權(quán)，故被告張某某的該辯稱理由不能成立。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國公司法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》的第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、溫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某欠款人民幣本金1600000元及利息430400元。二、被告溫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某欠款人民幣本金1600000元及利息1515556元。三、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50796元，由被告張某某、溫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。