原告：劉秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古力豐路橋物資有限公司電工，現(xiàn)住包頭市東河區(qū)。
委托代理人：王小平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住同上，系原告妻子。
委托代理人：孫延紅，系內(nèi)蒙古炳鴻律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系中鋁包頭鋁業(yè)股份集團(tuán)公司員工，現(xiàn)住包頭市青山區(qū)。
委托代理人：吳婷婷、楠玎，系內(nèi)蒙古天祺律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險(xiǎn)有限公司包頭中心支公司，住所地包頭市青山區(qū)。
負(fù)責(zé)人：羅國棟，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：丁冬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，現(xiàn)住包頭市青山區(qū)。

原告劉秋某訴被告李某、中銀保險(xiǎn)有限公司包頭中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉秋某的委托代理人王小平、孫延紅、被告李某的委托代理人吳婷婷、楠玎、被告中銀保險(xiǎn)有限公司包頭中心支公司的委托代理人丁冬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉秋某向法院提出的訴訟請求：1、判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)及各項(xiàng)賠償費(fèi)用共計(jì)1707502.3元。（包括醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神賠償金、住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)等）。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月15日，在東河區(qū)110國道656公里處被告駕駛xxx號(hào)小轎車將駕駛電動(dòng)車的原告撞傷。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至包頭市第八醫(yī)院治療。事故發(fā)生后，包頭市交警支隊(duì)東興大隊(duì)作出道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某負(fù)主要責(zé)任。原告多次要求被告支付醫(yī)療費(fèi)無果，故訴至法院。
被告李某辯稱，1、原告訴請的各項(xiàng)費(fèi)用符合法律規(guī)定且有相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)的答辯人予以認(rèn)可，無事實(shí)或法律依據(jù)的應(yīng)予以駁回。具體賠償數(shù)額待質(zhì)證過后進(jìn)行答辯。2、被告應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任，因此答辯人對(duì)本次事故的發(fā)生有過錯(cuò)，依法應(yīng)減輕答辯人的30%賠償責(zé)任。3、被答辯人訴請的應(yīng)由答辯人承擔(dān)賠償責(zé)任的合理損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先予以承擔(dān)。4、本次事故被答辯人亦有過錯(cuò)，因此本次事故造成答辯人的財(cái)務(wù)損失6872元應(yīng)在賠償數(shù)額中予以核減。5、答辯人為被答辯人墊付的醫(yī)療費(fèi)84799.25元應(yīng)予以核減。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司包頭中心支公司辯稱，同意被告李某的答辯意見，我公司已經(jīng)墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以核減。
經(jīng)審理查明，2017年11月15日09時(shí)30分許，被告李某駕駛xxx號(hào)小轎車與原告駕駛的電動(dòng)車在包頭市東河區(qū)110國道656公里加520米處發(fā)生交通事故，經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)東興大隊(duì)出警后，作出包公交東興道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送往包頭市第八醫(yī)院住院治療，并于2018年4月23日出院，住院159天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)194503.32元，被告李某先行墊付84799.25元、被告中銀保險(xiǎn)有限公司包頭中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。經(jīng)原告申請，法院委托，包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出包蒙中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、403號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見分別為：原告劉秋某頭部傷殘等級(jí)為二級(jí)，骨盆傷殘等級(jí)為九級(jí)，右眼瞼傷殘等級(jí)為十級(jí)，左下肢傷殘等級(jí)為十級(jí)；劉秋某需要大部分護(hù)理依賴，護(hù)理159日、營養(yǎng)159日。孫秀榮傷殘等級(jí)為十級(jí)，鑒定費(fèi)共計(jì)7210元。
另查明，被告李某駕駛xxx號(hào)小轎車在被告中銀保險(xiǎn)有限公司包頭中心支公司處投保機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)20萬元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故的發(fā)生及包頭市公安局交通管理支隊(duì)東河區(qū)大隊(duì)作出包公交東認(rèn)字道路交通事故認(rèn)定書均無異議，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故對(duì)原告的損害，被告亦應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)足額理賠，在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例理賠，具體比例應(yīng)按原告30%，被告70%計(jì)算比較適宜。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)按票據(jù)具實(shí)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)均應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按住院期間及出院后分別計(jì)算，其中住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按完全護(hù)理依賴的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按部分護(hù)理依賴的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，因原告未舉證證明其從事行業(yè)，故，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算；傷殘賠償金、精神損害撫慰金均應(yīng)按2018年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其中傷殘賠償金按多處傷殘定級(jí)，精神損害撫慰金按最高等級(jí)計(jì)算；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照被撫養(yǎng)人居住地即山西省毅勇事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)、輪椅花費(fèi)按實(shí)際支出計(jì)算；繼續(xù)營養(yǎng)費(fèi)、親屬住宿費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

本院確認(rèn)原告劉秋某的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)194503.32元（被告李某墊付84799.25元、被告中銀保險(xiǎn)有限公司包頭中心支公司墊付1萬元）；
2、營養(yǎng)費(fèi)15900元；
3、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)15900元；
4、誤工費(fèi)22999元（211天×109元天）
5、護(hù)理費(fèi)413871元（159天×109元天＋39654元年×20年×50%）；
6、傷殘賠償金691998元；
7、精神損害撫慰金27000元；
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6017元（8424元年×5年÷7）；
9、交通費(fèi)375.2元；
10、殘疾輔助器具費(fèi)998元；
11、鑒定費(fèi)7210元；
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司包頭中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)1萬元（已付1萬元）、傷殘賠償金11萬元；
三、剩余醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)1269561.52元，被告李某負(fù)擔(dān)70%即888693.064元，其中20萬元由被告中銀保險(xiǎn)有限公司包頭中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告劉秋某；剩余688693.064元由被告李某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告劉秋某（被告李某已付84799.25元）；
四、駁回原告其它的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3670元、鑒定費(fèi)7210元，共計(jì)10880元，原告負(fù)擔(dān)3264元，被告李某負(fù)擔(dān)7616元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

審判員 伊亮

書記員： 劉思遠(yuǎn)