原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住德安縣。
委托代理人陳海兵，江西一陽律師事務所律師。
被告黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住共青城市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司（以下簡稱共青財保），住所地：共青城市共青大道北側農(nóng)行后側。
負責人付曉東。
委托代理人張小燕，江西博陽律師事務所律師。

本院立案受理原告劉某某訴被告黃某某、共青財保機動車交通事故責任糾紛一案后，依法由審判員戴大川適用簡易程序公開開庭進行了審理，原、被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月20日18時50分許，被告黃某某駕駛贛牌號為G5H977小型客車（該車在被告共青財保投保了交強險和商業(yè)三責險，保險期限均自2015年12月16日0時至2016年12月15日24時，商業(yè)三者險的保險金額為500，000元，不計免賠）沿共青城市工業(yè)大道由北向南行駛，行至工業(yè)西大道北緯四路路口右轉彎時，與原告駕駛的特萊維斯牌兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。此次交通事故經(jīng)共青城市公安局交通管理大隊認定：被告黃某某承擔全部責任，原告不承擔責任。原告因傷在九江縣中醫(yī)院住院治療5天，并先后多次在九江縣中醫(yī)院和德安縣人民醫(yī)院檢查，共花去醫(yī)療費2，915.20元（含檢查費），被告黃某某向原告交付了2，600元。出院時，原告?zhèn)榻?jīng)醫(yī)院診斷為左鎖骨遠端骨折，醫(yī)生建議：繼續(xù)對癥治療、必要時手術治療；定期門診復查、一周一次；不適隨診。2016年4月27日，原告自行進行傷情鑒定，并因此花去鑒定費3，300元，其傷情經(jīng)江西天劍司法鑒定中心鑒定為：原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸缓罄m(xù)治療費2，000元（適當門診、對癥治療及定期復查費用）；誤工期為120天，護理期為60天，營養(yǎng)期為90天（均自受傷之日起計算）。2016年5月20日，被告共青財保申請重新鑒定，江西神州司法鑒定中心經(jīng)本院委托于2016年8月5日作出鑒定意見，并于2016年8月19日送達本院，鑒定結果為：原告損傷未達到《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準之規(guī)定；自受傷之日起，誤工期為120天，營養(yǎng)期為90天，護理期為60天。
另查明，原告劉某某登記為農(nóng)業(yè)家庭戶口，自2015年3月23日起在江西誠鑫實業(yè)有限公司從事?lián)踯嚬ぷ?，其?015年7月至2016年1月多次領取工資，工資在4，000以上5，800以下。
上述事實，有原、被告的當庭陳述，道路交通事故認定書，車輛行駛證、駕駛證和保險單，原告的出院記錄、××證明書和醫(yī)療費收據(jù)，勞動合同、工資表和賬戶明細，司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票等證據(jù)予以佐證，且經(jīng)庭審質證，可以認定。

本院認為，侵害公民身體造成損害的，應當賠償醫(yī)療費、誤工費等相關費用。被告黃某某違規(guī)駕駛贛Ｇ×××××小型客車致使原告劉某某受傷，交警部門認定被告黃某某承擔全部責任，原、被告均無異議，故本院對道路交通事故認定書予以采信，并據(jù)此確認被告黃某某全額承擔原告的合理損失。因贛Ｇ×××××小型客車在被告共青財保投保了交強險和商業(yè)三責險，故原告的損失應先由被告共青財保在兩險范圍內代被告黃某某予以賠償，超出兩險之外的損失則由被告黃某某承擔。根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及質證意見，對原告因事故發(fā)生的所有損失本院核定如下：
1、醫(yī)療費2，915.20元，有醫(yī)療費收據(jù)為證，本院予以認定；2、住院伙食補助費150元（30元／天×住院5天），對原告超出的100元，本院不予支持；3、營養(yǎng)費1，800元（20元／天×鑒定的營養(yǎng)期90天），對原告超出的900元，本院不予支持；4、因原告自2015年3月就在江西誠鑫實業(yè)有限公司從事?lián)踯嚬ぷ?，工資不固定，且其并未提供在該公司工作的全部工資憑證，故本院參照2015年城鎮(zhèn)私營單位制造業(yè)就業(yè)人員年平均工資計算其誤工費，原告的誤工費應為11，215.33元（年平均工資33，646元÷12個月÷30天×鑒定的誤工期120天），對原告超出的訴請8，784.67元，本院不予支持；5、護理費4，662.50元（2015年城鎮(zhèn)私營單位居民服務行業(yè)就業(yè)人員年平均工資27，975元÷12個月÷30天×鑒定的護理期60天），對原告超出的1，337.50元，本院不予支持；6、鑒于原告在九江縣和德安縣治療、復查之事實，本院酌定交通費為500元，對原告超出的訴請500元，本院不予支持；7、因原告提供的鑒定報告中的傷殘等級被否定，故本院酌定鑒定費為1，650元，對原告超出的訴請1，650元，本院不予支持。至于原告訴請的殘疾賠償金53，000元、被撫養(yǎng)人生活費24，261.40元和精神損害撫慰金2，000元，因其傷情并未構成傷殘，故本院均不予支持。
對于原告的上述損失，除鑒定費1，650元由被告黃某某承擔外，其余損失均在交強險的保險理賠范圍之內，應由被告共青財保承擔。因被告黃某某先行向原告交付了2，600元，故被告共青財保還應向原告賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費和交通費等共計20，293.03元（已扣減被告黃某某先行交付的950元），同時向被告黃某某返還代墊的950元（2600元-鑒定費1650元）。被告共青財保認為第二次鑒定費用應由原告承擔，但未提供鑒定費發(fā)票，故本院不予支持，其可在提供證據(jù)后另行主張。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司在本判決生效后五日內向原告劉某某賠付醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費和交通費等共計20，293.03元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司共青支公司在本判決生效后五日內向被告黃某某返還代墊的950元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1，304.50元，原告劉某某自行承擔1，050.50元，被告黃某某承擔254元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判員　　戴大川

書記員：倪嫦