原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊小青，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：汪俊，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王金福(系被告王玉某之父)，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告劉某某與被告王玉某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月4日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人楊小青、被告王玉某的委托訴訟代理人王金福到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。審理中，當(dāng)事人申請庭外和解二個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告共同歸還原告借款人民幣(以下幣種同)13萬元；2.判令兩被告共同支付原告以13萬元為基數(shù)按年利率4.75%的四倍自起訴之日(2019年6月4日)起計(jì)算至判決生效之日止的逾期利息；3.本案訴訟費(fèi)由兩被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告王玉某系多年朋友關(guān)系，被告王玉某與被告陳某某系夫妻關(guān)系。2018年1月12日，被告王玉某稱需要借款用于家庭周轉(zhuǎn)，原告遂于當(dāng)日向被告王玉某轉(zhuǎn)賬13萬元。被告王玉某向原告出具了借條和收條，且雙方口頭約定借期為一年，到期后適當(dāng)支付利息。然，一年期限到期后，原告多次催討未果，被告王玉某不知所蹤，被告陳某某作為被告王玉某的配偶應(yīng)當(dāng)有義務(wù)向原告還款，但其明確拒絕。故，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告提起本案訴訟。訴訟過程中，原告確認(rèn)被告王玉某已還款共計(jì)89,000元，故原告變更訴訟請求為：1.判令兩被告共同歸還原告借款41,000元；2.判令兩被告共同支付原告以41,000元為基數(shù)按年利率6%自起訴之日(2019年6月4日)起計(jì)算至判決生效之日止的逾期利息；3.本案訴訟費(fèi)由兩被告共同負(fù)擔(dān)。
　　被告王玉某辯稱，不同意原告的訴訟請求。2017年1月，被告王玉某與案外人鈕某某、顧某某在原告妻子吳劍英處打百家樂輸了錢，吳劍英遂找來案外人邵某某向其三人放款，被告王玉某作為借款人向邵某某借款20萬元。2017年2月13日，被告王玉某又向紹明峰借款6萬元。被告王玉某一直以現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬方式向邵某某還款。2017年12月，吳劍英與邵某某發(fā)生矛盾，認(rèn)為邵某某的出借款中有其一半出資，故要求被告王玉某向其另行出具借條。2018年1月12日，吳劍英讓原告向被告王玉某轉(zhuǎn)賬13萬元，而該13萬元被告王玉某取現(xiàn)后全額交給了案外人楊某某，并向原告出具了本案借條、收條。后，被告王玉某于2018年1月16日向吳劍英歸還26,000元，同年2月22日又歸還13,000元，還于同年7月31日向楊某某歸還5萬元。原告明知本案債務(wù)系賭債，且被告王玉某也不可能將本案債務(wù)告知配偶即被告陳某某。
　　被告陳某某書面辯稱，其與被告王玉某的婚姻早已名存實(shí)亡，其已于2018年8月向法院提起離婚訴訟?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間被告王玉某以個人名義向他人所借的用于被告王玉某本人的全部高額債務(wù)，其完全不知情。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月12日，被告王玉某向原告出具借條，載明：本人王玉某于2018年1月12日向出借人劉某某借款人民幣(大寫：壹拾叁萬元整)，(小寫：￥130,000.00)。此筆借款由XXXXXXXXXXXXXXXXXXX轉(zhuǎn)入本人王玉某卡號下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。該借條還載明了借款人即被告王玉某的身份證號碼、家庭住址及電話。被告王玉某還于該借條背面出具收條，載明：本人王玉某已收到劉某某銀行轉(zhuǎn)賬壹拾叁萬元整。上述借條及收條落款處均由被告王玉某簽名、暑期。同日，原告名下銀行賬戶向被告王玉某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬13萬元，雙方交易賬戶的卡號與借條所載一致。
　　審理中，原告經(jīng)與吳劍英核實(shí)，確認(rèn)被告王玉某于2018年1月16日向其配偶吳劍英歸還26,000元，同年2月22日又歸還13,000元，還于同年7月31日向楊某某歸還5萬元，上述還款共計(jì)89,000元，故原告變更訴訟請求，于借款本金中扣減了該89,000元，并調(diào)整了逾期利息的計(jì)算方式，具體訴訟請求如前。
　　審理中，案外人邵某某書面陳述，被告王玉某經(jīng)吳劍英介紹向其借款26萬元，并出具借條，該26萬元系其與吳劍英各半出資，而其與吳劍英于2018年1月分清債權(quán)，即確認(rèn)被告王玉某向其與吳劍英各借款13萬元。被告王玉某已向其歸還部分借款，該部分還款與原告及吳劍英無關(guān)。
　　以上事實(shí)有原告提供的借條、收條、銀行卡交易明細(xì)清單、被告王玉某提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄截屏照片、當(dāng)事人及相關(guān)人員的陳述等為證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告王玉某向原告借款13萬元的事實(shí)，有原告提供的借條、收條及銀行卡交易明細(xì)清單為證，且被告王玉某對此不持異議，故本院對借款事實(shí)予以確認(rèn)。被告王玉某辯稱本案借款為賭債，且原告對此明知，但未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本案對該辯稱意見不予采納。被告王玉某辯稱其向吳劍英、楊某某還款共計(jì)89,000元，原告對此予以確認(rèn)，并在本金中對該款予以扣減，本院予以認(rèn)可。被告王玉某還辯稱其向邵某某還款，因本案系爭借款發(fā)生于原告與被告王玉某之間，而根據(jù)原告與邵某某的陳述，被告王玉某向邵某某的還款與原告無關(guān)，故本院對該部分還款不予處理，被告王玉某可就此與邵某某另行解決?，F(xiàn)原告要求被告王玉某歸還借款本金41,000元，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。原告還要求被告支付原告以41,000元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算的自起訴之日(2019年6月4日)起至判決生效之日止的逾期利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院亦予以支持。原告主張本案借款系被告王玉某、陳某某的夫妻共同債務(wù)。對此，本院認(rèn)為，被告王玉某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義借款，金額明顯超出家庭日常生活需要，且被告王玉某、陳某某均稱被告陳某某對本案借貸毫不知情，且被告王玉某未將借款交付被告陳某某共同使用，原告亦未能提供相應(yīng)證據(jù)證明借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，故本院借款應(yīng)認(rèn)定為被告王玉某的個人債務(wù)。被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告劉某某借款41,000元；
　　二、被告王玉某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某以借款41,000元為基數(shù)按年利率6%自2019年6月4日起計(jì)算至判決生效之日止的逾期利息；
　　三、駁回原告劉某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)840元，減半收取計(jì)420元，由被告王玉某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：董迪思

書記員：劉??飛