原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省嵐縣村民。委托訴訟代理人:趙華琳,山西云石律師事務(wù)所律師。被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,太原市杏花嶺區(qū)居民,住太原市。被告:宋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,太原市村民。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司,住所地太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號省公司綜合辦公大樓7-9層。負責人:王抗區(qū),總經(jīng)理。委托訴訟代理人:趙飛,男,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司職工,住太原市。
原告劉某某與被告趙某、宋某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人趙華琳、被告宋某、趙某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司的委托訴訟代理人趙飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在×××號車的交強險責任限額范圍內(nèi)向原告劉某某支付下述經(jīng)濟損失:醫(yī)療費123631.34元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費3000元、誤工費29232.2元、護理費11310.6元、傷殘賠償金20098元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1500元、被扶養(yǎng)人生活費8065.6元、交通費2500元、殘疾輔助器具費430元,共計206867.74元。2、上述保險賠償金不足支付部分,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在商業(yè)第三者責任險范圍???向原告承擔賠償責任。3、上述保險賠償金仍不足部分,請求法院判令被告趙某、樊路軍向原告承擔賠償責任;4、精神損害撫慰金在交強險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償;5、本案的訴訟用費由上述被告承擔。事實和理由:2017年5月28日11時30分許,被告趙某駕駛×××號解放牌重型自卸貨車沿陽曲縣黃東線由西向東行駛至陽曲縣北郁利村附近路段時,因為下坡路段連續(xù)踩剎車后未能停住,撞在同向前方行駛的原告劉某某駕駛的×××號東風牌重型自卸貨車尾部,致原告劉某某受傷、路邊樹木損壞、路產(chǎn)損壞、兩車損壞的交通事故。山西省陽曲縣公安局交通警察大隊作出并公交認字(2017)第00027號道路交通事故認定書,認定被告趙某負事故全部責任,原告劉某某不負事故責任?!痢痢撂柦夥排浦匦妥孕敦涇囁腥藶楸桓嫠文?,該車在被告保險公司投有交強險和100萬元的第三者責任保險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告劉某某被送往山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療,出院診斷為右脛骨開放粉碎性骨折,左股骨干骨折,左脛骨平臺骨折,右前臂皮裂傷縫合等傷情。山西鈞衡司法鑒定中心于2017年10月30日出具鑒定意見:原告劉某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。原告認為被告的侵權(quán)行為給其身體上造成了損害,精神上帶來了痛苦,故訴至本院,望依法判如所請。被告趙某辯稱,對原告起訴的內(nèi)容沒有異議。被告宋某辯稱,對原告起訴的內(nèi)容沒有異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司辯稱,事故車輛×××號解放牌重型自卸貨車在我公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司不承擔訴訟費、鑒定費。請求法院在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年5月28日11時30分許,被告趙某駕駛×××號解放牌重型自卸貨車沿陽曲縣黃東線由西向東行駛至陽曲縣北郁利村附近路段時,因為下坡路段連續(xù)踩剎車后未能停住,撞在同向前方行駛的原告劉某某駕駛的×××號東風牌重型自卸貨車尾部,致原告劉某某受傷、路邊樹木損壞、路產(chǎn)損壞、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,山西省陽曲縣公安局交通警察大隊作出并公交認字(2017)第00027號道路交通事故認定書,認定被告趙某負事故全部責任,原告劉某某不負事故責任。事故發(fā)生后,原告劉某某被送往陽曲縣人民醫(yī)院急救,后轉(zhuǎn)送至山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院進行治療。2017年5月29日至2017年6月19日原告劉某某在山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院住院治療21天,出院診斷為:右脛腓骨???放粉碎性骨折,左股骨干骨折,左脛骨平臺骨折,右前臂皮裂傷縫合術(shù)后,全身軟組織廣泛擦傷。出院醫(yī)囑為:1、患肢適度功能鍛煉,短期內(nèi)避免劇烈活動;2、傷口隔日換藥,術(shù)后2周視傷口愈合情況拆線;3、術(shù)后6周門診復(fù)查;4、預(yù)防感染;5、不適隨診。另查明,×××號解放牌重型自卸貨車實際管理人為被告宋某,該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有機動車交通事故責任強制保險和100萬元的商業(yè)第三者責任保險,其中機動車交通事故責任強制保險的保險期間為2016年6月17日至2017年6月16日,機動車商業(yè)保險的保險期間為2017年2月2日至2018年2月1日,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2017年10月30日,山西鈞衡司法鑒定中心受原告劉某某委托作出了晉鈞衡司鑒中心[2017]司鑒字第992號傷殘等級鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人劉某某所受損傷構(gòu)成X級(拾級)傷殘。原告劉某某支付鑒定費1500元。事故發(fā)生后,被告宋某為原告劉某某墊付醫(yī)療費10000元。認定以上事實的主要證據(jù)有,雙方當事人的陳述、山西省陽曲縣公安局交通警察大隊并公交認字(2017)第00027號道路交通事故認定書、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司機動車交通事故責任強制保險單和機動車商業(yè)保險保險單、趙某的駕駛證復(fù)印件、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院的住院病案、山西省醫(yī)療機構(gòu)麻醉藥品處方箋、出院證、診斷治療建議書、山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院費用明細、山西省醫(yī)療門診收費票據(jù)、山西省醫(yī)療住院收費票據(jù)、榮華大藥房君人店票據(jù)、國大藥房山西益源票據(jù)、原告的雇傭證明、道路貨物運輸駕駛資格證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、道路運輸證復(fù)印件、護理人員身份證復(fù)印件、嵐縣王獅鄉(xiāng)陽坡坪村村民委員會證明、原告身份證、戶口本、山西鈞衡司法鑒定中心發(fā)票、山西鈞衡司法鑒定中心司法鑒定意見書、劉晨輝出生醫(yī)學證明復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、交通費機打發(fā)票、收據(jù)在案為憑。本院認為,公民享有生命健康權(quán),當身體健康遭受侵害時,受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。原告劉某某因本次交通事故受傷,該事故經(jīng)山西省陽曲縣公安局交通警察大隊并公交認字(2017)第00027號道路交通事故認定書認定,被告趙某負事故全部責任,原告劉某某不負事故責任,事實清楚,適用法律正確,本院予以確認?!痢痢撂柦夥排浦匦妥孕敦涇囋诒桓嬷袊嗣褙敭a(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)第三者責任保險,且事故發(fā)生在保險期間,故原告劉某某???損失應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在機動車交通事故責任強制保險各分項責任限額內(nèi)先行賠付,不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在機動車商業(yè)保險第三者責任保險限額內(nèi)進行賠償。原告劉某某因本次交通事故造成的損失確認如下:1、醫(yī)療費121785.74元,其提供了山西省醫(yī)療住院收費票據(jù)、山西省醫(yī)療門診收費票據(jù),本院予以支持;其余在醫(yī)院外所購藥品費用1845.6元因證據(jù)不足,故本院不予支持。2、住院伙食補助費2100元,原告劉某某住院21天,每天按100元計算住院伙食補助費為21天×100元/天=2100元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。3、營養(yǎng)費1050元,原告劉某某住院21天,每天按50元計算營養(yǎng)費為21天×50元/天=1050元。原告主張每天按50元計算營養(yǎng)費為3000元,證據(jù)不足,本院不予支???。4、護理費2089元,本院參照2016年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工年平均工資36307元計算原告護理費為36307元÷365天×21天=2089元。原告主張由父親劉林旺護理,護理費為11310.6元,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。5、誤工費29044元,原告2017年5月29日住院,2017年10月30日被鑒定為十級傷殘,誤工時間為154天,本院參照2016年山西省交通運輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人員在崗職工年平均工資68837元計算原告的誤工費為68837元÷365天×154天=29044元。原告主張誤工費為29232.2元,因計算誤工時間有誤,故本院不予支持。6、殘疾賠償金20164元,原告劉某某為山西省嵐縣王獅鄉(xiāng)陽坡坪村安家溝小組村民,本院參照山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入10082元計算原告的殘疾賠償金為10082元×20年×10%=20164元,原告的該項主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。7、精神損害撫慰金5000元,原告因本次交通事故造成十級傷殘,故原告的該項主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費6423.2元,原告兒子劉晨輝于xxxx年xx月xx日出生,系山西省嵐縣王獅鄉(xiāng)陽坡坪村安家溝小組村民,撫養(yǎng)至18周歲,本院參照山西省2016年農(nóng)村居民人均生活消費支出8029元計算被扶養(yǎng)人生活費為8029元×16年×10%÷2=6423.2元,故原告的該項主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責任法>若干問題的通知》,該項費用應(yīng)計入殘疾賠償金。9、鑒定費1500元,其提供了山西鈞衡司法鑒定中心發(fā)票,本院予以支持。10、交通費1500元,結(jié)合原告的傷情和住院天數(shù),本院酌情認定交通費為1500元,原告主張交通費為2500元,證據(jù)不足,本院不予支持。11、殘疾輔助???具費430元,原告因本次交通事故造成下肢活動受限,故本院予以支持。綜上,原告劉某某因本次交通事故造成的損失為191085.94元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在機動車交通事故責任強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、殘疾輔助器具費共計76150.2元(包括被告宋某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費用10000元),不足部分114935.74元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在機動車商業(yè)保險第三者責任保險限額內(nèi)對原告劉某某進行賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
成為第一個評論者