原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省嵐縣村民。委托訴訟代理人：趙華琳，山西云石律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市杏花嶺區(qū)居民，住太原市。被告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市村民。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號(hào)省公司綜合辦公大樓7-9層。負(fù)責(zé)人：王抗區(qū)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙飛，男，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司職工，住太原市。

原告劉某某與被告趙某、宋某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人趙華琳、被告宋某、趙某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司的委托訴訟代理人趙飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在×××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告劉某某支付下述經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)123631.34元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)29232.2元、護(hù)理費(fèi)11310.6元、傷殘賠償金20098元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8065.6元、交通費(fèi)2500元、殘疾輔助器具費(fèi)430元，共計(jì)206867.74元。2、上述保險(xiǎn)賠償金不足支付部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍???向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。3、上述保險(xiǎn)賠償金仍不足部分，請(qǐng)求法院判令被告趙某、樊路軍向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；4、精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；5、本案的訴訟用費(fèi)由上述被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月28日11時(shí)30分許，被告趙某駕駛×××號(hào)解放牌重型自卸貨車沿陽(yáng)曲縣黃東線由西向東行駛至陽(yáng)曲縣北郁利村附近路段時(shí)，因?yàn)橄缕侣范芜B續(xù)踩剎車后未能停住，撞在同向前方行駛的原告劉某某駕駛的×××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車尾部，致原告劉某某受傷、路邊樹木損壞、路產(chǎn)損壞、兩車損壞的交通事故。山西省陽(yáng)曲縣公安局交通警察大隊(duì)作出并公交認(rèn)字（2017）第00027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任?！痢痢撂?hào)解放牌重型自卸貨車所有人為被告宋某，該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，出院診斷為右脛骨開放粉碎性骨折，左股骨干骨折，左脛骨平臺(tái)骨折，右前臂皮裂傷縫合等傷情。山西鈞衡司法鑒定中心于2017年10月30日出具鑒定意見：原告劉某某所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告認(rèn)為被告的侵權(quán)行為給其身體上造成了損害，精神上帶來(lái)了痛苦，故訴至本院，望依法判如所請(qǐng)。被告趙某辯稱，對(duì)原告起訴的內(nèi)容沒有異議。被告宋某辯稱，對(duì)原告起訴的內(nèi)容沒有異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司辯稱，事故車輛×××號(hào)解放牌重型自卸貨車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。請(qǐng)求法院在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月28日11時(shí)30分許，被告趙某駕駛×××號(hào)解放牌重型自卸貨車沿陽(yáng)曲縣黃東線由西向東行駛至陽(yáng)曲縣北郁利村附近路段時(shí)，因?yàn)橄缕侣范芜B續(xù)踩剎車后未能停住，撞在同向前方行駛的原告劉某某駕駛的×××號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車尾部，致原告劉某某受傷、路邊樹木損壞、路產(chǎn)損壞、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，山西省陽(yáng)曲縣公安局交通警察大隊(duì)作出并公交認(rèn)字（2017）第00027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往陽(yáng)曲縣人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)送至山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行治療。2017年5月29日至2017年6月19日原告劉某某在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療21天，出院診斷為：右脛腓骨???放粉碎性骨折，左股骨干骨折，左脛骨平臺(tái)骨折，右前臂皮裂傷縫合術(shù)后，全身軟組織廣泛擦傷。出院醫(yī)囑為：1、患肢適度功能鍛煉，短期內(nèi)避免劇烈活動(dòng)；2、傷口隔日換藥，術(shù)后2周視傷口愈合情況拆線；3、術(shù)后6周門診復(fù)查；4、預(yù)防感染；5、不適隨診。另查明，×××號(hào)解放牌重型自卸貨車實(shí)際管理人為被告宋某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2016年6月17日至2017年6月16日，機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2017年2月2日至2018年2月1日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2017年10月30日，山西鈞衡司法鑒定中心受原告劉某某委托作出了晉鈞衡司鑒中心[2017]司鑒字第992號(hào)傷殘等級(jí)鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人劉某某所受損傷構(gòu)成X級(jí)（拾級(jí)）傷殘。原告劉某某支付鑒定費(fèi)1500元。事故發(fā)生后，被告宋某為原告劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。認(rèn)定以上事實(shí)的主要證據(jù)有，雙方當(dāng)事人的陳述、山西省陽(yáng)曲縣公安局交通警察大隊(duì)并公交認(rèn)字（2017）第00027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、趙某的駕駛證復(fù)印件、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的住院病案、山西省醫(yī)療機(jī)構(gòu)麻醉藥品處方箋、出院證、診斷治療建議書、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)、山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、榮華大藥房君人店票據(jù)、國(guó)大藥房山西益源票據(jù)、原告的雇傭證明、道路貨物運(yùn)輸駕駛資格證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證復(fù)印件、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、嵐縣王獅鄉(xiāng)陽(yáng)坡坪村村民委員會(huì)證明、原告身份證、戶口本、山西鈞衡司法鑒定中心發(fā)票、山西鈞衡司法鑒定中心司法鑒定意見書、劉晨輝出生醫(yī)學(xué)證明復(fù)印件、戶口薄復(fù)印件、交通費(fèi)機(jī)打發(fā)票、收據(jù)在案為憑。本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，當(dāng)身體健康遭受侵害時(shí)，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予賠償。原告劉某某因本次交通事故受傷，該事故經(jīng)山西省陽(yáng)曲縣公安局交通警察大隊(duì)并公交認(rèn)字（2017）第00027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任，事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以確認(rèn)。×××號(hào)解放牌重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告劉某某???損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告劉某某因本次交通事故造成的損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)121785.74元，其提供了山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)，本院予以支持；其余在醫(yī)院外所購(gòu)藥品費(fèi)用1845.6元因證據(jù)不足，故本院不予支持。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，原告劉某某住院21天，每天按100元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為21天×100元／天=2100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元，原告劉某某住院21天，每天按50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為21天×50元／天=1050元。原告主張每天按50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元，證據(jù)不足，本院不予支???。4、護(hù)理費(fèi)2089元，本院參照2016年山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工年平均工資36307元計(jì)算原告護(hù)理費(fèi)為36307元÷365天×21天=2089元。原告主張由父親劉林旺護(hù)理，護(hù)理費(fèi)為11310.6元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。5、誤工費(fèi)29044元，原告2017年5月29日住院，2017年10月30日被鑒定為十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為154天，本院參照2016年山西省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)從業(yè)人員在崗職工年平均工資68837元計(jì)算原告的誤工費(fèi)為68837元÷365天×154天=29044元。原告主張誤工費(fèi)為29232.2元，因計(jì)算誤工時(shí)間有誤，故本院不予支持。6、殘疾賠償金20164元，原告劉某某為山西省嵐縣王獅鄉(xiāng)陽(yáng)坡坪村安家溝小組村民，本院參照山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入10082元計(jì)算原告的殘疾賠償金為10082元×20年×10%=20164元，原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、精神損害撫慰金5000元，原告因本次交通事故造成十級(jí)傷殘，故原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6423.2元，原告兒子劉晨輝于xxxx年xx月xx日出生，系山西省嵐縣王獅鄉(xiāng)陽(yáng)坡坪村安家溝小組村民，撫養(yǎng)至18周歲，本院參照山西省2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8029元計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為8029元×16年×10%÷2=6423.2元，故原告的該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法>若干問(wèn)題的通知》，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金。9、鑒定費(fèi)1500元，其提供了山西鈞衡司法鑒定中心發(fā)票，本院予以支持。10、交通費(fèi)1500元，結(jié)合原告的傷情和住院天數(shù)，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1500元，原告主張交通費(fèi)為2500元，證據(jù)不足，本院不予支持。11、殘疾輔助???具費(fèi)430元，原告因本次交通事故造成下肢活動(dòng)受限，故本院予以支持。綜上，原告劉某某因本次交通事故造成的損失為191085.94元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)76150.2元（包括被告宋某為原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用10000元），不足部分114935.74元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告劉某某進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：