劉某某
李娜（永清縣永清益民法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險有限公司廊坊市分公司
夏國勝
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
左國棟（河北志安邦律師事務(wù)所）

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，遼寧省葫蘆島市南票區(qū)缸窯嶺鎮(zhèn)大窩鋪村人，現(xiàn)住河北省永清縣龍虎莊鄉(xiāng)前店村。
身份證號:xxxx。
委托代理人李娜，永清縣永清益民法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司廊坊市分公司。
住所地:廊坊市新華路139號。
負(fù)責(zé)人張根群，公司總經(jīng)理。
委托代理人夏國勝，該公司職員。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)裕華西路42號。
負(fù)責(zé)人鄭青，該公司經(jīng)理。
委托代理人左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱中國人保財險廊坊分公司）、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱泰山保險河北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員彭兵適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某委托代理人李娜、被告泰山保險河北分公司委托代理人左國棟、中國人保財險廊坊分公司委托代理人夏國勝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，司機楊子輝駕駛冀R×××××號“長城”牌汽車在永清縣龍虎莊鄉(xiāng)前店村西口處，與同方向同車道內(nèi)停放的司機王清東駕駛的河北R×××××號“時風(fēng)”牌農(nóng)用三輪車（車內(nèi)載乘王俊紅）和行人劉某某相接觸，后楊子輝駕駛的車輛又與由東向西停放在路中央的石浩駕駛的冀R×××××號“雪佛蘭”汽車相撞，造成劉某某、王俊紅受傷、三方車輛損壞的交通事故。
該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊認(rèn)定，楊子輝負(fù)此次事故的主要責(zé)任，石浩與王清東負(fù)此次事故次要責(zé)任，王俊紅、劉某某無事故責(zé)任。
故原告要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費共計98533.42元，本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告泰山保險河北分公司辯稱，楊子輝駕駛的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，我公司不同意承擔(dān)本案訴訟費用。
被告中國人保財險廊坊分公司辯稱，石浩駕駛的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，我公司不同意承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認(rèn)為，此次事故是三輛機動車相撞，事發(fā)當(dāng)時，本案原告系行人，據(jù)此應(yīng)認(rèn)定劉某某系冀R××××ד長城”牌小型轎車（楊子輝駕駛）、河北R×××××號“時風(fēng)”牌農(nóng)用三輪車（司機王清東駕駛）和冀R×××××號“雪弗蘭”小型轎車（石浩駕駛）的第三者。
多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當(dāng)事人請求先由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
故對于原告的合理損失應(yīng)當(dāng)分別由承保楊子輝、石浩事故車輛交強險的保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分再由分別承保楊子輝、石浩商業(yè)險的保險公司與王清東按照事故責(zé)任比例予以賠償。
經(jīng)本院核實，本次事故造成劉某某及王俊紅（已另案審理）兩個人受傷，因原告劉某某住院損失我院已經(jīng)作出判決結(jié)果，故此次的醫(yī)療費按照事故責(zé)任比例由被告泰山保險河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%，由被告中國人保財險廊坊分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)15%。
保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持，故被告泰山保險河北分公司、中國人保財險廊坊分公司可以就其超出承擔(dān)的誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金向司機王清東行使追償權(quán)。
原告劉某某的各項經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費2101.20元，有永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)可以證實。
2、原告主張誤工期計算至評殘前一天，被告兩家保險公司不予認(rèn)可，參照人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范本院支持180日，以原告月平均工資3500元來計算，因在第一次訴訟中已經(jīng)計算120日，故再計算60日，誤工費為7000元。
4、護(hù)理費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元，本院支持90天，已賠償81天故再計算9天，護(hù)理費共計487.70元。
5、營養(yǎng)費按照每天30元計算60日共計1800元。
6、考慮原告復(fù)查和鑒定等情況，本院酌情認(rèn)定交通費2000元。
7、殘疾賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算20年×賠償指數(shù)20%，共計44204元。
8、精神損害撫慰金本院支持6000元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費3500元、護(hù)理費243.85元、交通費1000元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元，以上共計29845.85元；
二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費1470.84元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費3500元、護(hù)理費243.85元、交通費1000元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元，以上共計29845.85元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費315.18元。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三、四項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2263元，減半收取1131.5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故是三輛機動車相撞，事發(fā)當(dāng)時，本案原告系行人，據(jù)此應(yīng)認(rèn)定劉某某系冀R××××ד長城”牌小型轎車（楊子輝駕駛）、河北R×××××號“時風(fēng)”牌農(nóng)用三輪車（司機王清東駕駛）和冀R×××××號“雪弗蘭”小型轎車（石浩駕駛）的第三者。
多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，其中部分機動車未投保交強險，當(dāng)事人請求先由已承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
故對于原告的合理損失應(yīng)當(dāng)分別由承保楊子輝、石浩事故車輛交強險的保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分再由分別承保楊子輝、石浩商業(yè)險的保險公司與王清東按照事故責(zé)任比例予以賠償。
經(jīng)本院核實，本次事故造成劉某某及王俊紅（已另案審理）兩個人受傷，因原告劉某某住院損失我院已經(jīng)作出判決結(jié)果，故此次的醫(yī)療費按照事故責(zé)任比例由被告泰山保險河北分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%，由被告中國人保財險廊坊分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)15%。
保險公司就超出其應(yīng)承擔(dān)的部分向未投保交強險的投保義務(wù)人或者侵權(quán)人行使追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持，故被告泰山保險河北分公司、中國人保財險廊坊分公司可以就其超出承擔(dān)的誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金向司機王清東行使追償權(quán)。
原告劉某某的各項經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費2101.20元，有永清縣人民醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)可以證實。
2、原告主張誤工期計算至評殘前一天，被告兩家保險公司不予認(rèn)可，參照人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范本院支持180日，以原告月平均工資3500元來計算，因在第一次訴訟中已經(jīng)計算120日，故再計算60日，誤工費為7000元。
4、護(hù)理費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)19779元，本院支持90天，已賠償81天故再計算9天，護(hù)理費共計487.70元。
5、營養(yǎng)費按照每天30元計算60日共計1800元。
6、考慮原告復(fù)查和鑒定等情況，本院酌情認(rèn)定交通費2000元。
7、殘疾賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元計算20年×賠償指數(shù)20%，共計44204元。
8、精神損害撫慰金本院支持6000元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費3500元、護(hù)理費243.85元、交通費1000元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元，以上共計29845.85元；
二、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費1470.84元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費3500元、護(hù)理費243.85元、交通費1000元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元，以上共計29845.85元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費315.18元。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三、四項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2263元，減半收取1131.5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長：彭兵

書記員：安翠娟