原告劉秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住涿州市。。委托代理人曹陽，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住涿州市。。委托代理人牛志芹，女，系被告郭某妻子。委托代理人徐君，河北博典律師事務(wù)所律師。

原告劉秀某與被告郭某追索喪葬費(fèi)糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉秀某及其委托代理人曹陽，被告郭某及其委托代理人徐君、牛志芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉秀某訴稱，1、請求依f法判決被告給付父親郭金滿的喪葬費(fèi)7000元，2、請求依法判決被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告劉秀某與文夫郭金滿共有郭某、郭瑞兩個(gè)兒子。2011年郭金滿去世，辦完喪事結(jié)算，被告郭某簽字認(rèn)可還應(yīng)承擔(dān)喪葬費(fèi)7000元。之后，被告郭某為爭奪財(cái)產(chǎn)，在原告住房貼小字報(bào)，謾罵原告，還阻止原告將房屋出租，斷絕原告的經(jīng)濟(jì)來源。被告與其妻子多次到原告處滋事，讓原告無法正常生活，原告只好搬出去租房住。為此，原告患上乳腺癌，住院治療花費(fèi)巨額費(fèi)用，被告仍是不聞不問，原告現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上很困難。為此，原告提出本案訴訟，請法院裁判。被告郭某辯稱，原告不是是個(gè)主體，本案已超訴訟時(shí)效。被告父親去世后，被告支付老人骨灰盒、燒紙、壽衣等費(fèi)用約4000元，辦完喪事后原告將結(jié)余的錢拿走了。2011年6月15日郭某夫婦、郭瑞兩口子與中間人杜明臣已經(jīng)說清，這錢不用給了。經(jīng)審理查明，原告劉秀某與其丈夫郭金滿共育有二子，長子為本案被告郭某，次子郭瑞。2011年4月15日郭金滿去世，被告郭某與郭瑞共同出資辦理其父喪葬事宜。事后經(jīng)核算，共計(jì)支出39459元，收取45950元，喪事節(jié)余款由原告持有。被告郭某尚欠出資7000元，向原告出具郭某暫欠父親7000元字條一張。另查明，被告郭某于2014年突發(fā)腦淤血，已構(gòu)成肢體二級殘疾，完全喪失勞動(dòng)能力。上述事實(shí)，有原被告的庭審陳述、原告提供的結(jié)算單一張、欠條一張；被告提供的涿州人民法院2017冀06**民初3119號(hào)民事判決書一份在案佐證。

本院認(rèn)為，家庭成員之間應(yīng)互相理解、互相關(guān)心，才能營造和睦的家庭關(guān)系。被告郭某在處理其父親喪事中雖少出資7000元，但并未對原告的日常生活造成較大影響；鑒于被告郭某患腦淤血已構(gòu)成殘疾并完全喪失勞動(dòng)能力的實(shí)際情況，原告追索該款項(xiàng)既有傷母子之情，又不利于處理解決其他家庭糾紛。原告的訴訟請求，本院暫不予支持。依照中華人民共和國民事訴訟法第六十四條的規(guī)定，判決如下；

駁回原告劉秀某的訴訟請求案件受理費(fèi)50.0元，由原告劉秀某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。