原告：劉秀某，女，1967年8月9出生，漢族，無業(yè)，戶籍地黑龍江省蘭西縣，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
委托訴訟代理人：王林，黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，戶籍地黑龍江省蘭西縣，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
原告劉秀某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院2017年6月30日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉秀某及其委托訴訟代理人王林、被告李某到庭參加訴訟。

原告劉秀某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告償還原告借款人民幣18萬元，并按銀行貸款利率給付利息（自2017年1月28日起至實際給付時止）；2、訴訟費等由被告承擔(dān)。事實與理由：2013年10月份，被告因在外承攬工程施工資金緊張向原告提出借款十幾萬元。原告因手中沒有足夠的資金，將自己的資金4萬元、向李淑霞借款2萬元。于同年10月5日、11月24日分別借給被告人民幣2萬元、4萬元。約定利息每月2分5厘，期限10個月。被告為原告出具了借據(jù)。期至被告沒有還款付息，理由是工程尾活沒完。稱完工即還錢付息，超過期限利息照付。2014年10月份被告稱工程還需要幾萬元資金結(jié)尾，就能進(jìn)行結(jié)算，借款也能償還。又讓原告給其借款，于是原告又向許某借款4萬元，將此款以同樣的利息借給了被告。被告出具了借款憑證。此后，被告一直沒有還款付息。原告多次催要，被告以各種理由推脫。2016年10月19日因原告找被告要錢，發(fā)生爭執(zhí)。原告手被被告撓傷，并向110報案，建筑街派出所出警處理。被告在原告的無數(shù)次催要下，無奈于2017年1月27日與原告對借款本金及利息進(jìn)行了清算后，向原告出具了兩份借條，承諾2月末還錢。至今，被告仍沒有償還借款及利息。
經(jīng)審理查明：原告與被告系親屬關(guān)系。被告因在外承攬工程施工資金緊張，多次向原告借款還款。2013年10月后，被告又向原告借款，原告因手中沒有足夠的資金，將自家的現(xiàn)金4萬元、向親戚李樹霞借款現(xiàn)金2萬元、向朋友許某借款現(xiàn)金4萬元，共計10萬元現(xiàn)金口頭約定以月息2分5厘借給了被告。后被告始終以工程尾活未完工沒有結(jié)算為由，未向原告償還借款本金和利息。2016年10月19日，原告因向被告催要借款發(fā)生爭執(zhí)，向110報案，由哈爾濱市香坊區(qū)建筑街派出所出警，派出所接警后了解到原、被告系親屬間經(jīng)濟糾紛，當(dāng)場調(diào)解雙方自行解決。2017年1月27日，原告與被告對借款本金及利息進(jìn)行了清算后，由原告方書寫了兩份借條，一份借款金額為140000元、另一份借款金額為40000元，立據(jù)出借人劉秀某本人簽名按手印，立據(jù)借款人李某本人簽名按手印，其中載明借款金額為40000元的借條上還有擔(dān)保人佟海波簽名按手印。經(jīng)查，擔(dān)保人佟海波與本案證人李樹霞系夫妻關(guān)系，與原告劉秀某和被告李某亦系親戚關(guān)系。兩份借條上均載明（節(jié)選）：“出借人要求借款人還款時提前一周通知借款人，需借款人一次性全額還清。”原、被告雙方關(guān)于借款立據(jù)后，原告多次向被告催要，但被告沒有償還。

本院認(rèn)為，被告李某向原告劉秀某借款，并作為立據(jù)借款人在兩份書面借條上親筆簽名按手印，且有證人出庭證實，原告舉示的證據(jù)確實充分，原、被告之間形成了民間借貸關(guān)系，被告應(yīng)按照雙方約定承擔(dān)償還責(zé)任，本院對原告主張被告償還借款人民幣180000元的訴訟請求予以支持。對于被告李某抗辯已經(jīng)償還原告借款本金53000元，因被告李某未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明，故本院對被告李某的抗辯事由不予支持。關(guān)于原告主張的自2017年1月28日起至實際給付時止按照銀行貸款利率給付利息，庭審中原、被告及證人均承認(rèn)兩份借條載明的借款金額共計180000元是原、被告之間按照借款本金加利息合并清算所得。且兩份借條上只書寫了借款金額，均未約定借款利息和借款期限，故本院對原告主張借款利息的訴訟請求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉秀某借款人民幣180000元；
二、原告劉秀某的其他訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3900元（原告已預(yù)交），由被告李某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉秀某。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　鐘艷弘 人民陪審員　　孫　麗 人民陪審員　　韓丹丹

書記員：孫起萌