蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與楊某、包某某、劉某某機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告劉某某。
委托代理人鐘紹明,金堂縣三星法律服務所法律工作者。
被告楊某。
委托代理人楊立君。
被告包某某。
被告劉某某。
第三人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武侯支公司,住所地:成都市武侯區(qū)人民南路四段27號商鼎國際1棟2單元12樓7、8號。
負責人李勇,經(jīng)理。
委托代理人傅乾文,四川路石律師事務所律師。
委托代理人蔣志立,四川路石律師事務所律師。

原告劉某某與被告楊某,被告包某某,被告劉某某,第三人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武侯支公司(下稱大地財保險武侯支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2012年10月24日立案受理。依法由審判員韓玉紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某的特別授權(quán)委托代理人鐘紹明,被告楊某的特別授權(quán)委托代理人楊立君,被告包某某,被告劉某某,第三人大地財保武侯支公司的特別授權(quán)委托代理人傅乾文、蔣志立到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱,2012年6月10日18時10分許,楊某駕駛無號牌二輪電動車由川西家園駛出,因劉某某停放在路邊的車牌為川A156MY小車遮擋視線與由中河二橋往十里大道方向行駛的包某某駕駛搭乘劉某某的無號牌二輪電動車相撞,造成兩電動車受損、原告受傷的交通事故。金堂縣公安局交通警察大隊作出事故認定由楊某負事故的主要責任,包某某和劉某某負事故的次要責任。原告在金堂縣第一人民醫(yī)院住院治療21天。劉某某駕駛的車輛在第三人處購買了交強險和商業(yè)險,現(xiàn)在保險期內(nèi)?,F(xiàn)原告特向法院提起訴訟,請求判令被告賠償原告殘疾賠償金、誤工費、精神撫慰金等共計47317.9元,判令精神撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付給原告,第三人在保險責任范圍內(nèi)應承擔的其余款項直接賠付給原告;本案訴訟費由被告承擔。
被告楊某辯稱,對交通事故經(jīng)過無異議,對楊某負主要責任有異議。對原告的具體訴訟請求無異議。
被告包某某辯稱,原告訴稱屬實,對原告的請求無異議。
被告劉某某辯稱,對交通事故的事實和責任劃分無異議,訴訟請求按照保險公司的意見。
第三人述稱,對交通事故的發(fā)生經(jīng)過無異議,對責任劃分有異議,被保險車輛事故發(fā)生時停在路邊,不應當承擔事故的責任。根據(jù)國家法律規(guī)定,保險公司對于本次事故只應在交強險范圍承擔無責賠償。投保車輛投保了交強險和商業(yè)險30萬,投保不計免賠。對原告的具體訴訟請求,醫(yī)療費要求扣除15%的自費藥,超出限額部分,由事故責任方承擔。鑒定費不應當由保險公司承擔。其他意見質(zhì)證中發(fā)表。
經(jīng)審理查明,2012年6月10日18時10分許,楊某駕駛二輪電動車由趙鎮(zhèn)川西家園小區(qū)駛出,因劉某某停放在路邊的川A156MY小車遮擋視線,與由趙鎮(zhèn)中河二橋往十里大道方向行駛的包某某駕駛搭乘劉某某的二輪電動車相撞,造成兩輛電動車受損、原告受傷的交通事故。金堂縣公安局交通警察大隊作出事故認定由楊某負事故的主要責任,包某某和劉某某負事故的次要責任。原告在金堂縣第一人民醫(yī)院住院治療20天,包某某支付全部醫(yī)療費28433.6元。出院診斷為:右脛骨上段及中段骨折、右腓骨頭骨折、右側(cè)恥骨上下支骨折、重度骨質(zhì)疏松癥。出院醫(yī)囑:全休1月,加強護理,加強營養(yǎng),術(shù)后1至2年內(nèi)來院取出固定物,費用約需6000元等。2012年9月28日,經(jīng)四川鼎城司法鑒定所鑒定原告的傷殘等級為十級,原告支付鑒定費1420元。
川A156MY小型普通客車的所有人為被告劉某某,該車在第三人處投保了交強險和30萬元商業(yè)險(含不計免賠)。
另查明,2011年全省農(nóng)村居民人均純收入6128.6元。
上述事實,有原、被告以及第三人的當庭陳述,身份信息,道路交通事故認定書,醫(yī)療費票據(jù),鑒定意見書,出院證,保險單等證據(jù)在案為證。

本院認為,本次交通事故事實清楚,責任明確,三被告應承擔民事責任。楊某辯稱不應承擔事故主要責任,但未向本院提交證據(jù)證明,對該主張,本院不予支持,楊某應當承擔主要民事責任。第三人辯稱因被保險車輛處于停止狀態(tài),不應承擔事故責任,對損失只能在交強險范圍內(nèi)承擔無責賠付。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條“機動車應當在規(guī)定地點停放?!钡囊?guī)定,劉某某的車輛不按規(guī)定停放,且該處為居民小區(qū)門口,行人、車輛進出頻繁,致此事故,劉某某應當承擔一定民事責任,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條:“二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責任大小的,各自承擔相應的責任”規(guī)定,本案原告的損失由楊某賠付60%,包某某賠付20%,劉某某賠付20%。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,劉某某所駕駛車輛在第三人處購買了交強險和商業(yè)險,第三人應在保險責任范圍內(nèi)承擔賠付責任,超出保險賠付范圍外的損失由三被告按照責任比例承擔賠付責任。劉某某和第三人認為原告的鑒定費中220元系收據(jù),證據(jù)形式不合法,不認可,本院認為,結(jié)合鑒定費票據(jù),對該證據(jù)予以采信。劉某某和第三人對住院天數(shù)、營養(yǎng)費、護理費、交通費有異議,根據(jù)出院證,原告的住院天數(shù)應為20天,出院后應加強護理和營養(yǎng),對原告主張出院后的營養(yǎng)費和護理費予以支持,護理費按照50元/天計算,即原告的營養(yǎng)費為10×(20+30)天=500元,護理費50天×(20+30)天=2500元,交通費酌定800元。原、被告以及第三人均認可扣除自費藥12%,本院予以準許,自費藥為28433.6元×12%=3412元,由楊某賠償3412元×60%=2047.2元,包某某和劉某某各賠償3412元×20%=682.4元。三被告和第三人對原告的其余訴訟請求不持異議,本院予以支持,即殘疾賠償金6128.6元/年×5年×10%=3064.3元,住院伙食補助費20元×20天=400元,精神損失費3000元,后續(xù)治療費6000元。
綜上,原告的損失為:殘疾賠償金3064.3元、護理費2500元、交通費800元、精神撫慰金3000元(以上為傷殘賠償限額項目)、醫(yī)療費28433.6元(包某某墊付)、后續(xù)治療費6000元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費400元(以上為醫(yī)療費用賠償限額項目),鑒定費1420元,共計46117.9元,由第三人在交強險內(nèi)向原告賠付16264.3元,向包某某支付3100元,由于醫(yī)療費用賠償限額項目數(shù)額已經(jīng)超出交強險,超出交強險醫(yī)療費用賠償部分21921.6元(已扣除自費藥3412元)應由三被告按照責任比例承擔,即楊某賠付13152.96元、包某某和劉某某各賠付4384.32元,劉某某應賠付的4384.32元由第三人賠付,鑒定費1420元按照責任承擔比例由楊某賠付852元、包某某和劉某某各賠付284元。品迭后,第三人向原告賠付16264.3元、向包某某給付墊付醫(yī)療費7484.32元;楊某賠付原告鑒定費852元、給付包某某墊付醫(yī)療費15200.12元;包某某應承擔的5066.72元由其自行承擔;包某某向原告賠付鑒定費284元;劉某某賠付原告鑒定費284元,向包某某支付自費藥682.4元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:

一、第三人中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司武侯支公司在本判決生效后10日內(nèi)賠付原告劉某某16264.3元,給付被告包某某7484.32元;
二、被告楊某在本判決生效后10日內(nèi)賠付原告劉某某賠付原告鑒定費852元、給付被告包某某15200.12元;
三、被告包某某在本判決生效后10日內(nèi)賠付原告劉某某賠付原告鑒定費284元;
四、被告劉某某在本判決生效后10日內(nèi)賠付原告劉某某鑒定費284元,給付被告包某某682.4元。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費491元,由被告楊某負擔294.6元,被告包某某負擔98.2元,被告劉某某負擔98.2元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 韓玉紅

書記員: 歐莉

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top