原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　委托代理人唐逸文，上海永樂律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人唐伯官，上海永樂律師事務(wù)所律師。
　　被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省海門市。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托代理人張琳潔，上海凱斌律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人東新華，上海凱斌律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告陳某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人唐逸文、被告平安保險公司委托代理人張琳潔到庭參加訴訟。被告陳某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某訴稱，2018年1月16日，被告陳某駕駛蘇FQXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)滬南路華夏西路西南約20米處時，與騎行電動自行車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故被告陳某承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療。原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)1,390.40元(人民幣，下同)、殘疾賠償金125,192元、鑒定費(fèi)1,950元、護(hù)理費(fèi)1,800元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)7,260元、醫(yī)療器具費(fèi)130元、交通費(fèi)500元、修理費(fèi)600元、衣物損300元、精神損害撫慰金5,000元、律師費(fèi)3,000元?，F(xiàn)起訴要求上述損失由被告平安保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告陳某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告陳某未具答辯。
　　被告平安保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，對原告具體損失有異議。不認(rèn)可鑒定結(jié)論，申請重新鑒定。另外，事發(fā)后，保險公司已將原告的車損600元轉(zhuǎn)入被告陳某的銀行賬戶。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月16日，被告陳某駕駛蘇FQXXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)滬南路華夏西路西南約20米處時，與騎行電動自行車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，本起事故被告陳某承擔(dān)全部責(zé)任。原告隨后被送往醫(yī)院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)1,390.40元。經(jīng)鑒定，被鑒定人右足部交通傷，后遺右足拇趾功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。上述損傷后休息90日，護(hù)理30日，營養(yǎng)30日。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　另查明，蘇FQXXXX車輛在被告平安保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險金額為100萬元，并附加不計(jì)免賠率險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　又查明，為本案訴訟，原告支付律師費(fèi)3,000元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述及道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。本起事故根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定、肇事機(jī)動車的保險投保情況，本院確認(rèn)被告平安保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告陳某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)被告平安保險公司申請重新鑒定，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)上述鑒定存在明顯差錯，故對被告平安保險公司要求重新鑒定的申請本院不予準(zhǔn)許。
　　對原告的各項(xiàng)損失，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)1,390.40元、殘疾賠償金125,192元、鑒定費(fèi)1,950元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)7,260元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、衣物損300元、精神損害撫慰金5,000元,原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；2、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期30日，本院酌情按每日50元計(jì)算為1,500元；3、交通費(fèi)，本院酌定300元；4、車輛維修費(fèi)600元，該筆費(fèi)用已由保險公司賠付被告陳某，故該筆費(fèi)用應(yīng)由被告陳某返還原告；5、律師費(fèi)，本院酌定3,000元，由被告陳某賠償原告。綜上，被告平安保險公司應(yīng)賠償原告144,222.40元，被告陳某應(yīng)賠償原告3,600元。應(yīng)當(dāng)指出的是，被告陳某在本院向其送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票的情況下，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了對原告所主張之事實(shí)和提供的證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由被告陳某自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某144,222.40元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某3,600元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,266元(原告劉某某已預(yù)交)，減半收取計(jì)1,633元，由被告陳某負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：余??倩