劉某某
李慧濤
李某
郭永利（河北三興律師事務(wù)所）
李某某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
張樹政（河北天捷律師事務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人李慧濤。
被告李某。
委托代理人郭永利，河北三興律師事務(wù)所律師。
被告李某某，成年。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
地址石家莊市新華區(qū)和平西路499號圣侖大廈六層西側(cè)。
負責(zé)人周文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告李某、李某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告李某及其委托代理人、被告保險公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第二、四、七、十、十五項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年5月27日9時30分許，被告李某駕駛冀F×××××號轎車在高碑店市幸福路海龍路口北口處由南向北行駛時，與由西向東騎自行車橫過公路的劉某某發(fā)生交通事故，致使劉某某受傷，車輛損壞。
二、交警部門的責(zé)任認定結(jié)果:本事故經(jīng)高碑店市公安局交通警察大隊第20150689號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告李某負此事故的主要責(zé)任，原告劉某某負次要責(zé)任。
三、醫(yī)療費:33239.99元。
四、護理費:112天×79.61元／天=8916.32元（法院認定）。
五、營養(yǎng)費:112天×50元／天=5600元。
六、住院伙食補助費:22天×100元／天=2200元。
七、交通費:200元（法院認定）。
八、××輔助器具費:1400元。
九、××賠償金:24141元／年×20%×18年=86907.6元。
十、精神損害撫慰金:6000元（法院認定）。
十一、鑒定費:860元。
十二、受害方已獲得賠償情況:事故發(fā)生后，原告劉某某與被告李某達成協(xié)議，由李某一次性賠付劉某某醫(yī)療費20000元，原告起訴時已扣除。
十三、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:被告李某駕駛的冀F×××××號轎車在被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保有交強險，保險期間為2014年12月10日至2015年12月9日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
十四、其他必要情況:李某某系冀F×××××號轎車的所有人。李某系冀F×××××號轎車的駕駛?cè)恕?br/>十五、原告的訴訟請求:原告向本院主張要求三被告賠償各項經(jīng)濟損失共計125098.79元。
裁決結(jié)果
本院認為，高碑店市公安局交通警察大隊第20150689號道路交通事故認定書（簡易程序），事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認。被告李某駕駛車輛期間具有相應(yīng)的駕駛資格，事故發(fā)生時李某系自行開出李某某的車輛，李某某并不知情，故被告李某應(yīng)當(dāng)在此事故中承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供醫(yī)療費票據(jù)33239.99元，本院予以確認。護理費原告主張護理人員月工資為3500元，但未提交完稅證明，本院不予支持，結(jié)合醫(yī)囑，支持護理天數(shù)為住院期間22天及出院后三個月，按河北省道路交通事故人身損害賠償住宿和餐飲業(yè)標準每日79.61元計算。營養(yǎng)費結(jié)合醫(yī)囑，支持營養(yǎng)天數(shù)為住院期間22天及出院后三個月，按每日30元計算。住院伙食補助費結(jié)合病歷，支持住院22天，按每日100元計算。交通費原告主張683.76元，僅提供一張400元汽油票據(jù)，缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，結(jié)合被告答辯意見，本院酌情支持200元?！痢凛o助器具費原告主張1400元，結(jié)合其提供的相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。××賠償金原告戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，故本院支持按照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準24141元，并結(jié)合傷殘等級九級計算18年。精神損害撫慰金結(jié)合原告?zhèn)樵u定九級傷殘，本院支持6000元。鑒定費結(jié)合原告提交的相應(yīng)票據(jù)，本院支持860元。綜上，本院認定原告各項損失如下:醫(yī)療費33239.99元、護理費8916.32元、營養(yǎng)費5600元、住院伙食補助費2200元、交通費200元、××輔助器具費1400元、××賠償金86907.6元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費860元，共計145323.91元。應(yīng)由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費8916.32元、交通費200元、××輔助器具費1400元、××賠償金86907.6元、精神損害撫慰金6000元，共計113423.92元。剩余醫(yī)療費23239.99元、營養(yǎng)費5600元、住院伙食補助費2200元、鑒定費860元，按照事故責(zé)任比例70%計算后為22329.99元，應(yīng)由被告李某予以賠償。事故發(fā)生后，原告劉某某與被告李某自行協(xié)商達成一致并簽訂《交通事故協(xié)議書》，約定由李某一次性賠付劉某某醫(yī)療費20000元，李某的保險費用全部由劉某某支配并享有，所賠款項付清后，雙方不得再以任何理由因此次事故而相互糾纏。本院認為，此《交通事故協(xié)議書》系各方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)確認合法有效。簽訂協(xié)議后，被告已實際支付原告20000元，故免除被告李某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計113423.92元。
二、免除被告李某的民事賠償責(zé)任。
三、被告李某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費1401元（已減半收?。?，由原告劉某某負擔(dān)117元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔(dān)1284元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，高碑店市公安局交通警察大隊第20150689號道路交通事故認定書（簡易程序），事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認。被告李某駕駛車輛期間具有相應(yīng)的駕駛資格，事故發(fā)生時李某系自行開出李某某的車輛，李某某并不知情，故被告李某應(yīng)當(dāng)在此事故中承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供醫(yī)療費票據(jù)33239.99元，本院予以確認。護理費原告主張護理人員月工資為3500元，但未提交完稅證明，本院不予支持，結(jié)合醫(yī)囑，支持護理天數(shù)為住院期間22天及出院后三個月，按河北省道路交通事故人身損害賠償住宿和餐飲業(yè)標準每日79.61元計算。營養(yǎng)費結(jié)合醫(yī)囑，支持營養(yǎng)天數(shù)為住院期間22天及出院后三個月，按每日30元計算。住院伙食補助費結(jié)合病歷，支持住院22天，按每日100元計算。交通費原告主張683.76元，僅提供一張400元汽油票據(jù)，缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，結(jié)合被告答辯意見，本院酌情支持200元?！痢凛o助器具費原告主張1400元，結(jié)合其提供的相關(guān)票據(jù)，本院予以支持?！痢临r償金原告戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，故本院支持按照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準24141元，并結(jié)合傷殘等級九級計算18年。精神損害撫慰金結(jié)合原告?zhèn)樵u定九級傷殘，本院支持6000元。鑒定費結(jié)合原告提交的相應(yīng)票據(jù)，本院支持860元。綜上，本院認定原告各項損失如下:醫(yī)療費33239.99元、護理費8916.32元、營養(yǎng)費5600元、住院伙食補助費2200元、交通費200元、××輔助器具費1400元、××賠償金86907.6元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費860元，共計145323.91元。應(yīng)由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費8916.32元、交通費200元、××輔助器具費1400元、××賠償金86907.6元、精神損害撫慰金6000元，共計113423.92元。剩余醫(yī)療費23239.99元、營養(yǎng)費5600元、住院伙食補助費2200元、鑒定費860元，按照事故責(zé)任比例70%計算后為22329.99元，應(yīng)由被告李某予以賠償。事故發(fā)生后，原告劉某某與被告李某自行協(xié)商達成一致并簽訂《交通事故協(xié)議書》，約定由李某一次性賠付劉某某醫(yī)療費20000元，李某的保險費用全部由劉某某支配并享有，所賠款項付清后，雙方不得再以任何理由因此次事故而相互糾纏。本院認為，此《交通事故協(xié)議書》系各方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)確認合法有效。簽訂協(xié)議后，被告已實際支付原告20000元，故免除被告李某在本案中的民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計113423.92元。
二、免除被告李某的民事賠償責(zé)任。
三、被告李某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費1401元（已減半收?。?，由原告劉某某負擔(dān)117元，由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔(dān)1284元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：程革江

書記員：裴滿杰