劉某某
李慧濤
李某
郭永利（河北三興律師事務所）
李某某
泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司
張樹政（河北天捷律師事務所）

原告劉某某。
委托代理人李慧濤。
被告李某。
委托代理人郭永利，河北三興律師事務所律師。
被告李某某，成年。
被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。
地址石家莊市新華區(qū)和平西路499號圣侖大廈六層西側。
負責人周文，該公司總經理。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務所律師。
原告劉某某與被告李某、李某某、泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人、被告李某及其委托代理人、被告保險公司的委托代理人到庭參加訴訟，被告李某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
雙方有爭議的事項為第二、四、七、十、十五項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年5月27日9時30分許，被告李某駕駛冀F×××××號轎車在高碑店市幸福路海龍路口北口處由南向北行駛時，與由西向東騎自行車橫過公路的劉某某發(fā)生交通事故，致使劉某某受傷，車輛損壞。
二、交警部門的責任認定結果:本事故經高碑店市公安局交通警察大隊第20150689號道路交通事故認定書（簡易程序）認定，被告李某負此事故的主要責任，原告劉某某負次要責任。
三、醫(yī)療費:33239.99元。
四、護理費:112天×79.61元／天=8916.32元（法院認定）。
五、營養(yǎng)費:112天×50元／天=5600元。
六、住院伙食補助費:22天×100元／天=2200元。
七、交通費:200元（法院認定）。
八、××輔助器具費:1400元。
九、××賠償金:24141元／年×20%×18年=86907.6元。
十、精神損害撫慰金:6000元（法院認定）。
十一、鑒定費:860元。
十二、受害方已獲得賠償情況:事故發(fā)生后，原告劉某某與被告李某達成協(xié)議，由李某一次性賠付劉某某醫(yī)療費20000元，原告起訴時已扣除。
十三、有關保險合同主體、類型及主要內容:被告李某駕駛的冀F×××××號轎車在被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司投保有交強險，保險期間為2014年12月10日至2015年12月9日，事故發(fā)生在保險期間內。
十四、其他必要情況:李某某系冀F×××××號轎車的所有人。李某系冀F×××××號轎車的駕駛人。
十五、原告的訴訟請求:原告向本院主張要求三被告賠償各項經濟損失共計125098.79元。
裁決結果
本院認為，高碑店市公安局交通警察大隊第20150689號道路交通事故認定書（簡易程序），事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認。被告李某駕駛車輛期間具有相應的駕駛資格，事故發(fā)生時李某系自行開出李某某的車輛，李某某并不知情，故被告李某應當在此事故中承擔賠償責任，被告李某某不承擔賠償責任。原告提供醫(yī)療費票據(jù)33239.99元，本院予以確認。護理費原告主張護理人員月工資為3500元，但未提交完稅證明，本院不予支持，結合醫(yī)囑，支持護理天數(shù)為住院期間22天及出院后三個月，按河北省道路交通事故人身損害賠償住宿和餐飲業(yè)標準每日79.61元計算。營養(yǎng)費結合醫(yī)囑，支持營養(yǎng)天數(shù)為住院期間22天及出院后三個月，按每日30元計算。住院伙食補助費結合病歷，支持住院22天，按每日100元計算。交通費原告主張683.76元，僅提供一張400元汽油票據(jù)，缺乏與本案的關聯(lián)性，結合被告答辯意見，本院酌情支持200元?！痢凛o助器具費原告主張1400元，結合其提供的相關票據(jù)，本院予以支持?！痢临r償金原告戶口性質為非農業(yè)戶口，故本院支持按照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準24141元，并結合傷殘等級九級計算18年。精神損害撫慰金結合原告?zhèn)樵u定九級傷殘，本院支持6000元。鑒定費結合原告提交的相應票據(jù)，本院支持860元。綜上，本院認定原告各項損失如下:醫(yī)療費33239.99元、護理費8916.32元、營養(yǎng)費5600元、住院伙食補助費2200元、交通費200元、××輔助器具費1400元、××賠償金86907.6元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費860元，共計145323.91元。應由被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費8916.32元、交通費200元、××輔助器具費1400元、××賠償金86907.6元、精神損害撫慰金6000元，共計113423.92元。剩余醫(yī)療費23239.99元、營養(yǎng)費5600元、住院伙食補助費2200元、鑒定費860元，按照事故責任比例70%計算后為22329.99元，應由被告李某予以賠償。事故發(fā)生后，原告劉某某與被告李某自行協(xié)商達成一致并簽訂《交通事故協(xié)議書》，約定由李某一次性賠付劉某某醫(yī)療費20000元，李某的保險費用全部由劉某某支配并享有，所賠款項付清后，雙方不得再以任何理由因此次事故而相互糾纏。本院認為，此《交通事故協(xié)議書》系各方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應確認合法有效。簽訂協(xié)議后，被告已實際支付原告20000元，故免除被告李某在本案中的民事賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告各項經濟損失共計113423.92元。
二、免除被告李某的民事賠償責任。
三、被告李某某不承擔民事賠償責任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費1401元（已減半收取），由原告劉某某負擔117元，由被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔1284元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，高碑店市公安局交通警察大隊第20150689號道路交通事故認定書（簡易程序），事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以確認。被告李某駕駛車輛期間具有相應的駕駛資格，事故發(fā)生時李某系自行開出李某某的車輛，李某某并不知情，故被告李某應當在此事故中承擔賠償責任，被告李某某不承擔賠償責任。原告提供醫(yī)療費票據(jù)33239.99元，本院予以確認。護理費原告主張護理人員月工資為3500元，但未提交完稅證明，本院不予支持，結合醫(yī)囑，支持護理天數(shù)為住院期間22天及出院后三個月，按河北省道路交通事故人身損害賠償住宿和餐飲業(yè)標準每日79.61元計算。營養(yǎng)費結合醫(yī)囑，支持營養(yǎng)天數(shù)為住院期間22天及出院后三個月，按每日30元計算。住院伙食補助費結合病歷，支持住院22天，按每日100元計算。交通費原告主張683.76元，僅提供一張400元汽油票據(jù)，缺乏與本案的關聯(lián)性，結合被告答辯意見，本院酌情支持200元?！痢凛o助器具費原告主張1400元，結合其提供的相關票據(jù)，本院予以支持?！痢临r償金原告戶口性質為非農業(yè)戶口，故本院支持按照2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標準24141元，并結合傷殘等級九級計算18年。精神損害撫慰金結合原告?zhèn)樵u定九級傷殘，本院支持6000元。鑒定費結合原告提交的相應票據(jù)，本院支持860元。綜上，本院認定原告各項損失如下:醫(yī)療費33239.99元、護理費8916.32元、營養(yǎng)費5600元、住院伙食補助費2200元、交通費200元、××輔助器具費1400元、××賠償金86907.6元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費860元，共計145323.91元。應由被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費8916.32元、交通費200元、××輔助器具費1400元、××賠償金86907.6元、精神損害撫慰金6000元，共計113423.92元。剩余醫(yī)療費23239.99元、營養(yǎng)費5600元、住院伙食補助費2200元、鑒定費860元，按照事故責任比例70%計算后為22329.99元，應由被告李某予以賠償。事故發(fā)生后，原告劉某某與被告李某自行協(xié)商達成一致并簽訂《交通事故協(xié)議書》，約定由李某一次性賠付劉某某醫(yī)療費20000元，李某的保險費用全部由劉某某支配并享有，所賠款項付清后，雙方不得再以任何理由因此次事故而相互糾纏。本院認為，此《交通事故協(xié)議書》系各方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應確認合法有效。簽訂協(xié)議后，被告已實際支付原告20000元，故免除被告李某在本案中的民事賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、第（二）項 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告各項經濟損失共計113423.92元。
二、免除被告李某的民事賠償責任。
三、被告李某某不承擔民事賠償責任。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費1401元（已減半收?。?，由原告劉某某負擔117元，由被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔1284元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：程革江

書記員：裴滿杰