原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住博野縣。委托訴訟代理人：何曉菊，河北久天律師事務所律師。被告：王朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住博野縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司，住所地博野縣城西關。法定代表人：寇偉周，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈美娟，系該公司職員。

原告劉某某與被告王朝陽、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司（以下簡稱：人保博野支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告劉某某的委托訴訟代理人何曉菊、被告王朝陽、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司的委托訴訟代理人賈美娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術費、鑒定費、住宿費、車輛損失、被撫養(yǎng)人生活費等共計161677.51元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年2月28日16時30分左右，被告王朝陽駕駛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車沿博望路由北向南行駛至博野縣北楊村路段時，與同向行駛左轉彎的原告劉某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的道路交通事故。2017年3月9日，經(jīng)博野縣交警大隊作出事故認定，被告王朝陽負此事故的全部責任，原告劉某某無事故責任。原告在252醫(yī)院住院治療45天，后轉至博野縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療，住院15天，經(jīng)保定市法醫(yī)??定中心鑒定，申請人構成十級傷殘。冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車登記車主為被告王朝陽，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，根據(jù)法律規(guī)定，保險公司在保險責任限額內負責賠償，不足賠償部分，由被告王朝陽賠償。為維護自身合法權益，特提起訴訟，請依法判決。被告王朝陽辯稱，肇事車輛有保險，應由保險公司賠償，另外我給原告墊付了2萬元醫(yī)療費。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司博野支公司辯稱，請求法院核實肇事車輛的行駛證和駕駛證。原告所有的訴求應按照最高法院的司法解釋來確定。原告訴求的醫(yī)療費用應按照國家醫(yī)保用藥報銷標準賠付。根據(jù)保險條款不承擔訴訟費、鑒定費以及其它間接費用。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對證據(jù)和事實，本院認定如下：1、2017年2月28日16時30分左右，被告王朝陽駕駛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車沿博望路由北向南行駛至博野縣北楊村路段時，與同向行駛左轉彎的原告劉某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的道路交通事故。2017年3月9日，經(jīng)博野縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定被告王朝陽負此事故的全部責任，原告劉某某無事故責任。此次事故造成原告劉某某受傷，經(jīng)鑒定為十級傷殘。2、肇事車輛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車的肇事司機和車主均為被告王朝陽。該車在人保博野支公司投保交強險一份和50萬元的不計免賠商業(yè)第三者責任險一份，此次交通事故發(fā)生在保險期間內。經(jīng)法庭核實，被保險車輛的行駛證、被告王朝陽的駕駛證均合法有效。3、事故發(fā)生后被告王朝陽給原告墊付醫(yī)療費20000??。原告劉某某主張的賠償項目分別為：①醫(yī)療費53355.81元，原告提供了中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院票據(jù)3張，保定市第一醫(yī)院門診收費票據(jù)2張，博野縣中醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)9張，博野縣中醫(yī)醫(yī)院病人費用清單3頁，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明一份，病歷一份，博野縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明一份，病歷一份。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司對保定市第一醫(yī)院2張票據(jù)不認可，對在252醫(yī)院的住院費用不認可，對中醫(yī)院住院有異議，認為原告在252醫(yī)院出院時只是在病例中簡單的說了一下，中間空缺三天。②住院伙食補助費5900元，原告主張住院59天，每天按照100元的標準計算。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司對此不予認可，同意按照每天50元的標準計算。③營養(yǎng)費7450元，原告主張住院59天，出院后經(jīng)保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定，營養(yǎng)期為60-90日，出院后的營養(yǎng)期要求90天，按照每天50元計算，共計50元×（59天+90天）=7450元。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司認為金額過高，認可按照每天30元的標準計算59天。④護理費27370元，原告主張事故發(fā)生后由其丈夫尹占東和兒子尹海云護理，經(jīng)保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定，護理期為30-60日。尹占東在博野縣永盛酒店工作，尹海云在博野縣森赫綠化苗圃場工作，其二人在事發(fā)前三個月的平均工資均為3450元。原告主張二人護理，護理期間為住院59天加出院后60天。原告提供了尹占東2016年11、12、2017年1月份工資表三份;誤工證明一份;勞動合同一份;博野縣永盛酒店營業(yè)執(zhí)照復印件一份;尹占東身份證復印件一份;尹海云20**年11、12、2017年1月份工資表三份;誤工證明一份;勞動合同一份;博野縣森赫綠化苗圃場營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份;尹海云身份證復印件一份;保定法醫(yī)醫(yī)院司法鑒定意見書一份，護理期30-60日。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司認可在252醫(yī)院住院期間二人護理45天，在博野縣中醫(yī)醫(yī)院住院期間14天只認可一人護理，對出院后的護理期限不予認可。對護理人員的工資不予認可，認可按照其他服務業(yè)每天90元計算。⑤誤工費26290元。原告主張在博野縣永盛酒店工作，月工資3300元。誤工期為住院期間59天加出院后180天。原告提供了劉某某2016年11、12、2017年1月份工資表三份;誤工證明一份;勞動合同一份;博野縣永盛酒店營業(yè)執(zhí)照復印件一份;保定法醫(yī)醫(yī)院司法鑒定意見書一份，證明誤工期90-180日。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司對原告的誤工證明不認可，誤工期只認可自事故發(fā)生之日計算至評殘前一天，且因原告劉某某已66周歲，不應再賠付誤工費。⑥交通費5500元。原告提供了交通費票據(jù)501張。被告王朝陽對???無異議，被告人保博野支公司認為金額過高，只認可1000元。⑦殘疾賠償金16686.6元。經(jīng)保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定，原告為十級傷殘。原告提交了司法鑒定書一份，主張按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標準計算14年：11919元×14年×10%=16686.6元。二被告對此均無異議。⑧精神損害撫慰金5000元。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司認為金額過高，認可3000元。⑨二次手術費4000元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份，鑒定書顯示原告所需后期醫(yī)療費用約4000元。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司對此不予認可。⑩鑒定費2375.6元，原告提供了保定法醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)1張。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司稱根據(jù)保險條款不承擔鑒定費。?住宿費2700元，原告主張為護理人員的住宿費。原告提供了保定市北市區(qū)鑫德旅社住??費發(fā)票54張。被告王朝陽稱應由保險公司負擔，對此無異議。被告人保博野支公司認為原告提交的都是定額發(fā)票，不能證明是誰住的，與本案沒有關聯(lián)性，不予認可。?車輛損失2600元，事故造成原告的電動自行車損壞，原告提供了許村興達車業(yè)寶島專賣店收費票據(jù)一張，證明買車價款2600元。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司認為不是正規(guī)發(fā)票，也不能證明車輛受損情況。?被撫養(yǎng)人生活費2449.5元。原告劉某某的母親王小改，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年83周歲，二人撫養(yǎng)，撫養(yǎng)5年。按照2016年度河北省農(nóng)村居民年消費性支出標準計算，9798元÷2人×5年×10%=2449.5元。原告提供了北楊村村委會出具的親屬關系證明一份、王小改身份證復印件一份。被告王朝陽對此無異議。被告人保博野支公司認為親屬關系證明沒有加蓋派出所的公章，對真實性有異議。本??認為，被告王朝陽在駕駛車輛過程中與原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，兩車損壞的交通事故。被告王朝陽作為肇事司機和車主理應對原告進行賠償。因被告王朝陽的肇事車輛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車在被告人保博野支公司投保一份交強險和一份50萬元不計免賠商業(yè)三者險，故被告人保博野支公司應在交強險限額內予以賠償，超額部分應由被告人保博野支公司在商業(yè)險限額內進行賠償。原告劉某某的各項賠償費用具體核定為：1、醫(yī)療費53355.81元，原告提供了正式票據(jù)、診斷證明、費用清單等相關證據(jù)，予以認定。2、住院伙食補助費5900元，原告在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院和博野縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療共計59天，按照每天100元的標準計算，核定為100元×59天=5900元。3、營養(yǎng)費，原告經(jīng)司法鑒定營養(yǎng)期為60—90天，考慮到原告?zhèn)?，酌情支???養(yǎng)期80天，以每天50元的標準計算，具體數(shù)額核定為：50元×80天=4000元。4、護理費。原告主張住院期間由其丈夫尹占東和兒子尹海云護理，二人平均工資均為3450元，原告提供了相關證據(jù)，予以認定。原告在中國人民解放軍二五二醫(yī)院住院45天，該院病例中的陪護證明顯示“患者因病情需要在住院期間需二人陪護”，故原告在二五二醫(yī)院治療期間認定二人護理。原告在博野縣中醫(yī)醫(yī)院住院15天，該院病例中的長期醫(yī)囑單顯示“陪床一人”，故原告在博野縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療期間認定一人護理。具體數(shù)額核定為：3450元÷30天×45天×2人+3450元÷30天×15天=12075元。5、誤工費。原告在博野縣永盛酒店工作，月工資3300元，原告提供了相關證據(jù)，予以認定。原告經(jīng)鑒定誤工期為90—180天，根據(jù)原告?zhèn)椋们橹С?50天。具體核定為：3300元÷30天×150天=16500元。6、交通費，考慮到原告就醫(yī)、轉院、鑒定、復查等實際情況，酌情支持2000元。7、殘疾賠償金16686.6元。原告提供了相關證據(jù)，二被告無異議，予以認定。8、精神損害撫慰金，考慮到事故造成原告劉某某傷殘，對其造成了一定的精神傷害，對此應予以精神撫慰，根據(jù)傷殘等級，支持5000元。9、后期醫(yī)療費4000元，原告提交了相關證據(jù)，予以認定。10、鑒定費2375.6元，原告提供了正式票據(jù)，予以認定。11、住宿費，原告提交的均為定額發(fā)票，不能證明與本案的關聯(lián)性，不予認定。12、車輛損失費，事故造成原告電動自行車損壞，酌情支持1500元。13、被扶養(yǎng)人生活費，王小改系原告劉某某的母親，83周歲，二人撫養(yǎng)，原告提供了相關證據(jù)，予以認定。被扶養(yǎng)人生活費應當按照2016年度河北省農(nóng)村居民年生活消費性支出9798元計算，具體核定為：9798元÷2人×5年×10%=2449.5元。綜上，被告人保博野支公司應在交強險限額內賠償原告劉某某醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元。超額部分53355.81元+4000元+5900元+4000元-10000元=57255.81元應由被告人保博野支公司在商業(yè)險限額內承擔。被告人保博野支公司應在交強險限額內賠償原告護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、共計12075元+16500元+2000元+16686.6元+5000元+2449.5元=54711.1元。被告人保博野支公司應在交強險限額內賠償原告車輛損失費1500元。因本次交通事故中被告王朝陽負全部責任，被告王朝陽應當賠償原告劉某某鑒定費2375.6元，原告應當退還被告王朝陽墊付的醫(yī)療費20000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：