原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住博野縣。委托訴訟代理人：何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：王朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住博野縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司，住所地博野縣城西關(guān)。法定代表人：寇偉周，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈美娟，系該公司職員。

原告劉某某與被告王朝陽、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司（以下簡稱：人保博野支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某某的委托訴訟代理人何曉菊、被告王朝陽、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司的委托訴訟代理人賈美娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)、車輛損失、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)161677.51元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月28日16時(shí)30分左右，被告王朝陽駕駛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車沿博望路由北向南行駛至博野縣北楊村路段時(shí)，與同向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告劉某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的道路交通事故。2017年3月9日，經(jīng)博野縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定，被告王朝陽負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無事故責(zé)任。原告在252醫(yī)院住院治療45天，后轉(zhuǎn)至博野縣中醫(yī)醫(yī)院繼續(xù)治療，住院15天，經(jīng)保定市法醫(yī)??定中心鑒定，申請人構(gòu)成十級傷殘。冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車登記車主為被告王朝陽，該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，不足賠償部分，由被告王朝陽賠償。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請依法判決。被告王朝陽辯稱，肇事車輛有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，另外我給原告墊付了2萬元醫(yī)療費(fèi)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博野支公司辯稱，請求法院核實(shí)肇事車輛的行駛證和駕駛證。原告所有的訴求應(yīng)按照最高法院的司法解釋來確定。原告訴求的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)按照國家醫(yī)保用藥報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)賠付。根據(jù)保險(xiǎn)條款不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)以及其它間接費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、2017年2月28日16時(shí)30分左右，被告王朝陽駕駛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車沿博望路由北向南行駛至博野縣北楊村路段時(shí)，與同向行駛左轉(zhuǎn)彎的原告劉某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的道路交通事故。2017年3月9日，經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王朝陽負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無事故責(zé)任。此次事故造成原告劉某某受傷，經(jīng)鑒定為十級傷殘。2、肇事車輛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車的肇事司機(jī)和車主均為被告王朝陽。該車在人保博野支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬元的不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)法庭核實(shí)，被保險(xiǎn)車輛的行駛證、被告王朝陽的駕駛證均合法有效。3、事故發(fā)生后被告王朝陽給原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000??。原告劉某某主張的賠償項(xiàng)目分別為：①醫(yī)療費(fèi)53355.81元，原告提供了中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院票據(jù)3張，保定市第一醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)2張，博野縣中醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)9張，博野縣中醫(yī)醫(yī)院病人費(fèi)用清單3頁，中國人民解放軍第二五二醫(yī)院診斷證明一份，病歷一份，博野縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明一份，病歷一份。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司對保定市第一醫(yī)院2張票據(jù)不認(rèn)可，對在252醫(yī)院的住院費(fèi)用不認(rèn)可，對中醫(yī)院住院有異議，認(rèn)為原告在252醫(yī)院出院時(shí)只是在病例中簡單的說了一下，中間空缺三天。②住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元，原告主張住院59天，每天按照100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司對此不予認(rèn)可，同意按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。③營養(yǎng)費(fèi)7450元，原告主張住院59天，出院后經(jīng)保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定，營養(yǎng)期為60-90日，出院后的營養(yǎng)期要求90天，按照每天50元計(jì)算，共計(jì)50元×（59天+90天）=7450元。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司認(rèn)為金額過高，認(rèn)可按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算59天。④護(hù)理費(fèi)27370元，原告主張事故發(fā)生后由其丈夫尹占東和兒子尹海云護(hù)理，經(jīng)保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定，護(hù)理期為30-60日。尹占東在博野縣永盛酒店工作，尹海云在博野縣森赫綠化苗圃場工作，其二人在事發(fā)前三個(gè)月的平均工資均為3450元。原告主張二人護(hù)理，護(hù)理期間為住院59天加出院后60天。原告提供了尹占東2016年11、12、2017年1月份工資表三份;誤工證明一份;勞動合同一份;博野縣永盛酒店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;尹占東身份證復(fù)印件一份;尹海云20**年11、12、2017年1月份工資表三份;誤工證明一份;勞動合同一份;博野縣森赫綠化苗圃場營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份;尹海云身份證復(fù)印件一份;保定法醫(yī)醫(yī)院司法鑒定意見書一份，護(hù)理期30-60日。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司認(rèn)可在252醫(yī)院住院期間二人護(hù)理45天，在博野縣中醫(yī)醫(yī)院住院期間14天只認(rèn)可一人護(hù)理，對出院后的護(hù)理期限不予認(rèn)可。對護(hù)理人員的工資不予認(rèn)可，認(rèn)可按照其他服務(wù)業(yè)每天90元計(jì)算。⑤誤工費(fèi)26290元。原告主張?jiān)诓┮翱h永盛酒店工作，月工資3300元。誤工期為住院期間59天加出院后180天。原告提供了劉某某2016年11、12、2017年1月份工資表三份;誤工證明一份;勞動合同一份;博野縣永盛酒店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;保定法醫(yī)醫(yī)院司法鑒定意見書一份，證明誤工期90-180日。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司對原告的誤工證明不認(rèn)可，誤工期只認(rèn)可自事故發(fā)生之日計(jì)算至評殘前一天，且因原告劉某某已66周歲，不應(yīng)再賠付誤工費(fèi)。⑥交通費(fèi)5500元。原告提供了交通費(fèi)票據(jù)501張。被告王朝陽對???無異議，被告人保博野支公司認(rèn)為金額過高，只認(rèn)可1000元。⑦殘疾賠償金16686.6元。經(jīng)保定市法醫(yī)醫(yī)院鑒定，原告為十級傷殘。原告提交了司法鑒定書一份，主張按照河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算14年：11919元×14年×10%=16686.6元。二被告對此均無異議。⑧精神損害撫慰金5000元。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司認(rèn)為金額過高，認(rèn)可3000元。⑨二次手術(shù)費(fèi)4000元。原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書一份，鑒定書顯示原告所需后期醫(yī)療費(fèi)用約4000元。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司對此不予認(rèn)可。⑩鑒定費(fèi)2375.6元，原告提供了保定法醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)1張。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司稱根據(jù)保險(xiǎn)條款不承擔(dān)鑒定費(fèi)。?住宿費(fèi)2700元，原告主張為護(hù)理人員的住宿費(fèi)。原告提供了保定市北市區(qū)鑫德旅社住??費(fèi)發(fā)票54張。被告王朝陽稱應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，對此無異議。被告人保博野支公司認(rèn)為原告提交的都是定額發(fā)票，不能證明是誰住的，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。?車輛損失2600元，事故造成原告的電動自行車損壞，原告提供了許村興達(dá)車業(yè)寶島專賣店收費(fèi)票據(jù)一張，證明買車價(jià)款2600元。被告王朝陽對此無異議，被告人保博野支公司認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，也不能證明車輛受損情況。?被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2449.5元。原告劉某某的母親王小改，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年83周歲，二人撫養(yǎng)，撫養(yǎng)5年。按照2016年度河北省農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，9798元÷2人×5年×10%=2449.5元。原告提供了北楊村村委會出具的親屬關(guān)系證明一份、王小改身份證復(fù)印件一份。被告王朝陽對此無異議。被告人保博野支公司認(rèn)為親屬關(guān)系證明沒有加蓋派出所的公章，對真實(shí)性有異議。本??認(rèn)為，被告王朝陽在駕駛車輛過程中與原告劉某某發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，兩車損壞的交通事故。被告王朝陽作為肇事司機(jī)和車主理應(yīng)對原告進(jìn)行賠償。因被告王朝陽的肇事車輛冀Ｆ×××××號輕型廂式貨車在被告人保博野支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份50萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告人保博野支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超額部分應(yīng)由被告人保博野支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告劉某某的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體核定為：1、醫(yī)療費(fèi)53355.81元，原告提供了正式票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5900元，原告在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院和博野縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療共計(jì)59天，按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，核定為100元×59天=5900元。3、營養(yǎng)費(fèi)，原告經(jīng)司法鑒定營養(yǎng)期為60—90天，考慮到原告?zhèn)?，酌情支???養(yǎng)期80天，以每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體數(shù)額核定為：50元×80天=4000元。4、護(hù)理費(fèi)。原告主張住院期間由其丈夫尹占東和兒子尹海云護(hù)理，二人平均工資均為3450元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。原告在中國人民解放軍二五二醫(yī)院住院45天，該院病例中的陪護(hù)證明顯示“患者因病情需要在住院期間需二人陪護(hù)”，故原告在二五二醫(yī)院治療期間認(rèn)定二人護(hù)理。原告在博野縣中醫(yī)醫(yī)院住院15天，該院病例中的長期醫(yī)囑單顯示“陪床一人”，故原告在博野縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療期間認(rèn)定一人護(hù)理。具體數(shù)額核定為：3450元÷30天×45天×2人+3450元÷30天×15天=12075元。5、誤工費(fèi)。原告在博野縣永盛酒店工作，月工資3300元，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。原告經(jīng)鑒定誤工期為90—180天，根據(jù)原告?zhèn)?，酌情支?50天。具體核定為：3300元÷30天×150天=16500元。6、交通費(fèi)，考慮到原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、鑒定、復(fù)查等實(shí)際情況，酌情支持2000元。7、殘疾賠償金16686.6元。原告提供了相關(guān)證據(jù)，二被告無異議，予以認(rèn)定。8、精神損害撫慰金，考慮到事故造成原告劉某某傷殘，對其造成了一定的精神傷害，對此應(yīng)予以精神撫慰，根據(jù)傷殘等級，支持5000元。9、后期醫(yī)療費(fèi)4000元，原告提交了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。10、鑒定費(fèi)2375.6元，原告提供了正式票據(jù)，予以認(rèn)定。11、住宿費(fèi)，原告提交的均為定額發(fā)票，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。12、車輛損失費(fèi)，事故造成原告電動自行車損壞，酌情支持1500元。13、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，王小改系原告劉某某的母親，83周歲，二人撫養(yǎng)，原告提供了相關(guān)證據(jù)，予以認(rèn)定。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2016年度河北省農(nóng)村居民年生活消費(fèi)性支出9798元計(jì)算，具體核定為：9798元÷2人×5年×10%=2449.5元。綜上，被告人保博野支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元。超額部分53355.81元+4000元+5900元+4000元-10000元=57255.81元應(yīng)由被告人保博野支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告人保博野支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、共計(jì)12075元+16500元+2000元+16686.6元+5000元+2449.5元=54711.1元。被告人保博野支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)1500元。因本次交通事故中被告王朝陽負(fù)全部責(zé)任，被告王朝陽應(yīng)當(dāng)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)2375.6元，原告應(yīng)當(dāng)退還被告王朝陽墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：