原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住所地黑龍江省林口縣。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住所地黑龍江省林口縣。
原告劉某某訴稱:2017年2月24日,欠款人劉乃成因買羊向原告借款50000元,由被告李某某擔保,現(xiàn)在欠款人劉乃成下落不明,原告向擔保人李某某索要欠款,李某某以種種理由推托,故起訴,要求被告償還本金50000元,利息9個月,月利1分2,利息計5400元,繼續(xù)追究月息1.2分。庭審中,原告增加訴訟請求,利息主張到2018年2月24日,利息共計7200元。本息合計57200元。被告李某某辯稱,擔保屬實,名字是我簽的,但我沒有能力償還,如果分批分期我可以償還。綜合當事人的陳述,本院確定本案爭議的焦點為:原告的訴訟請求是否有事實和法律依據?審理中,原告為支持其主張,向法庭舉證如下:證據一,借條一份,擬證明借款本金是50000元,月息是1.2%,擔保人是李某某。經質證,被告無異議,故本院對該證據予以采信。被告李某某未向法庭提交證據。根據當事人舉證,質證,法庭調查及本院對上述證據的認證意見,本院確認本案事實如下:2017年2月24日,案外人劉乃成因買羊向原告劉某某借款50000元,由被告李某某擔保。并出具了借條,借條內容如下:人民幣伍萬元整,小寫¥50000元,上款系用于買羊,月息1分2厘,欠款人:劉乃成,擔保人:李某某,2017年2月24日。以上為本案事實。
原告劉某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年2月7日立案受理后,依法由審判員陳貴發(fā)適用簡易程序于2018年2月28日公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告劉某某依據借款人劉乃成出具的,被告李某某以擔保人名義簽名的借據,要求被告李某某承擔保證責任,履行給付借款50000元。借據上有被告本人的簽名,形式要件完備,原、被告之間的借貸擔保關系明確,不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,該借貸擔保關系合法有效,被告李某某應承擔保證責任。因此原告要求被告履行給付借款本金50000元的訴訟請求,符合法律規(guī)定應予支持。關于原告要求的利息問題,根據《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,“自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定”,本案中,原、被告之間約定借款利率為月利率1.2%,該約定利率并未違反國家有關限制借款利率的規(guī)定,故對原告依據約定的利率計算的利息7200元(50000元×月利1.2%×12個月,從2017年2月24日起至2018年2月24日止,共計12個月),在法律規(guī)定的范圍內,本院予以支持。關于擔保人的擔保責任及擔保范圍問題,被告李某某在借款人為出借人出具的2017年2月24日借據上以擔保人名義簽字,其就應當承擔相應的擔保責任。根據《中華人民共和國擔保法》第十九條的規(guī)定,“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任”,本案中,當事人之間對于擔保方式并未作出約定,作為借款人的劉乃成不能履行償還借款義務時,作為擔保人的被告李某某應當承擔連帶保證責任,但其承擔保證責任后,有權向借款人追償。同時,《中華人民共和國擔保法》第二十一條的規(guī)定:“保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金等費用。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應當對全部債務承擔責任?!惫时景钢?,被告李某某對借款本金及利息承擔償還責任。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條、第三十一條,最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內給付原告劉某某借款本金50000元,利息7200元,本息合計人民幣57200元;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1230元減半收取615元由被告李某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
審判員 陳貴發(fā)
書記員:荊海文
成為第一個評論者