劉某某
張某某
趙強(qiáng)(湖北鐘祥法律援助中心)
王某某
鄧金龍(湖北喜祥致運律師事務(wù)所)
張雙橋
國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司
周宗波
林俊貴
再審申請人(一審原告、二審被上訴人):劉某某。
再審申請人(一審原告、二審被上訴人):張某某,農(nóng)民,系劉某某之夫。
上述二
再審申請人的
委托代理人:趙強(qiáng),鐘某某法律援助中心律師。
再審申請人(一審被告、二審上訴人):王某某。
委托代理人:鄧金龍,湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):張雙橋。
被申請人(一審被告、二審被上訴人):國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司(原湖北省電力公司鐘某某供電公司),住所地湖北省鐘某某郢中鎮(zhèn)莫愁大道48號,組織機(jī)構(gòu)代碼18206193-8。
代表人:付軍。
委托代理人:周宗波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人:林俊貴,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
再審申請人劉某某、張某某、王某某因與被申請人張雙橋、國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司觸電人身損害責(zé)任糾紛一案,不服本院作出的(2013)鄂荊門民一終字第00258號民事判決,向本院申請再審。本院依法另行組成合議庭對本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院認(rèn)為,再審申請人劉某某、張某某、王某某與被申請人張雙橋、國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司觸電人身損害責(zé)任糾紛一案,原一、二審法院認(rèn)定的事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)予維持。再審申請人劉某某、張某某在本次事故過程中承擔(dān)一定的過錯責(zé)任及劉某某的假肢更換年限問題,原一審均已作出認(rèn)定,并無不當(dāng),且再審申請人劉某某、張某某在再審過程中未能提出新的證據(jù),其再審申請本院不予支持。再審申請人王某某,在再審申請過程中經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不參與聽證,故其再審申請本院不予審查。
綜上,劉某某、張某某、王某某的申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?規(guī)定的情形,對其再審請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回劉某某、張某某、王某某的再審申請。
本院認(rèn)為,再審申請人劉某某、張某某、王某某與被申請人張雙橋、國網(wǎng)湖北省電力公司鐘某某供電公司觸電人身損害責(zé)任糾紛一案,原一、二審法院認(rèn)定的事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)予維持。再審申請人劉某某、張某某在本次事故過程中承擔(dān)一定的過錯責(zé)任及劉某某的假肢更換年限問題,原一審均已作出認(rèn)定,并無不當(dāng),且再審申請人劉某某、張某某在再審過程中未能提出新的證據(jù),其再審申請本院不予支持。再審申請人王某某,在再審申請過程中經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不參與聽證,故其再審申請本院不予審查。
綜上,劉某某、張某某、王某某的申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?規(guī)定的情形,對其再審請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回劉某某、張某某、王某某的再審申請。
審判長:滕穎
審判員:徐英
審判員:周建立
書記員:李靜
成為第一個評論者