原告：劉某某（系受害人劉彥春之妻）。
原告：劉某某（系受害人劉彥春之女）。
原告：劉全友（系受害人劉彥春之子）。
三原告委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某。
被告：劉某某。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城區(qū)和平西路九號衡水聯(lián)眾商貿(mào)有限公司昆侖大酒店一分店。
負(fù)責(zé)人：李岱霖，總經(jīng)理。
委托代理人：楊沼，公司職員。

原告劉某某、劉某某、劉全友與被告劉某某、劉某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下簡稱：華安衡水支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、劉某某、劉全友委托代理人李彥濤到庭，被告華安衡水支公司委托代理人楊沼到庭參加訴訟。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、劉某某、劉全友向本院提出訴訟請求：1、要求被告華安衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償損失112000元；2、原告承擔(dān)本案訴訟費。事實及理由：2016年7月6日19時30分許，被告劉某某無證駕駛冀T×××××車沿深州市唐奉鎮(zhèn)劉官屯村東西公路由西向東行駛至深州市唐奉鎮(zhèn)劉官屯村處時，采取措施不當(dāng)駛?cè)肽嫘?，與前方對向劉彥春駕駛的二輪電動車相撞，后駛?cè)雱⒐偻痛鍎⑽姆寮议T洞內(nèi)，造成雙方車輛及劉文峰家門、房屋損壞，劉彥春當(dāng)場死亡的重大交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，劉彥春不負(fù)事故責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀T×××××車的車主為被告劉某某，該車在被告華安衡水支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。三原告作為受害人的親屬，因事故遭受的損失有死亡賠償金221020元（按農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計算20年）、精神損害撫慰金50000元、喪葬費26204.5元（按河北省年平均工資52409計算6個月）、交通費1000元、電動車損失1515元、鑒定費1200元（尸檢費1000元，公估費200元）、處理喪葬事宜人員誤工費5000元。共計304424.5元。原告索賠112000元，要求被告華安衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于本案事故的發(fā)生過程及責(zé)任劃分，原、被告均無異議，故本院予以確認(rèn)。原告劉某某、劉某某、劉全友及受害人劉彥春（于2016年7月6日死亡）均為農(nóng)民。經(jīng)河北斯格歐保險公估公司鑒定，原告電動車損失1515元。為此，原告支出鑒定費200元。
另查明，《河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元，河北省職工年平均工資52409元。

本院認(rèn)為，被告劉某某無證駕駛機動車上路行駛，未按照機動車實行右側(cè)通行的規(guī)定行駛，是造成事故的全部原因，故其應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。鑒于被告劉某某為肇事車輛在被告華安衡水支公司投保了交強險，原告又只要求被告華安衡水支公司賠償，故原告的損失應(yīng)由被告華安衡水支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償。因被告劉某某系無證駕駛，故被告華安衡水支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告后，可向直接侵權(quán)人追償。
綜上所述，原告所提死亡賠償金、車輛損失，均系事故所致，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后10日內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司衡水中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉全友死亡賠償金110000元、車輛損失1515元，合計111515元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2530元，減半收取1265元，由原告劉某某、劉某某、劉全友負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　崔艷雪

書記員：齊沛