原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住威縣。委托代理人：張紅光，威縣法律援助中心法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（代碼91130100804433442P）。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號。負(fù)責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。委托代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原、被告訴辯爭議原告劉某某的訴訟請求，1、要求被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計42,000元，庭審時當(dāng)庭變更訴訟請求為30,000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告人保財險石家莊市分公司辯稱，1、公司庭前申請追加車主、司機(jī)為被告；2、原告與公司之間無直接的侵權(quán)、合同關(guān)系，要求保險公司承擔(dān)責(zé)任無法律依據(jù)，應(yīng)駁回對我公司的訴求；3、事故車輛冀Ａ×××××車在我公司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險50萬元并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。本院查明的事實(shí)一、雙方對事實(shí)、訴訟請求無爭議的部分：1、事故的經(jīng)過及雙方責(zé)任：2016年11月28日11時49分，在106國道353公里517米，張之言駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿106國道由北向南行駛時，與劉某某駕駛的電動三輪車（乘載趙鳳霞）由東向南左轉(zhuǎn)彎時相撞，造成：劉某某、趙鳳霞受傷，車輛損壞的交通事故，威縣公安交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字[2016]第00456號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張之言負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，趙鳳霞無責(zé)任。2、事故車輛保險情況：冀Ａ×××××號車在人保財險石家莊市分公司投保一份交強(qiáng)險、一份50萬元不計免賠三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。3、原告劉某某與張之言在本院（2017）冀0533民初27號民事調(diào)解書中已達(dá)成調(diào)解，原告劉某某與張之言、張立媛因本次事故再無任何爭議，原告劉某某的其他損失向人保財險石家莊市分公司主張。4、原告劉某某經(jīng)邢臺橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：1、不構(gòu)成傷殘；2、誤工期180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日。二、雙方對事實(shí)、訴訟請求存在爭議的部分：1、誤工費(fèi)：根據(jù)鑒定意見，原告主張誤工期180天予以支持，數(shù)額為10,800元（180天×60元／天）；2、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)鑒定意見，原告主張護(hù)理期90天予以支持，數(shù)額為5,400元（90天×60元／天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告實(shí)際住院25天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（50元／日）計算，數(shù)額計算為1,250元（50元／日×25天）；4、營養(yǎng)費(fèi)：原告經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為90天，參照其傷情酌定支持2,500元；5、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)酌定支持2,000元。6、車輛損失費(fèi)：原告主張車輛損失費(fèi)1,750元，提供邢臺盛金機(jī)動車評估有限責(zé)任公司出具的評估報告。被告人保財險石家莊市分公司對該公估報告提出異議并保留重新鑒定的權(quán)利。本院認(rèn)為，被告對原告提供的公估報告書雖有異議，但未提供證據(jù)足以反駁，被告異議不能成立，本院對原告主張車輛損失費(fèi)予以確認(rèn)；7、鑒定費(fèi)、評估費(fèi)：原告主張鑒定費(fèi)、評估費(fèi)屬間接損失不屬保險公司賠償范圍。三、關(guān)于人保財險石家莊市分公司申請追加張之言的情況：訴訟中，人保財險石家莊市分公司追加張之言為被告，本院認(rèn)為，原告劉某某與張之言在本院（2017）冀0533民初27號民事調(diào)解書中已達(dá)成調(diào)解，原告劉某某與張之言之間因本次事故再無任何爭議，雙方的權(quán)利義務(wù)已經(jīng)明確，且本案系二次訴訟，原告劉某某就相關(guān)損失直接向人保財險石家莊市分公司主張不違反法律規(guī)定，本院對被告人保財險石家莊市分公司追加被告不予準(zhǔn)許。本院判決理由和結(jié)果本次事故的發(fā)生，造成本案原告劉某某、另案原告趙鳳霞受傷，其合理損失理應(yīng)得到賠償。本案原告劉某某損失為誤工費(fèi)10,800元、護(hù)理費(fèi)5,400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,250元、營養(yǎng)費(fèi)2,500元、交通費(fèi)2,000元、車輛損失費(fèi)1,750元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，原告上述損失依法由被告人保財險石家莊市分公司在冀Ａ×××××號車投保交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某共計19,950元(誤工費(fèi)10,800元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)2,000元、車輛損失費(fèi)1,750元），超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的3,750元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,250元、營養(yǎng)費(fèi)2,500元），由被告人保財險石家莊市分公司在該車投保商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告劉某某共計3,000元（3,750元×80%）。
原告劉某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（下稱人保財險石家莊市分公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及委托代理人張紅光，被告人保財險石家莊市分公司委托代理人郭保棟到庭參加訟訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在冀Ａ×××××號車投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某共計19,950元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在冀Ａ×××××號車投保機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某3,000元。上述款項(xiàng)，限本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)200元，原告劉某某負(fù)擔(dān)75元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　馬佳麟

書記員：王曉楠