原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省唐山市豐南區(qū)。
委托代理人：段長(zhǎng)爍，河北段長(zhǎng)爍律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司，住所地：唐山市開平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王鑫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張晶晶，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告劉某某委托代理人段長(zhǎng)爍，被告保險(xiǎn)公司委托代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告劉某某為冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車的實(shí)際所有人，其為該車輛在被告保險(xiǎn)公司處分別投保責(zé)任限額為202980元的車輛損失險(xiǎn)、責(zé)任限額為95806.56元的火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)期間均為2016年6月11日0時(shí)至2017年6月10日24時(shí)。2017年4月8日15時(shí)26分許，劉淑利駕駛冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車牽引冀BXXXX掛貨車在井陘縣北正鄉(xiāng)北正工業(yè)園區(qū)路段裝貨后停車蓋苫布時(shí)，冀BXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車駕駛室發(fā)生火災(zāi)，造成該車輛受損，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。后井陘縣公安消防中隊(duì)對(duì)火災(zāi)進(jìn)行撲救。2017年6月28日，經(jīng)河北省唐山市中級(jí)人民法院委托河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司進(jìn)行評(píng)定，冀BXXXXX號(hào)車輛的更換配件費(fèi)用為88850元、維修工時(shí)費(fèi)為3100元、殘值為650元，車輛損失為91300元，原告為此支出公估費(fèi)8304元。原告另支出施救費(fèi)3000元。
上述事實(shí)有消防中隊(duì)出具的《證明》、保單、公估報(bào)告、公估費(fèi)和施救費(fèi)發(fā)票予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。原告的損失包括1、車輛損失91300元，被告保險(xiǎn)公司辯稱，本次事故是由于被保險(xiǎn)車輛本身的零部件存在問題，被保險(xiǎn)車輛自身起火燃燒，沒有外界火源，故本事故不屬于機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的范圍，就原告的車輛損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為本案中原告為其車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了責(zé)任限額為95806.56元的火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照該合同內(nèi)容履行保險(xiǎn)理賠責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，根據(jù)火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)條款第四條第二款的約定，如屬保險(xiǎn)責(zé)任賠償也應(yīng)增加20%的免賠率，該部分應(yīng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)。本院認(rèn)為，對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力，本案中被告保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明其就免責(zé)條款對(duì)投保人進(jìn)行了明確說明與提示，故對(duì)該辯稱本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱，被保險(xiǎn)車輛冀BXXXXX號(hào)車輛在事故發(fā)生時(shí)實(shí)際價(jià)值為75711.54元，如修復(fù)費(fèi)用超過實(shí)際價(jià)值80%即無修復(fù)必要應(yīng)推定全損，本院認(rèn)為審理中我院委托河北鑫廣泰保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)評(píng)估該車輛發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、主車架、車橋等配件完好，尚有修復(fù)價(jià)值，故認(rèn)定該車輛的損失數(shù)額為91300元，對(duì)該鑒定結(jié)論本院予以認(rèn)定。2.施救費(fèi)3000元；3.公估費(fèi)8304元，原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)102604元。因原告投?；馂?zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)的責(zé)任限額為95806.56元，故本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司僅承擔(dān)95806.56元的賠償責(zé)任。本院為保護(hù)保險(xiǎn)合同雙方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第十七條、第五十七條之規(guī)定判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起10內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告劉某某損失95806.56元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2352元，簡(jiǎn)易程序減半收取1176元,由原告劉某某擔(dān)負(fù)274元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)902元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王建

書記員：姚雪