劉某某
梁某某
趙雪
趙津鶴
張國旗（河北銘鑒律師事務(wù)所）
趙俊財
青縣第二人民醫(yī)院
常龍安（河北通勝律師事務(wù)所）

原告劉某某。
原告梁某某。
原告趙雪。
原告趙津鶴。
法定代理人梁某某，基本情況同上，系趙津鶴母親。
委托代理人張國旗，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙俊財。
被告青縣第二人民醫(yī)院（原青縣崇仙鎮(zhèn)醫(yī)院）
法定代表人張振龍，系該院院長，身份證號:xxxx。
機構(gòu)代碼
地址青縣木門店鎮(zhèn)崇仙村
委托代理人常龍安，河北通勝律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、梁某某、趙雪、趙津鶴為與被告青縣第二人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙雪、四原告的委托代理張國旗、趙俊財、被告的委托代理人常龍安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，患者有損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯，本案被告青縣第二人民醫(yī)院的工作人員王志勝在沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的情況下，獨立從事臨床醫(yī)療活動，為原告親屬趙俊華實施救治，違反了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條 ?、《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第二十八條 ?之規(guī)定，趙俊華經(jīng)搶救無效死亡，故推定青縣第二人民醫(yī)院有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。四原告的近親屬趙俊華作為患有的成年人，應(yīng)當(dāng)知道每天服用降壓藥的時間、劑量及服用大劑量降壓藥的后果，但其還在晚上一次性服用大劑量的降壓藥，自身存在過錯，對損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告重審時增加訴訟請求，主張賠償標(biāo)準(zhǔn)按2015年河北省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，符合《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百五十一條 ?及《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第三十五條之規(guī)定，本院予以支持。原告主張死亡賠償金按2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)10186元計算20年即203720元、喪葬費按河北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)46239元計算6個月即23120元、被撫養(yǎng)人劉某某的生活費按2015年河北省農(nóng)村居民人均可消費性支出標(biāo)準(zhǔn)8248元計算5年除以6即為6873元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。趙俊華死亡時其女趙津鶴15周半，計算2年半，2人撫養(yǎng)，生活費為10310元，原告主張趙津鶴14周歲證據(jù)不足，本院不予支持；趙俊華死亡，其親屬參與處理喪葬事宜，原告主張?zhí)幚韱试崾乱巳藛T3人、誤工費按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)15410計算，本院予以支持，但主張10天欠妥，本院酌情支持7天為宜，誤工費為886元。原告主張給死者買衣服、運尸體支出交通費1000元，因這部分費用中已包含在喪葬費中，故不能重復(fù)計算，因此本院不予支持。趙俊華的死亡給4原告造成一定的精神損害，但原告主張60000元精神撫慰金過高，本院酌情支持50000元為宜。綜上，四原告的各項損失共計294909元，被告青縣第二人民醫(yī)院承擔(dān)30%責(zé)任即88472元，其余損失由四原告自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第五十四條 ?、第五十八條 ?、《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條 ?、《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告青縣第二人民醫(yī)院賠償原告劉某某、梁某某、趙雪、趙津鶴誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計88472元，于判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5990元，原告劉某某、梁某某、趙雪、趙津鶴承擔(dān)4190，被告青縣第二人民醫(yī)院承擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
提起上訴的，應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費5990元（收款單位名稱:河北省滄州市中級人民法院，開戶行名稱:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號:），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

本院認(rèn)為，違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定，患者有損害的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯，本案被告青縣第二人民醫(yī)院的工作人員王志勝在沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的情況下，獨立從事臨床醫(yī)療活動，為原告親屬趙俊華實施救治，違反了《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條 ?、《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第二十八條 ?之規(guī)定，趙俊華經(jīng)搶救無效死亡，故推定青縣第二人民醫(yī)院有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。四原告的近親屬趙俊華作為患有的成年人，應(yīng)當(dāng)知道每天服用降壓藥的時間、劑量及服用大劑量降壓藥的后果，但其還在晚上一次性服用大劑量的降壓藥，自身存在過錯，對損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告重審時增加訴訟請求，主張賠償標(biāo)準(zhǔn)按2015年河北省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算，符合《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百五十一條 ?及《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第三十五條之規(guī)定，本院予以支持。原告主張死亡賠償金按2015年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)10186元計算20年即203720元、喪葬費按河北省在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)46239元計算6個月即23120元、被撫養(yǎng)人劉某某的生活費按2015年河北省農(nóng)村居民人均可消費性支出標(biāo)準(zhǔn)8248元計算5年除以6即為6873元，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。趙俊華死亡時其女趙津鶴15周半，計算2年半，2人撫養(yǎng)，生活費為10310元，原告主張趙津鶴14周歲證據(jù)不足，本院不予支持；趙俊華死亡，其親屬參與處理喪葬事宜，原告主張?zhí)幚韱试崾乱巳藛T3人、誤工費按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)15410計算，本院予以支持，但主張10天欠妥，本院酌情支持7天為宜，誤工費為886元。原告主張給死者買衣服、運尸體支出交通費1000元，因這部分費用中已包含在喪葬費中，故不能重復(fù)計算，因此本院不予支持。趙俊華的死亡給4原告造成一定的精神損害，但原告主張60000元精神撫慰金過高，本院酌情支持50000元為宜。綜上，四原告的各項損失共計294909元，被告青縣第二人民醫(yī)院承擔(dān)30%責(zé)任即88472元，其余損失由四原告自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第五十四條 ?、第五十八條 ?、《最高人民法院人身損害賠償司法解釋的理解與適用》第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條、《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第十四條 ?、《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百五十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告青縣第二人民醫(yī)院賠償原告劉某某、梁某某、趙雪、趙津鶴誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金共計88472元，于判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5990元，原告劉某某、梁某某、趙雪、趙津鶴承擔(dān)4190，被告青縣第二人民醫(yī)院承擔(dān)1800元。

審判長：梁彩霞
審判員：宋湛瀅
審判員：李東緣

書記員：宋利強