原告劉某某。
委托代理人吳衛(wèi)東，河北通勝律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市和平路109號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：××。
法定代表人王連海。

原告劉某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（太平洋廊坊支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜慶余獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳衛(wèi)東到庭參加訴訟，被告太平洋廊坊支公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月18日5時(shí)30分許，原告劉某某司機(jī)趙廣利駕駛車牌號(hào)為冀R×××××／冀R×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛貨車，行駛至京昆高速公路北京方向297公里＋500米處時(shí)，因未按操作規(guī)范駕駛車輛，與胡廣超駕駛的車牌號(hào)為冀T×××××／冀T×××××掛重型低平板半掛貨車碰撞后側(cè)翻，致使冀T×××××／冀T×××××掛車撞擊中央護(hù)欄，造成兩車不同程度損壞、路產(chǎn)損失的交通事故。2015年10月19日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出第1398020201500569號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙廣利負(fù)事故全部責(zé)任，胡廣超無(wú)責(zé)任。原告劉某某因該事故支付冀R×××××／冀R×××××掛車車損費(fèi)76500元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)18000元，共計(jì)94500元；支付冀T×××××／冀T×××××掛車維修費(fèi)43903元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)23000元，支付路產(chǎn)賠償費(fèi)10200元，共計(jì)77103元；以上共計(jì)171603元。
另查明，原告劉某某將其所有的涉案車輛掛靠在廊坊市軒宇汽車運(yùn)輸有限公司，該公司為涉案車輛在被告太平洋廊坊支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險(xiǎn)期間自2015年9月11日13時(shí)00分至2016年9月11日13時(shí)00分；為冀R×××××車投保了車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為24萬(wàn)元，投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元，并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年9月12日00時(shí)至2016年9月11日24時(shí)；為冀R×××××掛車投保了車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為76500元，投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年9月25日00時(shí)至2016年9月24日24時(shí)。
以上事實(shí)，由原告提交的河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398020201500569號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份、保險(xiǎn)單三份、車輛委托服務(wù)合同書一份、冀R×××××／冀R×××××掛車的行駛證及道路運(yùn)輸證復(fù)印件各一份、原告劉某某司機(jī)趙廣利的駕駛證復(fù)印件一份、冀T×××××／冀T×××××掛車車主和司機(jī)出具的證明一份、石家莊市欣強(qiáng)汽車服務(wù)有限公司出具的冀R×××××／冀R×××××掛車及冀T×××××／冀T×××××掛車的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)票據(jù)各一張、滄州力昂汽車銷售服務(wù)有限公司出具的工時(shí)費(fèi)票據(jù)、證明、銷售單各一份、北京市慶軒貿(mào)易有限公司出具的冀R×××××／冀R×××××掛貨車配件費(fèi)票據(jù)一張、冀州市宏祥汽修部出具的冀T×××××／冀T×××××掛車的配件修理費(fèi)票據(jù)六張、河北省高速公路管理局出具的交通具體行政行為決定書一份、河北省高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)出具的路產(chǎn)賠償費(fèi)專用收據(jù)一份、事故現(xiàn)場(chǎng)照片八張及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，2015年10月18日，原告劉某某的司機(jī)趙廣利駕駛涉案車輛與胡廣超駕駛的冀T×××××／冀T×××××掛車發(fā)生交通事故，造成兩車及路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)認(rèn)定趙廣利負(fù)事故全部責(zé)任。原告劉某某將涉案車輛掛靠在廊坊市軒宇汽車運(yùn)輸有限公司，該公司為涉案車輛在被告太平洋廊坊支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，被告太平洋廊坊支公司應(yīng)按照合同約定對(duì)此次事故造成的損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告劉某某主張被告太平洋廊坊支公司賠償冀R×××××／冀R×××××掛車車損費(fèi)76500元及現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)18000元（共計(jì)94500元）、冀T×××××／冀T×××××掛車維修費(fèi)43903元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)23000元及路產(chǎn)賠償費(fèi)10200元（共計(jì)77103元），以上各項(xiàng)損失共計(jì)171603元。被告太平洋廊坊支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某冀T×××××／冀T×××××掛車維修費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)及路產(chǎn)賠償費(fèi)共計(jì)2000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某冀T×××××／冀T×××××掛車維修費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)及路產(chǎn)賠償費(fèi)共計(jì)75103元（77103元－2000元），在機(jī)動(dòng)車損失賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某冀R×××××／冀R×××××掛車車損費(fèi)及施救費(fèi)共計(jì)94500元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第五十五條、第五十七條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)171603元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3730元，減半收取計(jì)1865元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3730元（收款單位：河北省滄州市中級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行河北省滄州北環(huán)支行，賬號(hào)：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　姜慶余

書記員：李婷