原告：劉某某，住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托訴訟代理人：于建秀，河北興驊律師事務所律師。
被告：陽某濱陽工貿(mào)運輸有限公司。住所地：山東省陽某縣。
法定代表人：劉超，執(zhí)行董事。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司。住所地：山東省濱州市。
負責人：方平，總經(jīng)理。
委托代理人：詹明民，河北建平律師事務所律師。

原告劉某某與被告陽某濱陽工貿(mào)運輸有限公司（以下簡稱陽某濱陽運輸公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司（以下簡稱平安財險濱州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月15日以劉某某為原告，以韓福雙、陽某濱陽運輸公司、平安財險濱州支公司為被告立案受理。本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。審理過程中，原告劉某某于庭前向本院提交申請書，要求撤回對被告韓福雙的起訴，本院已予準許。庭審時，原告劉某某的委托訴訟代理人于建秀，被告平安財險濱州支公司的委托訴訟代理人詹明民到庭參加訴訟。被告陽某濱陽運輸公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某訴稱：2016年11月9日9時12分,韓福雙駕駛魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車沿海防路由北向南行駛至馮家堡北橋處時，與原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，韓福雙負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。經(jīng)查，韓福雙駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車，登記所有人系被告陽某濱陽運輸公司，該車在被告平安財險濱州支公司投保交強險及第三者責任險。根據(jù)相關法律規(guī)定，上述各被告對原告損失均應承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費等合計53000元，并由各被告承擔本案的訴訟費。
被告平安財險濱州支公司辯稱：1.魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車在我公司投保主車交強險及主、掛車第三者責任險，并投保不計免賠，其中，魯Ｍ×××××號車第三者責任險限額1500000元，魯Ｍ×××××號車第三者責任險限額50000元，事故處于保險期間。根據(jù)黃驊市人民法院已生效的（2017）冀0983民初751號民事調(diào)解書和（2017）冀0983民初5102號民事判決書，截止本案庭審之日止，魯Ｍ×××××號車交強險醫(yī)療費、死亡傷殘限額內(nèi)保險金已全額賠付給原告，魯Ｍ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)剩余保險金為486245元，魯Ｍ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)剩余保險金為50000元。在核實發(fā)生交通事故時韓福雙的駕駛證及魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車行駛證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，由我公司按事故責任比例在主、掛車剩余保險限額內(nèi)承擔保險責任；2.根據(jù)保險合同約定，訴訟費等間接損失，我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明：2016年11月9日9時12分,韓福雙駕駛魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車沿海防路由北向南行駛至馮家堡北橋處時，與由西向東橫穿公路的由原告駕駛的電動自行車相撞，造成兩車不同程度受損及原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊現(xiàn)場勘查，于2016年11月16日作出渤一公交認字〔2016〕第50077號道路交通事故認定書，認定韓福雙負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。韓福雙駕駛的魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車，登記所有人系被告陽某濱陽運輸公司，該車在被告平安財險濱州支公司投保主車交強險及主、掛車第三者責任險，并投保不計免賠，其中，魯Ｍ×××××號車第三者責任險限額1500000元，魯Ｍ×××××號車第三者責任險限額50000元。發(fā)生交通事故時，魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)，韓福雙的駕駛證及魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車行駛證均合法有效。2017年4月24日和2017年8月26日，本院分別作出（2017）冀0983民初751號民事調(diào)解書和（2017）冀0983民初5102號民事判決書，均已發(fā)生法律效力。截止本案庭審之日止，魯Ｍ×××××號車交強險醫(yī)療費、死亡傷殘限額內(nèi)保險金為零。
對上述事實，原被告雙方均無異議。
除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，自2017年8月7日至2018年3月1日，原告在黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費46516.81元；2.原告住院期間按每天50元計算，伙食補助費為10300元；3.司法鑒定意見書、黃驊市貿(mào)易城勝利紙業(yè)批發(fā)部出具的收據(jù)，經(jīng)司法鑒定原告構成傷殘四級、七級、部分護理依賴，原告大小便不能自控，受傷后一直使用衛(wèi)生紙、尿墊等，自2016年11月9日起至2018年4月12日，原告支付衛(wèi)生紙、尿墊等合計5400元。
對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告平安財險濱州支公司質(zhì)證意見為：1.對醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案的真實性無異議，但對原告醫(yī)療費與本次事故的關聯(lián)性有異議。且根據(jù)病案，原告患有高血壓、糖尿病等疾病，原告用于治療高血壓、糖尿病等疾病的用藥及非醫(yī)保用藥應予扣除。且對原告本次住院有異議，要求保留對原告醫(yī)療費與本次事故關聯(lián)性進行司法鑒定的權利；2.原告主張的伙食補助費數(shù)額過高，由人民法院依法酌定；3.黃驊市貿(mào)易城勝利紙業(yè)批發(fā)部出具的收據(jù)，非正式票據(jù)，我公司不予認可。
另查明：被告平安財險濱州支公司雖然要求保留對原告醫(yī)療費與本次事故的關聯(lián)性進行司法鑒定的權利，但經(jīng)本院當庭釋明義務后，未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請書，亦未按期預交鑒定費。
上述事實，由上述證據(jù)及原被告雙方當庭陳述在案佐證。
本院認為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊作出的渤一公交認字〔2016〕第50077號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以采信。《河北省實施辦法》第五十八條第（四）項規(guī)定“非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿蚀我熑蔚?，減輕（機動車）百分之十至百分之二十（的責任）”，根據(jù)道路交通事故認定書，依照上述法律規(guī)定，并參照本院已發(fā)生法律效力的（2017）冀0983民初5102號民事判決書，本院確認本次交通事故產(chǎn)生的民事責任，本案中由原告承擔15%，由被告陽某濱陽運輸公司承擔85%。原被告雙方對魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車在被告平安財險濱州支公司投保主車交強險及主、掛車第三者責任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。被告平安財險濱州支公司作為魯Ｍ×××××（魯Ｍ×××××）號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔保險責任。
根據(jù)原告的訴求及原告提供的相關證據(jù)，本院確認原告在本案中的損失為：
1.原告當庭提供的醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案真實、合法、有效，本院予以采信。被告平安財險濱州支公司雖然要求保留對原告醫(yī)療費與本次事故的關聯(lián)性進行司法鑒定的權利，但經(jīng)本院當庭釋明義務后，未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請書，亦未按期預交鑒定費，應視為放棄該權利，據(jù)此，原告醫(yī)療費為46516.81元；
2.原告住院206天，每天按50元計算，伙食補助費為10300元（50元∕天×206天＝10300元）。
原告提供的黃驊市貿(mào)易城勝利紙業(yè)批發(fā)部出具的收據(jù)，與本案缺乏關聯(lián)性，對原告關于衛(wèi)生紙、尿墊合計5400元的主張，本院不予確認。

截止本案庭審之日止，魯Ｍ×××××號車交強險醫(yī)療費、死亡傷殘限額內(nèi)保險金為零，據(jù)此，原告上述醫(yī)療費46516.81元、住院伙食補助費為10300元，合計56816.81元，由被告平安財險濱州支公司在魯Ｍ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付48294.29元（56816.81元×85%＝48294.29元）。被告平安財險濱州支公司賠付原告上述保險金后，被告陽某濱陽運輸公司在本案中不再承擔民事賠償責任。被告陽某濱陽運輸公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，拒不到庭參加訴訟，應視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在魯Ｍ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付原告劉某某醫(yī)療費、住院伙食補助費合計48294.29元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司賠付原告劉某某上述保險金后，被告陽某濱陽工貿(mào)運輸有限公司在本案中不再承擔民事賠償責任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1125元，減半收取563元，由原告劉某某承擔59元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司承擔504元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜