原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住內(nèi)蒙古赤峰市。原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住內(nèi)蒙古赤峰市。二原告委托代理人李春艷，河北正圍律師事務(wù)所律師。被告龍愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。委托代理人夏澤宇，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市東環(huán)路北福隆小區(qū)2號商業(yè)樓。統(tǒng)一社會信用代碼91130802782574155K。負(fù)責(zé)人ＸＸＸ，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人孫文超，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，公司員工，住河北省承德市雙橋區(qū)。

原告劉某某、于某某訴稱，2017年10月9日9時許，龍愛國駕駛冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號重型倉柵式半掛車，從圍場縣廣發(fā)永鄉(xiāng)長宏淀粉廠回圍場鎮(zhèn)，由東向西行駛至國道××朝陽××邊墻村彎道路段，與相向行駛的于某某駕駛的蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）號重型倉柵式半掛車相撞，造成龍愛國、于某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，龍愛國負(fù)此次事故主要責(zé)任，于某某負(fù)此次事故次要責(zé)任。于某某駕駛車輛的實際所有人是劉某某，該車輛在中華聯(lián)合財險投保了交強險和商業(yè)三者險。此次事故給原告造成了經(jīng)濟損失，請求人民法院依法判令被告賠償各項經(jīng)濟損失218585.98元，訴訟費用由被告承擔(dān)。被告龍愛國辯稱，對交警事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，但對交警劃分責(zé)任比例有異議。龍愛國駕駛的車輛在中華聯(lián)合財險承德中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，并附加不計免賠，原告的合法損失在保險限額內(nèi)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。拆解費應(yīng)在車損范圍內(nèi)，由保險公司承擔(dān)。原告主張的停運損失過高，原告對因其自身原因擴大的停運損失應(yīng)自行承擔(dān)。被告中華聯(lián)合財險承德中心支公司辯稱，對交警事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，對責(zé)任劃分比例不認(rèn)可。龍愛國駕駛的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號車輛在我公司投保了交強險和保額為50萬元商業(yè)三者險，并附加不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間。對原告在此次事故中遭受的合理合法損失我公司在保險限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于貨損，原告應(yīng)提供鑒定結(jié)論予以證實，且原告存在超載情形，其違法裝載貨物的損失我方不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對停運損失、拆解費、鑒定費、訴訟費等間接損失，我公司不同意賠償。經(jīng)本院審理查明，2017年10月9日9時許，龍愛國駕駛冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號重型倉柵式半掛車，從圍場縣廣發(fā)永鄉(xiāng)長宏淀粉廠回圍場縣圍場鎮(zhèn)，由東向西行駛至國道××朝陽××邊墻村彎道路段，與相向行駛于某某駕駛的蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）號重型倉柵式半掛車相撞，造成龍愛國、于某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，龍愛國駕駛機動車輛遇有雨天等氣象條件未能減低行駛速度，未能右側(cè)通行，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，負(fù)此次事故主要責(zé)任（建議承擔(dān)90%），于某某駕駛機動車超載，負(fù)此次事故次要責(zé)任（建議承擔(dān)10%）。于某某駕駛蒙Ｄ×××××（蒙Ｄ×××××）號車輛的實際所有人是劉某某，龍愛國駕駛的冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號車輛在中華聯(lián)合財險承德中心支公司投保了交強險和保額為50萬元的商業(yè)三者險，商業(yè)三者險附加不計免賠。認(rèn)定上述事實的證據(jù)，為交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書及當(dāng)事人庭審陳述筆錄。本院對原告于某某、劉某某經(jīng)濟損失認(rèn)定如下：一、于某某：醫(yī)療費1792.98元，有醫(yī)療費發(fā)票予以證實。二、劉某某：1、車輛損失67000.00元，原告與被告中華聯(lián)合財險承德中心支公司共同認(rèn)可。2、貨物損失23000.00元，有證人張某的證言證實。3、拆解費5000.00元，有拆解費發(fā)票予以證實。4、吊拖費9000.00元，有吊拖費發(fā)票予以證實。5、關(guān)于停運損失、鑒定費、停車費，原告劉某某與被告龍愛國達成賠償協(xié)議，由被告龍愛國賠償原告劉某某22000.00元。原告劉某某損失合計126000.00元。以上二原告經(jīng)濟損失共計127792.98元。
原告劉某某、于某某與被告龍愛國、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險承德中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔超適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某、于某某共同的委托代理人李春艷，被告龍愛國的委托代理人夏澤宇，被告中華聯(lián)合財險承德中心支公司的委托代理人孫文超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照我國道路交通安全法的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險（簡稱交強險）責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，對交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失，由承保冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號車輛交強險的保險公司，即被告中華聯(lián)合財險承德中心支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償。交強險賠償不足部分，由有過錯的當(dāng)事人被告龍愛國承擔(dān)賠償責(zé)任，由于肇事車輛同時投保了商業(yè)三者險，故由承保公司被告中華聯(lián)合財險承德中心支公司在商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)予以賠償。因原告駕駛的車輛存在超載情形，對其貨損的產(chǎn)生，原告應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任，根據(jù)案件實際情況，對原告的貨損，以被告承擔(dān)55%（23000.00元×55%=12650.00元）、原告自行承擔(dān)45%（23000.00元×55%=10350.00元）為宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司在冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號車輛投保的交強險責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告于某某醫(yī)療費1792.98元，賠償原告劉某某車輛損失2000.00元。交強險合計賠償3792.98元。二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司在冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）號重型半掛貨車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某某83750.00元[（車輛損失67000.00元+吊拖費9000.00元+拆解費5000.00元-2000.00元=79000.00元）×90%+貨物損失12650.00元]。三、被告龍愛國賠償原告劉某某22000.00元（停運損失+停車費+鑒定費）。四、被告劉某某自行承擔(dān)18250.00元[（車輛損失67000.00元+吊拖費9000.00元+拆解費5000.00元-2000.00元=79000.00元）×10%+10350.00元]。上述一、二、三判項，限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。被告保險公司在本判決生效后履行時，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號59×××11，并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4579.00元，減半收取2289.50元，保全費320.00元，合計2609.50元，原告劉某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　崔　超
第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

書記員：李俊慧