原告：劉某某，女，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市興隆縣。原告：劉某某，女，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市興隆縣。原告：劉保超，男，漢族，農(nóng)民，住河北省承德市興隆縣。三原告的委托代理人：趙彥偉，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。被告：路某某，男，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省邯鄲市魏縣，現(xiàn)住河北省承德市雙橋區(qū)。委托代理人：王海龍，河北高立君律師事務(wù)所律師。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)文明路11號(hào)北洋科技大廈B座C區(qū)*樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：張志騫，總經(jīng)理。委托代理人：宋帥，男，漢族，公司員工，住河北省承德市雙橋區(qū)。

劉某某、劉某某、劉保超向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)259,982.42元；2.被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司理賠不足或不予理賠部分由被告路某某承擔(dān)；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月3日12時(shí)20分許，劉文生駕駛無牌照豪江牌兩輪摩托車，在承栗公路由西向東行駛至興隆縣大杖子鄉(xiāng)柳河口村路段時(shí)，與前方順向起步左轉(zhuǎn)彎行駛的路某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)普通低速貨車相撞，造成劉文生受傷、車輛損壞的交通事故。劉文生于2018年5月18日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，路某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉文生負(fù)事故主要責(zé)任。劉某某系劉文生之妻，劉某某系劉文生之女，劉保超系劉文生之子。路某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有保險(xiǎn)。請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。路某某辯稱，其駕駛的事故車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠付，不足部分的合理合法損失承擔(dān)30%責(zé)任。其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)316.97元。永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，路某某駕駛的車輛在該公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。該公司承擔(dān)原告的合理合法損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：劉文生生于1960年5月26日，劉某某系劉文生之妻，劉某某系劉文生之女，劉保超系劉文生之子。2018年5月3日12時(shí)20分許，劉文生駕駛無牌照豪江牌兩輪摩托車，在承栗公路由西向東行駛至河北省承德市興隆縣大杖子鄉(xiāng)柳河口村路段時(shí)，與前方順向起步左轉(zhuǎn)彎行駛的路某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)普通低速貨車相撞，造成劉文生受傷、車輛損壞的交通事故。劉文生于2018年5月18日經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，路某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，劉文生負(fù)本次事故的主要責(zé)任。劉某某、劉某某、劉保超的損失有：醫(yī)療費(fèi)42,254.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750.00元（15天×50元/天），護(hù)理費(fèi)1,300.00元，死亡賠償金257,620.00元（12,881.00元×20年），喪葬費(fèi)32,633.00元，鑒定費(fèi)4,000.00元，摩托車損失2,900.00元，受害人親屬辦理喪葬事宜交通費(fèi)2,000.00元、誤工費(fèi)3,000.00元，復(fù)印費(fèi)24.80元，以上損失合計(jì)346,481.98元。路某某墊付醫(yī)療費(fèi)316.97元。路某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告劉某某、劉某某、劉保超與被告路某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、劉某某、劉保超及三原告的委托代理人趙彥偉、被告路某某的委托代理人王海龍、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人宋帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉文生駕駛無牌照豪江牌兩輪摩托車，與前方順向起步左轉(zhuǎn)彎行駛的路某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)普通低速貨車相撞，造成劉文生受傷、車輛損壞的交通事故。劉文生經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，路某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，劉文生負(fù)本次事故的主要責(zé)任。路某某駕駛的事故車輛在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)原告的損失，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉保超損失122,000.00元。原告的其余損失，由路某某按責(zé)任比例賠償原告67,344.59元[（346,481.98-122,000.00）×30%],扣除路某某已墊付的316.97元，路某某再賠償原告67,027.62元。劉某某要求賠償其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其提供的證據(jù)不能證明其已喪失勞動(dòng)能力且沒有生活來源，故不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某、劉某某、劉保超損失122,000.00元。二、被告路某某賠償原告劉某某、劉某某、劉保超損失67,027.62元。三、駁回原告劉某某、劉某某、劉保超的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,800.00元，減半收取計(jì)900.00元，保全費(fèi)520.00元，合計(jì)1,420.00元，由原告負(fù)擔(dān)175.00元，由被告路某某負(fù)擔(dān)1,245.00元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊寶國(guó)

書記員：劉淇