劉某某
肖福山(黑龍江信義律師事務(wù)所)
吳學(xué)軍
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人肖福山,黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告吳學(xué)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無固定職業(yè),住哈爾濱市道外區(qū)。
原告劉某某與被告吳學(xué)軍建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2015年1月21日受理后,依法由審判員周立波適用簡(jiǎn)易程序,于2015年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人肖福山到庭參加訴訟,被告吳學(xué)軍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中,劉某某為證明其主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù),吳學(xué)軍未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。
劉某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.《工程施工合作協(xié)議書》一份,擬證明2011年7月8日,吳學(xué)軍把工程承包給劉某某,人工費(fèi)每平方米價(jià)格為2元;
證據(jù)A2.2013年6月3日欠條一份,擬證明吳學(xué)軍欠劉某某人工費(fèi)21萬元。
本院確認(rèn):因吳學(xué)軍未到庭發(fā)表質(zhì)證意見,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,劉某某所提證據(jù)真實(shí)、合法、與本案有關(guān)聯(lián),本院予以采信。
本院認(rèn)為:劉某某與吳學(xué)軍間簽訂的《工程施工合作協(xié)議書》,名為合作協(xié)議、委托施工,實(shí)為轉(zhuǎn)包合同,因該轉(zhuǎn)包合同雙方當(dāng)事人均未提交相關(guān)資質(zhì)證明,故該協(xié)議無效;雖然協(xié)議無效,但吳學(xué)軍已給劉某某出具21萬元的欠據(jù),該欠據(jù)應(yīng)視為吳學(xué)軍對(duì)劉某某施工工程已驗(yàn)收合格;劉某某據(jù)此向吳學(xué)軍主張權(quán)利,符合法律規(guī)定,對(duì)此本院予以支持;吳學(xué)軍未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利,不影響本院依法裁判;故依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?(一)款、第二條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告吳學(xué)軍于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某工程款21萬元。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,450元(劉某某預(yù)交),減半收取1,225元,由被告吳學(xué)軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:劉某某與吳學(xué)軍間簽訂的《工程施工合作協(xié)議書》,名為合作協(xié)議、委托施工,實(shí)為轉(zhuǎn)包合同,因該轉(zhuǎn)包合同雙方當(dāng)事人均未提交相關(guān)資質(zhì)證明,故該協(xié)議無效;雖然協(xié)議無效,但吳學(xué)軍已給劉某某出具21萬元的欠據(jù),該欠據(jù)應(yīng)視為吳學(xué)軍對(duì)劉某某施工工程已驗(yàn)收合格;劉某某據(jù)此向吳學(xué)軍主張權(quán)利,符合法律規(guī)定,對(duì)此本院予以支持;吳學(xué)軍未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄訴訟權(quán)利,不影響本院依法裁判;故依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?(一)款、第二條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
被告吳學(xué)軍于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某工程款21萬元。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,450元(劉某某預(yù)交),減半收取1,225元,由被告吳學(xué)軍負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):周立波
書記員:馮拓
成為第一個(gè)評(píng)論者