原告：劉某某，男，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：楊愛偉，河北邁越律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：劉彥庫，男，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：劉志剛，男，漢族，住順平縣。

原告劉某某訴被告張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人楊愛偉，被告張某某委托訴訟代理人劉彥庫、劉志剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告立即支付借款5萬元及應(yīng)計利息7200元；2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2014年7月11日，劉志樂與張某某夫妻向順平縣弘農(nóng)蔬菜專業(yè)合作社借款5萬元，約定月息千分之十二，借款期限六個月，雙方簽訂借款合同，原告作為擔(dān)保人在借款合同上簽字。借款期間，劉志樂于2015年去世，原告承擔(dān)保證責(zé)任償還了借款本息?，F(xiàn)向被告進行追償，請求法院依法支持原告訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年7月11日，劉志樂與張某某夫妻向順平縣弘農(nóng)蔬菜專業(yè)合作社借款5萬元，約定月息千分之十二，借款期限六個月，雙方簽訂借款合同，原告作為擔(dān)保人在借款合同上簽字。借款期間，劉志樂于2015年10月28日去世。2016年7月7日原告履行保證責(zé)任償還了借款本金50000元及利息7200元（2015年7月5日-2016年7月5日利息），并取回借款合同書、借款借據(jù)。

本院認(rèn)為，原、被告與順平縣弘農(nóng)蔬菜專業(yè)合作社之間的保證借款合同系當(dāng)事人真實意思表示，依法成立且有效。原告按照保證合同的約定，在債務(wù)到期后為被告所負(fù)債務(wù)向順平縣弘農(nóng)蔬菜專業(yè)合作社履行了保證責(zé)任，故原告有權(quán)向被告追償。關(guān)于借款借據(jù)中“本據(jù)利息結(jié)到15.7.5（本息‘清’開票）收款3500元”問題。原告主張：本借據(jù)利息結(jié)至2015年7月5日，本次利息收款3500元已結(jié)清，符合事實。被告主張：本金及利息已結(jié)清，本院認(rèn)為不符合事實。因為：1、根據(jù)交易習(xí)慣，在當(dāng)事人償還借款時，應(yīng)收回借據(jù)或借條。如果清償了借款，沒必要再加上述備注。本案中，借款合同及借據(jù)均有原告持有。2、被告未提供已償還借款本金的證據(jù)，借據(jù)上備注利息3500元與應(yīng)計利息相符。3、原告在借款人劉志樂去世后一個月左右找被告協(xié)商還款事宜。4、順平縣弘農(nóng)蔬菜專業(yè)合作社出具證明，證明原告劉某某于2016年7月7日償還借款本金50000元及利息7200元（2015年7月5日-2016年7月5日利息）。綜上，原告要求被告償還借款本息共計57200元，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某某57200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1230元，減半收取615元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯彭剛

書記員：趙棲瑩