原告劉某某。
委托代理人石義天，湖北華全律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告湖北省大冶市金湖國泰灰石廠。
法定代表人劉福明。
委托代理人萬敬瑞，大冶市金湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告劉某某與被告湖北省大冶市金湖國泰灰石廠（以下簡稱國泰灰石廠）確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序公開開庭審理了本案，原告劉某某及其委托代理人石義天，被告國泰灰石廠的委托代理人萬敬瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月l日，被告將該廠現(xiàn)有的碎石生產(chǎn)線及石料采場租賃給李國鋒，并簽訂場地租賃合同書。該合同書約定：被告按月收取李國鋒租金20萬元，合同期為2015年5月1日至2015年12月30日，由李國鋒自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧。2015年7月，原告經(jīng)人介紹到李國峰手下工作，從事炮工，按月到李國峰處領(lǐng)取工資。2015年11月3日，原告在工作時(shí)不慎受傷，被送至大冶市人民醫(yī)院治療，醫(yī)療費(fèi)由李國鋒墊付。2016年1月23日，原告向大冶市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)原告與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。2016年9月29日，大冶市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)以冶勞人仲裁字（2016）第78號(hào)仲裁裁決書作出劉某某與國泰灰石廠之間不存在勞動(dòng)關(guān)系的仲裁裁決。原告不服該裁決書，訴至本院，要求判決確認(rèn)原告與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告與李國鋒簽訂了場地租賃合同，被告已將碎石生產(chǎn)線及石料采場租賃給李國鋒，由李國鋒自主經(jīng)營。原告在李國峰手下從事炮工，其工作內(nèi)容由李國鋒安排，工資由李國鋒支付。原告沒有受被告勞動(dòng)管理，也沒有同被告簽訂勞動(dòng)合同。故原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第十六條、《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告劉某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)10元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元?？顓R湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　柯旭華 人民陪審員　　胡曉玲 人民陪審員　　劉　軍

書記員：于婷