劉某某
李建新
律師

原告劉某某。
被告李建新。
委托代理人，趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告李建新買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某、被告李建新的委托代理人趙敏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告劉某某經(jīng)營加油站生意，被告李建新經(jīng)營公交車運(yùn)營，自2013年起，李建新的9路公交車便在我的加油站加油，截止到2015年4月17日，李建新共欠我加油款35970元，并親筆給我打欠條一張，之后同5月、6月、7月三個月連續(xù)還款共計(jì)5000元，就不再償還，被告以各種理由拖欠不還，現(xiàn)電話也不接，為維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至貴院，要求判令李建新給付我加油款30970元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告辯稱，我們之間確實(shí)存在買賣合同關(guān)系，但后來因油價問題發(fā)生爭議，因?yàn)楸桓嬖谠嫣幖佑?，原告在油價降價的時候仍按高價賣給我，我知道后多次找原告協(xié)商，未達(dá)成一致意見，之后原告到我家中要帳、鬧騰，是在大年三十，使我及家人很不愉快，之后原告又多次打電話罵我，加之我父親身體不好，才為原告出具欠條，欠條的數(shù)額不是我真實(shí)意思的表示，這只是原告單方面計(jì)算而來，雙方并沒有對賬。
在二零一五年臘月二十九，我曾讓陳朋松、李帥到原告家還了2000元，我只欠28970元，我對油款的價格有異議。
本院認(rèn)為，原告劉某某經(jīng)營加油站生意，被告李建新經(jīng)營9路公交車運(yùn)營，被告在原告處加油，欠下原告加油款，雙方形成買賣合同關(guān)系，被告加油后給原告打一欠條，被告對此認(rèn)可，之后被告陸續(xù)給付原告油款7000元，尚欠原告油款28970元，雙方對此認(rèn)可，本院予以采納，被告所辯意見沒有證據(jù)支持，原告不認(rèn)可，對此本院不予采納，原告作為債權(quán)人有要求被告償還欠款的權(quán)利，被告作為債務(wù)人有償還欠款的義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李建新于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某加油款28970元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)574元,由被告李建新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某經(jīng)營加油站生意，被告李建新經(jīng)營9路公交車運(yùn)營，被告在原告處加油，欠下原告加油款，雙方形成買賣合同關(guān)系，被告加油后給原告打一欠條，被告對此認(rèn)可，之后被告陸續(xù)給付原告油款7000元，尚欠原告油款28970元，雙方對此認(rèn)可，本院予以采納，被告所辯意見沒有證據(jù)支持，原告不認(rèn)可，對此本院不予采納，原告作為債權(quán)人有要求被告償還欠款的權(quán)利，被告作為債務(wù)人有償還欠款的義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李建新于本判決生效后五日內(nèi)給付原告劉某某加油款28970元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)574元,由被告李建新負(fù)擔(dān)。

審判長：李榮興
審判員：牛素敏
審判員：李昊

書記員：劉暢