蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某、鄧某某等與康某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住松滋市。
原告:鄧某某(劉某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住松滋市。
二原告共同委托訴訟代理人:王學斌,松滋市大眾法律服務所法律服務工作者。特別授權代理。
被告:康某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。住武漢市武昌區(qū)。
被告:華泰財產保險有限公司上海分公司。住所地:中國(上海)自由貿易試驗區(qū)浦東大道***號*樓****室*****室*****室**********室**樓*室。
負責人:宋正光,該公司總經理。
委托訴訟代理人:肖威,湖北維力律師事務所律師。特別授權代理。
被告:上海一嗨成山汽車租賃有限公司武漢江岸分公司。住所地:武漢市江岸區(qū)二七路**號(東立國際*期)**棟*層*****室。
負責人:熊延益,該公司經理。

原告劉某某、鄧某某與被告康某、華泰財產保險有限公司上海分公司(以下簡稱華泰財保上海分公司)、上海一嗨成山汽車租賃有限公司武漢江岸分公司(以下簡稱一嗨成山汽車租賃武漢分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月9日立案受理。審理過程中,本院發(fā)現(xiàn)一嗨成山汽車租賃武漢分公司是事故車輛的所有人,案件處理結果與其有法律上的利害關系,故依法追加其為共同被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序于2018年10月12日公開開庭進行了審理。原告劉某某、鄧某某及其共同委托訴訟代理人王學斌,被告康某、被告華泰財保上海分公司的委托訴訟代理人肖威到庭參加訴訟,被告一嗨成山汽車租賃武漢分公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某、鄧某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告康某賠償因道路交通事故給原告劉某某造成的各項經濟損失99492.83元【其中,醫(yī)療費36938.92元、住院伙食補助費1500元(50元天×30天)、營養(yǎng)費2700元(30元天×90天)、護理費16128.91元、誤工費25525元(34150元年÷365天年×270天)、交通費500元、鑒定費1200元、后續(xù)治療費15000元】,給原告鄧某某造成的各項經濟損失75332.13元【其中,醫(yī)療費43723.58元、住院伙食補助費2500元(50元天×50天)、營養(yǎng)費2700元(30元天×90天)、護理費8468.55元、誤工費16840元(34150元年÷365天年×180天)、交通費500元、鑒定費600元】;2.請求判令被告華泰財保上海分公司對上述二原告的經濟損失在交強險和商業(yè)三者險限額內承擔賠償義務,不足部分由被告康某承擔賠償責任。事實和理由:2018年1月10日16時17分,康某駕駛鄂A×××××小型轎車沿紅東線由南向北行駛,當行至56KM(木天河集鎮(zhèn)和木天河村級公路T型交叉路口)左轉彎時,與相對方行經至此由劉某某駕駛的鄂D×××××普通二輪摩托車(后載鄧某某)相刮擦,造成道路交通事故,導致劉某某、鄧某某受傷,兩車受損。二原告受傷后當即被送到松滋市人民醫(yī)院治療,劉某某被診斷為:1.左股骨上段粉碎性骨折并移位;2.腦外傷,左前部挫裂傷。鄧某某被診斷為:一、多發(fā)傷:1.重型顱腦損傷:左側顳部硬膜外血腫、左側額顳骨骨折、顱底骨折;2.左眼外傷;3.額面部外傷:左側顴弓骨折;二、失血性貧血。經松滋市公安局交通警察大隊認定,康某負此次事故的全部責任,劉某某、鄧某某無責任。2018年7月23日,松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見:劉某某因交通事故受傷致左股骨骨折,建議自受傷之日起給予誤工時間270天、護理期150天、營養(yǎng)期90天,建議給予后續(xù)治療費15000元。2018年7月25日,松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見:鄧某某因交通事故受傷致重型顱腦損傷,建議自受傷之日起給予誤工時間180天、護理期60天、營養(yǎng)期90天。肇事車輛鄂A×××××小型轎車車主為被告一嗨成山汽車租賃武漢分公司,該車輛在華泰財保上海分公司投保了交強險及保險金額50000元的商業(yè)三者險,保險期限均為2017年7月1日零時起至2018年6月30日二十四時止,交通事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后,原被告就賠償事宜未達成一致意見,為維護原告的合法權益,特具文起訴。
被告康某對此次交通事故的責任劃分無異議,但辯稱,1.被告華泰財保上海分公司、一嗨成山汽車租賃武漢分公司應共同承擔賠償責任,不足部分由其本人進行賠償;2.事故發(fā)生后,其已向原告方支付賠償款100700元,在扣除其本人應當承擔的數額外,下余部分由華泰財保上海分公司、一嗨成山汽車租賃武漢分公司一并返還。
被告華泰財保上海分公司辯稱,1.對交通事故的發(fā)生經過及責任劃分無異議;2.保險公司在事故發(fā)生后已經墊付了10000元,應在賠償款中予以扣除;3.原告訴請過高,請法院依法核減;4.保險公司不應承擔訴訟費、鑒定費。
被告一嗨成山汽車租賃武漢分公司辯稱,1.該公司在向承租人交付車輛時,已審核了被告康某的駕駛資質,提示其嚴格按照車輛操作規(guī)程及相關法律駕駛車輛,履行了出租人的審核注意義務,對交通事故發(fā)生不具有過錯,不應承擔賠償責任;2.該公司已為涉案車輛投保了交強險和商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內,應由保險公司在保險范圍內優(yōu)先賠償;3.原告主張的護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費標準過高;誤工費應以實際減少的收入計算;交通費應以實際票據為準,且應說明就醫(yī)的時間、地點及人數;后續(xù)治療費未實際產生,不予認可;鑒定費和訴訟費應由實際侵權人負擔。
本院經審理認定事實如下:2018年1月10日16時17分許,被告康某駕駛號牌為鄂A××××ד馬自達”牌小型轎車沿紅東線由南向北行駛,當行至56KM(木天河集鎮(zhèn)和木天河村級公路T型交叉路口)左轉彎時,與相對方行經至此由原告劉某某駕駛的鄂D×××××普通二輪摩托車(后載原告鄧某某)相刮擦,造成道路交通事故,導致劉某某、鄧某某受傷,兩車受損。松滋市公安局交通警察大隊認定,康某負事故全部責任,鄧某某無責任。二原告受傷后當即被送到松滋市人民醫(yī)院治療,劉某某被診斷為:1.左股骨上段粉碎性骨折并移位;2.腦外傷,左前部挫裂傷。劉某某住院治療30天(2018年1月10日至2月9日,期間2018年1月22日在荊州市第一人民醫(yī)院治療1天),花去醫(yī)療費35061.15元(其中,松滋市人民醫(yī)院31421.77元、荊州市第一人民醫(yī)院3639.38元)。此外,劉某某還在松滋市中醫(yī)醫(yī)院花去門診醫(yī)療費1877.77元,醫(yī)療費合計36938.92元。鄧某某被診斷為:一、多發(fā)傷:1.重型顱腦損傷;左側顳部硬膜外血腫、左側額顳骨骨折、顱底骨折;2.左眼外傷;3.額面部外傷:左側顴弓骨折;二、失血性貧血。鄧某某住院治療50天(2018年1月10日至3月1日),花去醫(yī)療費43723.58元。二原告受傷后,康某墊付醫(yī)療費等費用100700元,被告華泰財保上海分公司墊付醫(yī)療費10000元。住院期間,二原告聘請松滋市泓康緣護理有限公司提供護理,劉某某支付護理費4648.91元,鄧某某支付護理費7503.55元。治療終結后,二原告于2018年7月16日就誤工、護理、營養(yǎng)期和后續(xù)治療費用申請鑒定,松滋立德法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見,建議劉某某的誤工時間270天、護理期150天、營養(yǎng)期90天,后續(xù)治療費15000元;鄧某某的誤工時間180天、護理期60天、營養(yǎng)期90天。劉某某、鄧某某為此分別支付鑒定費1200元、600元。
同時查明,鄂A××××ד馬自達”牌小型轎車登記車主為被告一嗨成山汽車租賃武漢分公司。2017年5月14日、6月6日,該公司在被告華泰財保上海分公司為肇事車輛分別投保了保險限額為50000元的商業(yè)三者險和交強險,保險期限均為2017年7月1日至2018年6月30日。2018年1月10日,該公司將肇事車輛租賃給被告康某使用??的秤?013年6月4日取得機動車駕駛證,駕駛證有效期至2019年6月4日,準駕車型為C1。
還查明,原告劉某某原戶籍所在地為松滋市××號,2016年8月因“夫妻投靠”遷入原告鄧某某所在的松滋市陳店鎮(zhèn)夾馬槽村十一組35號。二原告及子女四人家庭承包經營松滋市陳店鎮(zhèn)夾馬槽村土地7.4畝,承包期限為1999年1月1日至2028年12月31日。
依照《中華人民共和國侵權責任法》《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,結合本案相關證據,對二原告的經濟損失分別確認如下:一、原告劉某某的經濟損失(1)醫(yī)療費36938.92元;(2)營養(yǎng)費2700元(30元天×90天)。營養(yǎng)期按照鑒定機構意見確定為90日;(3)住院伙食補助費1500元(50元天×30天);(4)護理費16128.91元。護理期按鑒定機構意見確定為150天。其中,護理公司護理31天,費用為4648.91元;下余護理期內的護理費按“居民服務、修理和其他服務業(yè)”標準確定為11480元(35214元年÷365天年×119天);(5)誤工費25261.60元(34150元年÷365天年×270天)。劉某某受傷時雖已年滿60周歲,但仍在從事農業(yè)生產,應按“農、林、牧、漁業(yè)”標準計算誤工損失;(6)鑒定費1200元;(7)交通費酌定為500元。劉某某雖未提交交通費票據,但住院期間曾往返荊州市第一人民醫(yī)院治療,且為治療、鑒定需從陳店鎮(zhèn)多次往返新江口鎮(zhèn),應酌情考慮交通費;(8)后續(xù)治療費15000元。以上損失合計99229.43元。二、原告鄧某某的經濟損失(1)醫(yī)療費43723.58元;(2)營養(yǎng)費2700元(30元天×90天)。營養(yǎng)期按照鑒定機構意見確定為90日;(3)住院伙食補助費2500元(50元天×50天);(4)護理費8468.35元。護理期按鑒定機構意見確定為60天。其中,護理公司護理50天,費用為7503.55元;下余護理期內的護理費按“居民服務、修理和其他服務業(yè)”標準確定為964.80元(35214元年÷365天年×10天);(5)誤工費16841元(34150元年÷365天年×180天);(6)鑒定費600元;(7)交通費酌定為300元。鄧某某雖未提交交通費票據,但其為治療、鑒定需從住所地多次往返,應酌情考慮交通費。以上損失合計75132.93元。二原告的經濟損失共計174362.36元。

本院認為,被告康某違反道路交通安全法,違規(guī)駕駛,造成交通事故致原告劉某某、鄧某某受傷,侵犯了二原告的健康權,應當賠償二原告因此受到的經濟損失。按照公安機關交通管理部門關于事故責任劃分,康某應當賠償二原告的全部經濟損失。被告一嗨成山汽車租賃武漢分公司雖系肇事車輛的所有人,但其在租賃該車時已履行相應的審核注意義務,對交通事故的發(fā)生沒有過錯,不應承擔責任,其辯解理由于法有據,予以采納。一嗨成山汽車租賃武漢分公司為肇事車輛在被告華泰財保上海分公司分別投保了交強險、商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期內,康某應承擔的賠償份額應由華泰財保上海分公司在交強險限額內先行賠付,不足部分在商業(yè)三者險限額內賠付,仍有不足的,由康某予以賠償。劉某某、鄧某某要求康某賠償其經濟損失,由華泰財保上海分公司在保險限額內予以賠付的訴訟請求于法有據,應予支持,但損失數額應依法據實計算。華泰財保上海分公司關于保險人不承擔鑒定費用的辯解意見沒有法律依據,不予采納。交通事故后,康某墊付的100700元扣減其應承擔的賠償份額外由華泰財保上海分公司一并返還,華泰財保上海分公司已墊付的10000元應在賠付總額中沖減。
原告劉某某、鄧某某均在同一交通事故中受傷,二原告的損失應當按照比例由華泰財保上海分公司在交強險、商業(yè)三者險限額內分別予以賠付。一、交強險。醫(yī)療費項下劉某某、鄧某某的損失分別為56138.92元、48923.58元,按照比例(劉某某53.4%、鄧某某46.6%),華泰財保上海分公司應在醫(yī)療費賠償限額(10000元)內分別賠償劉某某、鄧某某醫(yī)療費5340元、4660元。醫(yī)療費以外劉某某、鄧某某的損失分別為43090.51元、26209.35元,由華泰財保上海分公司傷殘賠償限額(110000元)內予以賠償。交強險賠償限額內華泰財保上海分公司應賠償劉某某48430.51元、鄧某某30869.35元,合計79299.86元。二、商業(yè)三者險。二原告下余損失95062.50元(劉某某50798.92元、鄧某某44263.58元)由華泰財保上海分公司在商業(yè)三者險限額內(50000元)按比例分別賠償劉某某26700元、鄧某某23300元,合計50000元。綜上,華泰財保上海分公司應分別賠償劉某某75130.51元、鄧某某54169.35元,合計129299.86元,沖減已支付的10000元后還應賠償119299.86元。下余損失45062.50元(劉某某24098.92元、鄧某某20963.58元)由康某賠償,沖減已支付的100700元,多余的55637.50元由華泰財保上海分公司返還。
被告康某、華泰財保上海分公司已支付的款項110700元由原告劉某某收取,沖除其應得的全部賠償款99229.43元外,多余的11470.57元應由劉某某返還。鑒于二原告系夫妻關系,為便于執(zhí)行,應認定該款已支付給原告鄧某某。沖減上述金額后,還應賠償鄧某某63662.36元。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條的規(guī)定,判決如下:

一、由被告華泰財產保險有限公司上海分公司賠償原告鄧某某經濟損失63662.36元;
二、由被告華泰財產保險有限公司上海分公司返還被告康某55637.50元;
三、駁回原告劉某某、鄧某某的其他訴訟請求。
前述第一、二項判決內容于本判決生效后十日內履行。
案件受理費2685元,減半收取1342.50元,由被告康某負擔
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:17×××30,開戶行:農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未交納訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

審判員 佘習華

書記員: 覃陽

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top