劉某某
尹雄代理權(quán)限代為承認(rèn)
變更
放棄訴訟請求
和解
代收法律文書
代領(lǐng)執(zhí)行款
周京萍（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
王某年
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司
尤文宏（湖北長久律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
朱艷冉

原告劉某某。
委托代理人尹雄（原告劉某某之子）。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、和解、代收法律文書、代領(lǐng)執(zhí)行款。
委托代理人周京萍，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告王某年。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司）。
負(fù)責(zé)人付偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人尤文宏，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求、進(jìn)行和解、提起上訴。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安保險襄陽中支公司）。
負(fù)責(zé)人楊俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱艷冉，該公司員工。代理權(quán)限:代為答辯、調(diào)解、代收法律文書。
原告劉某某訴被告王某年、財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司、平安保險襄陽中支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員程夢娜獨(dú)任審判，于2014年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人尹雄、周京萍，被告王某年、被告財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人尤文宏、被告平安保險襄陽中支公司的委托代理人朱艷冉到庭參加訴訟。后因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成由審判員程雪峰擔(dān)任審判長，審判員程夢娜、康焰參加的合議庭，于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人周京萍，被告王某年、被告財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人尤文宏、被告平安保險襄陽中支公司的委托代理人朱艷冉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):
2013年9月27日6時44分，被告王某年駕駛鄂FJZ086“現(xiàn)代”牌小型轎車，沿218省道由張灣往峪山鎮(zhèn)方向行駛，行至張灣鎮(zhèn)西崗小學(xué)路段，與前方左轉(zhuǎn)的朱至同駕駛的“新日”牌電動三輪車（車乘原告劉某某）發(fā)生碰撞，致原告和朱至同受傷，兩車受損。襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出襄州公（交）認(rèn)字（2013）第A0000726號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某年負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告和朱至同無責(zé)任。原告受傷后被送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療45天，支出醫(yī)療費(fèi)41830.33元，診斷為:L1椎體粉碎性骨折并雙下肢不全癱。原告住院期間由其子尹雄進(jìn)行護(hù)理。醫(yī)囑建議:佩戴支具活動。4-6月內(nèi)避免腰部用力活動，避免內(nèi)固定失敗及骨折畸形愈合，加強(qiáng)營養(yǎng)，暫時建議休息3個月；每月拍片復(fù)查，不適隨診，視拍片結(jié)果決定何時行何種功能鍛煉；一年后手術(shù)取出內(nèi)固定物。期間被告王某年已支付原告35900元。2013年11月26日，經(jīng)襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷殘程度屬九級，后續(xù)治療費(fèi)需12000元。原告為此支出鑒定費(fèi)1900元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某年違反交通法規(guī)，引起本案交通事故的發(fā)生，致原告劉某某受傷。交警部門認(rèn)定被告王某年負(fù)此事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)任事實(shí)清楚、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。由于鄂FJZ086“現(xiàn)代”牌小型轎車在被告財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險，在平安保險襄陽中支公司投保了商業(yè)三者險，故財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，不足部分再由平安保險襄陽中支公司根據(jù)商業(yè)三者險的保險合同予以賠償，仍有不足的部分由被告王某年承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的賠償項(xiàng)目中:醫(yī)療費(fèi)41830.33元、后期治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1900元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，本院對其中900元（45天×20元）予以確認(rèn)。原告訴請營養(yǎng)費(fèi)1350元，結(jié)合出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌情支持1000元。原告訴請誤工費(fèi)11500元，因原告已年滿65周歲，已達(dá)退休年齡，故對其誤工費(fèi)本院不予支持。原告訴請護(hù)理費(fèi)13700元，因原告舉證不足以證明原告之子的平均收入狀況及原告需二人護(hù)理，故每日護(hù)理費(fèi)用參照湖北省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算，護(hù)理期限為住院45天，本院對其中3206.47元（26008元÷365天×45天）予以確認(rèn)。原告訴請殘疾賠償金73299元，本院對其中68718元（22906元×15年×20%）予以支持。原告訴請賠償交通費(fèi)1100元，本院結(jié)合本地交通狀況及原告治療情況對其中的500元予以支持。原告訴請精神損害撫慰金10000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持4000元。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為130054.80元及精神損害撫慰金4000元。因另一傷者朱至同受傷后支出醫(yī)療費(fèi)4731.94元，本院按照比例在交強(qiáng)險限額內(nèi)為其預(yù)留醫(yī)療費(fèi)1000元。被告財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告85424.47元（醫(yī)療費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)3206.47元、殘疾賠償金68718元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元）。本案中被告王某年投保不計(jì)免賠特約險，故剩余46730.33元（醫(yī)療費(fèi)32830.33元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)1000元）應(yīng)由被告平安保險襄陽中支公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1900元由被告王某年賠償。被告王某年已先行賠償原告35900元，超出其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額，故原告要求被告王某年賠償?shù)恼埱蟊驹翰挥柚С?，被告王某年多付的賠償款可由原告劉某某與被告王某年就該部分賠償款另行結(jié)算。被告平安保險襄陽中支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減20%，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某85424.47元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某46730.33元；
三、駁回原告劉某某對被告王某年的訴訟請求；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1390元，由被告王某年負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的數(shù)額及《訴訟費(fèi)收費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某年違反交通法規(guī)，引起本案交通事故的發(fā)生，致原告劉某某受傷。交警部門認(rèn)定被告王某年負(fù)此事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)任事實(shí)清楚、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。由于鄂FJZ086“現(xiàn)代”牌小型轎車在被告財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險，在平安保險襄陽中支公司投保了商業(yè)三者險，故財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，不足部分再由平安保險襄陽中支公司根據(jù)商業(yè)三者險的保險合同予以賠償，仍有不足的部分由被告王某年承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請的賠償項(xiàng)目中:醫(yī)療費(fèi)41830.33元、后期治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)1900元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，本院對其中900元（45天×20元）予以確認(rèn)。原告訴請營養(yǎng)費(fèi)1350元，結(jié)合出院醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌情支持1000元。原告訴請誤工費(fèi)11500元，因原告已年滿65周歲，已達(dá)退休年齡，故對其誤工費(fèi)本院不予支持。原告訴請護(hù)理費(fèi)13700元，因原告舉證不足以證明原告之子的平均收入狀況及原告需二人護(hù)理，故每日護(hù)理費(fèi)用參照湖北省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年收入計(jì)算，護(hù)理期限為住院45天，本院對其中3206.47元（26008元÷365天×45天）予以確認(rèn)。原告訴請殘疾賠償金73299元，本院對其中68718元（22906元×15年×20%）予以支持。原告訴請賠償交通費(fèi)1100元，本院結(jié)合本地交通狀況及原告治療情況對其中的500元予以支持。原告訴請精神損害撫慰金10000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持4000元。綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為130054.80元及精神損害撫慰金4000元。因另一傷者朱至同受傷后支出醫(yī)療費(fèi)4731.94元，本院按照比例在交強(qiáng)險限額內(nèi)為其預(yù)留醫(yī)療費(fèi)1000元。被告財保汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告85424.47元（醫(yī)療費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)3206.47元、殘疾賠償金68718元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金4000元）。本案中被告王某年投保不計(jì)免賠特約險，故剩余46730.33元（醫(yī)療費(fèi)32830.33元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營養(yǎng)費(fèi)1000元）應(yīng)由被告平安保險襄陽中支公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)1900元由被告王某年賠償。被告王某年已先行賠償原告35900元，超出其應(yīng)承擔(dān)數(shù)額，故原告要求被告王某年賠償?shù)恼埱蟊驹翰挥柚С?，被告王某年多付的賠償款可由原告劉某某與被告王某年就該部分賠償款另行結(jié)算。被告平安保險襄陽中支公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減20%，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄陽汽車產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告劉某某85424.47元；
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告劉某某46730.33元；
三、駁回原告劉某某對被告王某年的訴訟請求；
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1390元，由被告王某年負(fù)擔(dān)。

審判長：程雪峰
審判員：程夢娜
審判員：康焰

書記員：李洪林