原告：劉祥云，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，打工，住公安縣。
委托訴訟代理人：肖新國，公安縣斗湖堤法律服務所法律工作者。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，打工，住公安縣。
委托訴訟代理人：周新勝（系周某父親）xxxx年xx月xx日出生，漢族，務農，住公安縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司公安支公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路326號。
負責人：鄒明澤，該公司經理。
委托訴訟代理人：饒為為，湖北利楚律師事務所律師。

原告劉祥云訴被告周某、中國人民財產保險股份有限公司公安支公司（簡稱人保財險公安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉祥云的委托訴訟代理人肖新國、被告周某的委托訴訟代理人周新勝、人保財險公安支公司的委托訴訟代理人饒為為到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉祥云向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項損失170219元。事實和理由：2016年11月16日18時07分左右，被告周某駕駛鄂Ｄ×××××號小型普通客車在公安縣××由西向東行駛至鎮(zhèn)政府門前，將騎行自行車橫過公路的劉祥云撞倒，造成原告受傷的交通事故。該事故經公安縣公安局交通警察大隊認定，被告周某負主要責任，原告劉祥云負次要責任。事故發(fā)生后原告被送公安縣人民醫(yī)院住院治療102天,用去醫(yī)療費17430元。2017年4月17日，原告經公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為九級傷殘，誤工期為150天，護理期為60日，營養(yǎng)期為60日。被告周某所有的鄂Ｄ×××××號小型普通客車在被告人保財險公安支公司投保了限額122000元的交強險。
本院經審理認定事實如下：對雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。
對雙方爭議的事故給原告造成的損害后果問題，本院查明：原告劉祥云受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院治療102天，共用去醫(yī)療費17430元（其中被告周某墊付醫(yī)療費4580元，欠公安縣人民醫(yī)院醫(yī)療費12226元）。2017年4月17日經公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為IX(九)級傷殘，誤工期為150日（從受傷之日算起），鑒定費為1300元。被告周某為鄂Ｄ×××××號小型普通客車在被告人保財險公安支公司投保了122000元的交強險，其中醫(yī)療費為10000元，殘疾賠償金為110000元，財產損失為2000元，事故發(fā)生在保險期內。
另查明，原告劉祥云受傷前居住在公安縣××居民，并在公安縣××從事服務工作；被告人保財險公安支公司于2017年6月5日申請對原告?zhèn)麣堉匦妈b定，經湖北同濟法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為IX(九)級傷殘，被告人保財險公安支公司支付重新鑒定費用3000元，原告實際支出為3507元。
上述事實，有交通事故認定書、醫(yī)療費收據、診斷證明、出院記錄、司法鑒定意見書等證明及庭審筆錄在卷佐證，并經庭審舉證、質證，可以采信。
根據上述查明的事實，結合原告的訴訟請求，本院對原告劉祥云可請求賠償的損失作如下認定：1.醫(yī)療費17430元；2.住院伙食補助費5100元（50天×102天，參照國家機關一般工作人員出差伙食標準）；3.殘疾賠償金117544元（29386/年×20年×20%，依據鑒定意見并參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準）；4.護理費9129元（32677元/年÷365天×102天，依據住院天數并參照居民服務業(yè)標準）；5.誤工費13429元（32677元/年÷365天×150天，依據鑒定意見并參照居民服務業(yè)標準）；6.精神撫慰金酌定為4000元；7.交通費酌定300元,8.鑒定費1300元，9.重新鑒定費用3507元。上述損失共計171739元。

綜上所述，本院認為：本案交通事故經公安縣交通警察大隊事故責任認定，被告周某負事故的主要責任，原告劉祥云負次要責任，認定合法有據，本院依法予以確認。依據雙方過錯原則，由被告周某承擔70%責任，原告劉祥云承擔30%責任。當事人同時起訴侵權人和保險公司的，按上述賠償原則，先由保險公司在交強險限額內予以賠償，余下的由被告周某按自己的過錯責任承擔賠償，即由被告人保財險公安支公司在交強險限額內賠償原告劉祥云各項損失120000元,加上申請重新鑒定費用為123507元，減去己經支付的3000元后，實際應賠償120507元；余下的48232元，按70%由被告周某賠償33762元，減去被告周某已經支付的醫(yī)療費4580元醫(yī)療費后，實際應賠償29182元。原告劉祥云在得到保險賠償后支付所欠公安縣人民醫(yī)院醫(yī)療費12226元。關于原告劉祥云主張營養(yǎng)費及被扶養(yǎng)人生活費的請求，因沒有提供證據證明，本院不予支封。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司公安支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉祥云各項損失共計人民幣120507元；
二、被告周某于本判決生效之日起十日內賠償原告劉祥云人民幣29182元；
三、駁回原告劉祥云的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3692元，減半收取1846元，由被告周某承擔1292,由原告劉祥云承擔554元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　陶業(yè)龍

書記員：鄭琪