劉某某
楊?。ê彼R律師事務(wù)所）
楊騫（湖北水鏡律師事務(wù)所）
錢志成
張征（湖北襄陽樊城區(qū)中原法律服務(wù)所）
方某某
簡(jiǎn)某某
陳濤（湖北水鏡律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，生于1953年7月16日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。
委托代理人楊俊、楊騫，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告錢志成，男，生于1968年6月23日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人。
委托代理人張征，襄陽市樊城區(qū)中原法律服務(wù)所法律工作者。
被告方某某，男，生于1966年9月19日，漢族，個(gè)體工商戶，湖北省南漳縣人。
被告簡(jiǎn)某某，女，生于1972年2月10日，漢族，個(gè)體工商戶，湖北省南漳縣人。
委托代理人陳濤，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告錢志成、方某某、簡(jiǎn)某某為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雁適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人楊俊、楊騫，被告錢志成及其委托代理人張征，被告方某某及其委托代理人陳濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)自已受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告錢志成作為木材經(jīng)營人與經(jīng)營木材加工廠的被告方某某、簡(jiǎn)某某達(dá)成木材承攬加工協(xié)議，雙方約定被告錢志成安排人員將園木抬到方某某、簡(jiǎn)某某的鋸木機(jī)航車上改制，錢志成按50元／小時(shí)支付方某某、簡(jiǎn)某某加工費(fèi)。錢志成雇請(qǐng)?jiān)鎰⒛衬?、錢某等人為改制園木提供勞務(wù)，并按100元／天支付原告等人報(bào)酬，原告錢志成與三被告形成事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系。被告錢志成、方某某、簡(jiǎn)某某作為接受勞務(wù)方，對(duì)提供勞務(wù)的原告劉某某未盡到必要安全防護(hù)和警示義務(wù)，劉某某在提供勞務(wù)中受害，被告錢志成、方某某、簡(jiǎn)某某存在一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告劉某某在提供勞中未盡到必要的安全注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。法庭綜合本案損害發(fā)生的原因力，酌定由被告錢志成承擔(dān)原告劉某某40%的賠償責(zé)任，由被告方某某、簡(jiǎn)某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，下余損失由劉某某自已負(fù)擔(dān)。被告方某某、簡(jiǎn)某某辯稱，原告劉某某提供勞務(wù)的對(duì)象是錢志成，其與錢志成之間為加工承攬關(guān)系，原告劉某某在提供勞務(wù)中受害與其沒有因果關(guān)系。法庭審查認(rèn)為，方某某按要求被告錢志成安排人員將園木抬到其鋸木機(jī)的航車上改制，原告劉某某作為提供抬園木的勞務(wù)者，將園木抬到其方某某、簡(jiǎn)某某鋸木機(jī)航車上改制，被告方某某、簡(jiǎn)某某并未拒絕，雙方已形成事實(shí)上的提供勞務(wù)關(guān)系。方某某在操作鋸木機(jī)航車時(shí)航車與劉某某肩扛的園木相碰，造成劉某某摔倒所扛園木將原告劉某某砸傷存在一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償?shù)木駬嵛拷?000元過高，法庭綜合本案發(fā)生的原因，結(jié)合本地區(qū)生活水平，酌定由被告賠償精神撫慰金6000元。參照2013年度《湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，劉某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)29688.40元、住院伙食補(bǔ)助280元（20元／天×14天）、護(hù)理費(fèi)5824.80元（64.72元／日×90日）、誤工費(fèi)9405元（62.70元／天×150天）、殘疾賠償金47112元（7852元／年×20年×30%）、鑒定費(fèi)1280元、后期醫(yī)療費(fèi)8000元、交通費(fèi)500元，精神撫慰金6000元，合計(jì)108089.80元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成和解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告錢志成賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失40835.92元，賠償精神撫慰金4000元。減去錢志成已賠付劉某某的醫(yī)療費(fèi)21780元，錢志成還應(yīng)賠劉某某23055.92元。
二、被告方某某、簡(jiǎn)某某賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失30626.94元，賠償精神撫慰金2000元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)判決內(nèi)容，在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)748元，由錢志成負(fù)擔(dān)300元，劉某某與方某某、簡(jiǎn)某某各負(fù)擔(dān)224元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？芍苯咏幌尻柺兄屑?jí)人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤訴處理。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)帳戶為:開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號(hào):17-451701040001338。

本院認(rèn)為，個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)自已受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告錢志成作為木材經(jīng)營人與經(jīng)營木材加工廠的被告方某某、簡(jiǎn)某某達(dá)成木材承攬加工協(xié)議，雙方約定被告錢志成安排人員將園木抬到方某某、簡(jiǎn)某某的鋸木機(jī)航車上改制，錢志成按50元／小時(shí)支付方某某、簡(jiǎn)某某加工費(fèi)。錢志成雇請(qǐng)?jiān)鎰⒛衬?、錢某等人為改制園木提供勞務(wù)，并按100元／天支付原告等人報(bào)酬，原告錢志成與三被告形成事實(shí)上的勞務(wù)關(guān)系。被告錢志成、方某某、簡(jiǎn)某某作為接受勞務(wù)方，對(duì)提供勞務(wù)的原告劉某某未盡到必要安全防護(hù)和警示義務(wù)，劉某某在提供勞務(wù)中受害，被告錢志成、方某某、簡(jiǎn)某某存在一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告劉某某在提供勞中未盡到必要的安全注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生存在一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。法庭綜合本案損害發(fā)生的原因力，酌定由被告錢志成承擔(dān)原告劉某某40%的賠償責(zé)任，由被告方某某、簡(jiǎn)某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，下余損失由劉某某自已負(fù)擔(dān)。被告方某某、簡(jiǎn)某某辯稱，原告劉某某提供勞務(wù)的對(duì)象是錢志成，其與錢志成之間為加工承攬關(guān)系，原告劉某某在提供勞務(wù)中受害與其沒有因果關(guān)系。法庭審查認(rèn)為，方某某按要求被告錢志成安排人員將園木抬到其鋸木機(jī)的航車上改制，原告劉某某作為提供抬園木的勞務(wù)者，將園木抬到其方某某、簡(jiǎn)某某鋸木機(jī)航車上改制，被告方某某、簡(jiǎn)某某并未拒絕，雙方已形成事實(shí)上的提供勞務(wù)關(guān)系。方某某在操作鋸木機(jī)航車時(shí)航車與劉某某肩扛的園木相碰，造成劉某某摔倒所扛園木將原告劉某某砸傷存在一定的過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償?shù)木駬嵛拷?000元過高，法庭綜合本案發(fā)生的原因，結(jié)合本地區(qū)生活水平，酌定由被告賠償精神撫慰金6000元。參照2013年度《湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，劉某某的損失為:醫(yī)療費(fèi)29688.40元、住院伙食補(bǔ)助280元（20元／天×14天）、護(hù)理費(fèi)5824.80元（64.72元／日×90日）、誤工費(fèi)9405元（62.70元／天×150天）、殘疾賠償金47112元（7852元／年×20年×30%）、鑒定費(fèi)1280元、后期醫(yī)療費(fèi)8000元、交通費(fèi)500元，精神撫慰金6000元，合計(jì)108089.80元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成和解協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告錢志成賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失40835.92元，賠償精神撫慰金4000元。減去錢志成已賠付劉某某的醫(yī)療費(fèi)21780元，錢志成還應(yīng)賠劉某某23055.92元。
二、被告方某某、簡(jiǎn)某某賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失30626.94元，賠償精神撫慰金2000元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)判決內(nèi)容，在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)748元，由錢志成負(fù)擔(dān)300元，劉某某與方某某、簡(jiǎn)某某各負(fù)擔(dān)224元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張雁

書記員：楊柳