劉某某
任秀明（河北宏揚律師事務所）
阮某某

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人任秀明，河北宏揚律師事務所律師。
被告阮某某，農(nóng)民。
原告劉某某訴被告阮某某追索勞動報酬糾紛一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由審判員王高峰適用簡易程序公開進行了審理。原告劉某某及其委托代理人任秀明、被告阮某某均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護，原告為被告付出勞動后，依法享有取得勞動報酬的權利，被告出具的欠條，已確認其欠原告勞動報酬，原、被告之間的債權債務關系明確，被告應當支付欠原告的勞動報酬。被告未向原告及時支付勞動報酬，被告依法應承擔相應的民事責任。被告辯稱的欠原告勞動報酬數(shù)額不對，但被告未提供證據(jù)，且原告對被告的辯稱也不予認可，故對被告辯稱的欠原告勞動報酬數(shù)額不對的主張，本院不予采信。原告劉某某放棄要求被告阮某某支付欠款滯納金的訴訟請求合法，本院予以準許。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國勞動法》第三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告阮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某勞動報酬24402元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費410元，依法減半收取205元，由被告阮某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民合法的民事權益受法律保護，原告為被告付出勞動后，依法享有取得勞動報酬的權利，被告出具的欠條，已確認其欠原告勞動報酬，原、被告之間的債權債務關系明確，被告應當支付欠原告的勞動報酬。被告未向原告及時支付勞動報酬，被告依法應承擔相應的民事責任。被告辯稱的欠原告勞動報酬數(shù)額不對，但被告未提供證據(jù)，且原告對被告的辯稱也不予認可，故對被告辯稱的欠原告勞動報酬數(shù)額不對的主張，本院不予采信。原告劉某某放棄要求被告阮某某支付欠款滯納金的訴訟請求合法，本院予以準許。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國勞動法》第三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告阮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某某勞動報酬24402元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費410元，依法減半收取205元，由被告阮某某負擔。

審判長：王高峰

書記員：楊靜霞