原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市大同區(qū)，現(xiàn)住大同區(qū)。
委托訴訟代理人：朱鳳軍，黑龍江旭佳律師事務(wù)所。
被告:宋連成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市大同區(qū)，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住大慶市大同區(qū)。

原告劉某與被告宋連成、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及委托訴訟代理人朱鳳軍、被告宋連成到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告給付借款本金450000元、利息672000元（2012年3月12日-2018年8月12日借款本金100000元，按月利二分計(jì)算是144000元，2012年3月15日-2018年8月15日借款本金50000元，按月利二分計(jì)算是72000元，2012年3月27日-2018年7月27日借款本金200000元，按月利二分計(jì)算是304000元，2012年4月27日-2018年8月20日借款本金100000元，按月利二分計(jì)算是152000元），共計(jì)1122000元；2、要求二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告宋連成分四次從原告劉某共計(jì)借款450000元，并分別出具三張借條和一張欠條。此款經(jīng)原告劉某多次索要未果。
被告宋連成辯稱，原告劉某陳述的不屬實(shí)，這筆借款不是其家庭用款，也不是夫妻用款。因?yàn)樵鎰⒛巢徽J(rèn)識(shí)李榮權(quán)，不想把錢借給李榮權(quán)，但原告劉某比較信任被告宋連成，如果被告宋連成在借款人處簽字，就同意把錢借給李榮權(quán)，后被告宋連成在借款人處簽字，從原告劉某處借出款項(xiàng)后，交給李榮權(quán)。實(shí)際用款人是李榮權(quán)，李榮權(quán)進(jìn)監(jiān)獄后，被告宋連成要過(guò)這筆借款，現(xiàn)在李榮權(quán)的房產(chǎn)法院已經(jīng)判給被告宋連成所有。被告宋連成想把法院判給其的房產(chǎn)頂原告劉某的借款本金及利息。
被告劉某某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年3月12日，被告宋連成從原告劉某處借款100000元并出具借據(jù)一份。2012年3月15日，被告宋連成從原告劉某處借款50000元并出具借據(jù)一份。2012年3月27日，被告宋連成從原告劉某處借款200000元、系個(gè)人借款并出具借據(jù)一份。2012年4月27日，被告宋連成從原告劉某處借款100000元，利息2分，并出具欠條一份。
另查明，被告宋連成向原告劉某支付四筆借款利息為18000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院附卷予以佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告劉某提交的欠條一張，欲證明2012年4月27日，原告劉某借給被告宋連成100000元，月利息二分。被告宋連成對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性和欲證明的問(wèn)題均無(wú)異議。被告劉某某未質(zhì)證。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。2、原告劉某提交的借據(jù)一張，欲證明2012年3月15日，原告劉某借給被告宋連成50000元。被告宋連成對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性和欲證明的問(wèn)題均無(wú)異議。被告劉某某未質(zhì)證。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。3、原告劉某提交的借據(jù)一張，欲證明2012年3月12日，原告劉某借給被告宋連成100000元。被告宋連成對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性和欲證明的問(wèn)題均無(wú)異議。被告劉某某未質(zhì)證。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。4、原告劉某提交的借據(jù)一張，欲證明2012年3月27日，原告劉某借給被告宋連成200000元（個(gè)人借款）。被告宋連成對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性和欲證明的問(wèn)題均無(wú)異議。被告劉某某未質(zhì)證。對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故對(duì)原告劉某要求被告宋連成給付借款本金450000元的請(qǐng)求，本院予以支持。借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。在本案審理過(guò)程中，被告宋連成認(rèn)可四筆借款的利息都為月利二分，故2012年3月12日借款本金100000元，自2012年3月12日－2018年8月12日產(chǎn)生的利息為154000元；2012年3月15日借款本金50000元，自2012年3月15日-2018年8月15日產(chǎn)生的利息為77000元；2012年3月27日借款本金200000元，自2012年3月27日-2018年7月27日產(chǎn)生的利息為304000元；2012年4月27日借款本金100000元，自2012年4月27日-2018年8月20日產(chǎn)生的利息為152000元。在本案審理過(guò)程中，原告劉某認(rèn)可收到被告宋連成支付利息18000元，故對(duì)原告劉某要求被告宋連成給付利息672000元的請(qǐng)求，本院支持654000元。在本案審理過(guò)程中，原告劉某提交的證據(jù)無(wú)法證明被告宋連成從其處借款450000元的行為系被告宋連成與被告劉某某的共同意思，系夫妻共同債務(wù)。故對(duì)原告劉某要求被告劉某某給付借款本金450000元、利息672000元的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宋連成于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某借款本金450000元、利息654000元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7449元，由被告宋連成負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 高瑋

書(shū)記員： 劉春梅