原告：劉某，居民。
委托代理人：趙永紅，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：顧某某，居民。
被告：王某，居民。
被告：顧延堂，居民。
被告：馬潔茹，居民。

原告劉某與被告顧某某、王某、顧延堂、馬潔茹民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人趙永紅到庭參加了訴訟。被告顧某某、王某、顧延堂、馬潔茹經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。庭審后，原告劉某因在訴狀中將被告馬潔茹寫成馮潔茹，故申請(qǐng)撤回對(duì)馬潔茹的起訴。
經(jīng)審理查明，被告顧某某、王某曾通過(guò)王靜波向原告劉某借款。2011年7月1日，原告劉某將20萬(wàn)元以卡卡轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)到王景波的賬戶內(nèi)，后王景波將20萬(wàn)元交與被告顧某某、王某，當(dāng)時(shí)未書寫欠條。2015年2月28日，被告顧某某、王某為原告出具一份填充式打印的欠條，內(nèi)容為：“借款人顧某某、王某在2015年2月28日到2015年4月28日向劉某借款20萬(wàn)元，按月息0.03%付息，此后由顧某某、王某按月付息，雙方協(xié)商重新簽訂了借款付息合同及收條，簽訂此合同時(shí)尚應(yīng)付利息12000元。雙方同意以后按此付息”，被告顧某某、王某在欠條落款處簽名按手印。2015年4月1日，被告顧某某、王某為原告出具收到借款20萬(wàn)元的收條一張，同日，原告與四被告簽訂了一份《擔(dān)保借款合同》，約定借款金額為20萬(wàn)元，期限為2015年4月1日至2015年4月30日，合同還約定如被告顧某某未如期歸還借款本息，應(yīng)按所欠金額每日0.1%×逾期天數(shù)向原告支付違約金，如訴至法院，被告顧某某還應(yīng)承擔(dān)但不僅限于訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的相關(guān)費(fèi)用。合同同時(shí)約定被告顧延堂承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保范圍為借款本息、違約金，擔(dān)保期限自合同約定的借款期限屆滿之日起二年。原告劉某、被告顧某某、王某、顧延堂、馬潔茹均在合同落款處簽名按手印。原告稱，被告顧某某在2014年12月之前每月均給付4000元利息，之后未給付過(guò)?，F(xiàn)被告未能按期償還借款。原告要求被告支付因本次訴訟支出律師費(fèi)10000元，但未向法庭提交證據(jù)。
另查明，被告顧某某與王某系夫妻關(guān)系，被告顧延堂、馬潔茹系夫妻關(guān)系。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、欠條、收條、擔(dān)保借款合同等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告顧某某、王某、顧延堂、馬潔茹經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。原告劉某申請(qǐng)撤回對(duì)被告馬潔茹的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。原告劉某與被告顧某某、王某、顧延堂簽訂的《擔(dān)保借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效。根據(jù)原告提交的證據(jù)能夠認(rèn)定原告劉某與被告顧某某、王某之間的借款事實(shí)及數(shù)額，故原告要求被告償還20萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定因原、被告約定的利率超過(guò)年利率24%，故對(duì)超出部分本院不予支持。因被告顧某某、王某遲延償還借款已構(gòu)成違約，應(yīng)支付違約金，但《擔(dān)保借款合同》中約定的按日0.1%計(jì)算逾期違約金的標(biāo)準(zhǔn)高于年利率24%，超出部分亦不予支持。綜上，對(duì)原告主張的利息及違約金的總額按照利率24%計(jì)算。被告顧延堂應(yīng)依按合同約定對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)于原告主張的律師費(fèi)，因原告未提交證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告顧某某、王某于本判決生效之日起日十日內(nèi)償還原告劉某借款20萬(wàn)元；
二、被告顧某某、王某以20萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率24%支付2014年12月1日至判決履行完畢之日的利息；
三、被告顧延堂對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4803元，由被告顧某某、王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郁　華 人民陪審員　　韓永生 人民陪審員　　鄭宗權(quán)

書記員：張丹丹