原告:劉某。
被告:潘某。
被告:鄭福州。(未到庭)
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高潔,該公司經(jīng)理。
委托代理人:曹金卓,河北徐利民律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告潘某、鄭福州、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保唐山路南廣場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年2月16日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員于志杰獨(dú)任審判,于2016年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,原告劉某、被告潘某、被告人保唐山路南廣場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部委托代理人曹金卓到庭參加了訴訟,被告鄭福州經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月9日,被告潘某駕駛冀B×××××號(hào)車(chē)在本市機(jī)場(chǎng)路與華巖路口東側(cè)路段由西向東行駛,因駕駛不慎與停在路邊的原告劉某所有的冀B×××××號(hào)車(chē)相撞,造成兩車(chē)受損。唐山市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定潘某負(fù)事故的全部責(zé)任。2015年11月18日,原告劉某委托唐山市路南價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)冀B×××××號(hào)車(chē)的損失進(jìn)行鑒定,同年11月26日該價(jià)格認(rèn)證中心出具道路交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū):冀B×××××號(hào)損失金額為31781元(其中更換配件金額為23981元、工時(shí)項(xiàng)目金額為7800元)。另原告劉某支付定損費(fèi)950元。
另查明,原告劉某駕駛的冀55018號(hào)車(chē)系其于2013年11月21日從杜鵑處購(gòu)得,事故發(fā)生時(shí)該車(chē)系原告劉某所有。被告潘某駕駛的冀B×××××號(hào)車(chē)系被告鄭福州所有,該車(chē)在被告人保唐山路南廣場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2015年8月5日起至2016年8月4日止,商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2014年12月26日起至2015年12月25日止;投保人、被保險(xiǎn)人均為被告鄭福州。
上述事實(shí)有原、被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)合同、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)、定損費(fèi)發(fā)票、原被告陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,唐山市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),事實(shí)清楚、程序合法,原被告均無(wú)異議,對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)本院予以采信。原告訴請(qǐng)中的29553元,理?yè)?jù)充足,本院予以支持。事故發(fā)生后,被告未按照保險(xiǎn)合同約定履行核損義務(wù),亦未提交充足的證據(jù)反駁原告主張的車(chē)損,故對(duì)原告提交的鑒定報(bào)告予以采信。但車(chē)損鑒定中未扣除殘值,本院酌定扣除3178元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第六十五條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某2000元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某27553元;
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取309元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部承擔(dān)279元,由原告劉某承擔(dān)30元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 于志杰
書(shū)記員:劉玲
成為第一個(gè)評(píng)論者