原告劉某元，務(wù)工。
委托代理人（特別授權(quán)）萬光華，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。
被告孟某某，務(wù)工。
被告湖北恒川建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒川公司）。住所地：江陵縣郝穴鎮(zhèn)西湖路。
法定代表人李北川，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）黎明，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起反訴、上訴等。

原告劉某元訴被告孟某某、恒川公司合同糾紛一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法組成由審判員李傳祧擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員趙繼志、沈義榮參加的合議庭，于2016年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某元及其委托代理人萬光華，被告恒川公司委托代理人黎明到庭參加訴訟。被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年，原告劉某元帶領(lǐng)工人到被告孟某某承包的江陵鼎浩物流工地鋪設(shè)水泥路面。2015年10月12日，被告孟某某向原告劉某元出具欠162000元工資款的欠條，至今未支付，原告因此訴至法院。
另查明，江陵鼎浩物流工地鋪設(shè)水泥路面的工程系被告恒川公司承包，后恒川公司將部分工程分包給被告孟某某。

本院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告的主體資格是否適格。2015年10月12日，被告孟某某向原告出具了欠條，原告依據(jù)欠條要求被告支付工資，根據(jù)合同的相對(duì)性原則，本院認(rèn)為原告的主體資格適格。二、被告恒川公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付工資的義務(wù)。本案中，原告與被告恒川公司之間不存在合同關(guān)系，原告也未能提交證據(jù)證明被告恒川公司存在法定的支付工資義務(wù)的情形。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，該工資款應(yīng)由被告孟某某支付。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某向原告劉某元支付勞務(wù)款162000元。
二、駁回原告劉某元的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3540元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李傳祧 人民陪審員　　趙繼志 人民陪審員　　沈義榮

書記員：邱夢(mèng)媛