歡迎訪問中國律師網!
2021-06-09 塵埃 0 comments
劉某某
任某某
勾慧澤(河北理苑律師事務所)
中國人壽保險股份有限公司泊頭支公司
鄢鳴俊
原告劉某某,農民。
原告任某某,農民。
委托代理人勾慧澤,河北理苑律師事務所律師。
被告中國人壽保險股份有限公司泊頭支公司,住所地泊頭市裕華西路。
負責人王金亮,公司經理。
委托代理人鄢鳴俊。
劉某某、任某某與中國人壽保險股份有限公司泊頭支公司(以下簡稱人壽泊頭公司)保險糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原、被告委托代理人均到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
本院認為,原告與被告簽訂的國壽鴻祥兩全保險合同,系雙方當事人的真實意思表示,應為有效,雙方均應嚴格依照合同享受權利,承擔義務。本案中,被保險人劉雅超在保險合同生效期間內死亡,被告應按合同約定給付身故保險金50000元,被告所辯被保險人可能患有先天疾病屬帶病投保,未提交相關證據,因此本院對被告的應駁回原告訴訟請求的主張,不予支持,依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人壽泊頭公司給付二原告保險金50000元,限判決生效后三日內履行完畢。
案件受理費1050元,由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提供副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,原告與被告簽訂的國壽鴻祥兩全保險合同,系雙方當事人的真實意思表示,應為有效,雙方均應嚴格依照合同享受權利,承擔義務。本案中,被保險人劉雅超在保險合同生效期間內死亡,被告應按合同約定給付身故保險金50000元,被告所辯被保險人可能患有先天疾病屬帶病投保,未提交相關證據,因此本院對被告的應駁回原告訴訟請求的主張,不予支持,依照《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人壽泊頭公司給付二原告保險金50000元,限判決生效后三日內履行完畢。
案件受理費1050元,由被告承擔。
審判長:鄭杰
審判員:龐樹立
書記員:常青
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008–2025 chinalawyer.co. All rights reserved.
By using this website, you agree to comply with these Terms of Service.
Be the first to comment