原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。委托代理人：孫雪濤，河北耕濤律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住石家莊市無極縣。被告：張某新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上。

原告劉某某訴稱，原告從事室內(nèi)鋼木門銷售經(jīng)營活動，被告從原告處購買木門。截止2013年9月被告共計欠原告貨款111280元，被告對此出具欠條。事后經(jīng)原告多次催要，被告一直拖延不給，無奈之下，原告只得訴至貴院，請求法院依法判令被告支付貨款111280元并按照銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至實際付款之日期間利息，本案訴訟費由被告承擔(dān)。被告趙某某、張某新未答辯。經(jīng)審理查明，原告劉某某從事經(jīng)營銷售室內(nèi)鋼木門工作，被告趙某某做建筑安裝門窗生意。2013年3月，被告向原告交納10000元訂金，并從原告處分三批拉走各種型號的木門428套，支付了部分貨款，尚欠原告貨款111280元。2013年9月3日，被告書寫欠條一份，欠條載明：“欠劉某某111280元趙某某壹拾壹萬壹仟貳佰2013年9、3號”。此款經(jīng)原告多次催要，被告至今未還。以上事實，有原告的陳述、欠條等證據(jù)予以證實。
原告劉某某與被告趙某某、張某新買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚秀娟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人孫雪濤到庭參加訴訟。被告趙某某、張某新經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告向被告供貨，有被告出具的欠條一份，足以證明雙方形成買賣合同關(guān)系，均應(yīng)自覺履行雙方約定的義務(wù)。原告已經(jīng)按照約定履行了交付標(biāo)的物的義務(wù)，被告也應(yīng)履行支付價款的義務(wù)?，F(xiàn)被告拒絕支付原告貨款，侵犯了原告合法權(quán)益。對原告要求被告給付貨款的訴訟請求，本院予以支持。原告主張按照銀行同期貸款利率支付自2017年9月7日至付清之日止的利息，本院予以支持。原告主張的被告張某新與被告趙某某系夫妻關(guān)系，未提供證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于判決生效后七日內(nèi)給付原告劉某某貨款111280元及逾期付款利息（利息自2017年9月7日計算至付清之日止以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算）；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。案件受理費1263元，由被告趙某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　姚秀娟

書記員：史麗娟