原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人潘正東，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告湖北北新港務(wù)有限公司，住所地黃岡市團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)黃路西5號(hào)。
法定代表人劉奇，公司執(zhí)行董事。
委托代理人朱雙林，男，該公司辦公室主任。
被告郭戌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)。

原告劉某某與被告湖北北新港務(wù)有限公司、被告郭戌民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法進(jìn)行了審理。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告湖北北新港務(wù)有限公司償還借款本金1500萬元及利息；2.由被告郭戌以其持有的湖北北新港務(wù)有限公司的51%股權(quán)承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年5月22日，湖北北新港務(wù)有限公司的徐久法與鄭春球欲以公司名義向原告借款1500萬元，原告同意出借款項(xiàng)，并提出辦理擔(dān)保手續(xù)。湖北北新港務(wù)有限公司的股東郭戌同意以其持有的該公司的股權(quán)為借款提供擔(dān)保。郭戌與原告簽訂了質(zhì)押合同，并到團(tuán)風(fēng)縣工商行政管理局辦理了股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)。同月25日，原告與被告湖北北新港務(wù)有限公司簽訂了借款協(xié)議，約定借款1500萬元，月利率2.4%，借款期限12個(gè)月。雙方還就其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。原告以銀行承兌匯票的方式向被告湖北北新港務(wù)有限公司付款1500萬元。后被告湖北北新港務(wù)有限公司未向原告償還借款本金及支付利息。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的2015年5月25日的借款協(xié)議中，簽訂借款協(xié)議的出借方為案外人林望興，該協(xié)議第八條約定，雙方發(fā)生爭議，協(xié)商或調(diào)解不成的，則提交武漢仲裁委員會(huì)裁決。雖然林望興出具說明，簽訂協(xié)議是受劉某某委托，是劉某某的委托代理人，所形成的債權(quán)由劉某某享有，而且，劉某某與被告湖北北新港務(wù)有限公司于2018年1月9日簽訂補(bǔ)充協(xié)議書，雙方同意將爭議解決方式變更為向合同履約地人民法院提起訴訟，但因?yàn)榻杩顓f(xié)議與補(bǔ)充協(xié)議書是不同主體間簽訂的，故不能認(rèn)定仲裁裁決的爭議解決方式已變更。所以，依照法律規(guī)定，本案不得向人民法院起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第二項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告劉某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 熊進(jìn)喜

書記員： 程榮