原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。委托訴訟代理人潘正東,湖北佑君律師事務所律師。被告湖北北新港務有限公司,住址黃岡市團風縣團黃路西5號。法定代表人劉奇,公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人朱雙林,男,該公司辦公室主任。被告郭戌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市黃州區(qū)人,住黃岡市黃州區(qū)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令被告湖北北新港務有限公司償還借款本金1500萬元及利息;2.由被告郭戌以其持有的湖北北新港務有限公司的51%股權承擔質押擔保責任;3.訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2015年5月22日,湖北北新港務有限公司的徐久法與鄭春球欲以公司名義向原告借款1500萬元,原告同意出借款項,并提出辦理擔保手續(xù)。湖北北新港務有限公司的股東郭戌同意以其持有的該公司的股權為借款提供擔保。郭戌與原告簽訂了質押合同,并到團風縣工商行政管理局辦理了股權質押登記手續(xù)。同月25日,原告與被告湖北北新港務有限公司簽訂了借款協(xié)議,約定借款1500萬元,月利率2.4%,借款期限12個月。雙方還就其他事項進行了約定。原告以銀行承兌匯票的方式向被告湖北北新港務有限公司付款1500萬元。后被告湖北北新港務有限公司未向原告償還借款本金及支付利息。被告湖北北新港務有限公司辯稱,向原告借款1500萬元屬實,借款后我公司未向原告還本付息。原告所訴屬實。被告郭戌辯稱,辦理股權質押情況屬實,但借款的具體情況是徐久法與原告辦理的,我不太清楚。希望原告與徐久法協(xié)商解決。本院經(jīng)審理查明事實如下:2015年5月25日,湖北北新港務有限公司的鄭春球、徐久法代表公司與林望興簽訂一份借款協(xié)議,約定湖北北新港務有限公司向林望興借款1500萬元,雙方約定借款月利率2.4%,借款期限12個月。雙方還就其他事項進行了約定。該協(xié)議的乙方簽章處加蓋了湖北北新港務有限公司的公章,并有鄭春球與徐久法簽字。連帶責任方欄內(nèi)加蓋了湖北北新投資發(fā)展有限公司的公章。2015年5月22日,劉某某還與郭戌簽訂一份股權質押合同,約定郭戌以其在湖北北新港務有限公司享有的5508萬元的股權為湖北北新港務有限公司向劉某某借款1500萬元提供擔保,雙方還到工商部門辦理了股權質押登記,并辦理公證手續(xù)。借款合同簽訂的前后期間,武漢精潮鋼結構有限公司向湖北北新港務有限公司交付34張、共計金額為1500萬元的銀行承兌匯票。2015年5月25日,湖北北新港務有限公司向林望興出具了1500萬元的收據(jù)。2018年元月9日,林望興出具說明,陳述2015年5月25日與湖北北新港務有限公司簽訂的借款協(xié)議是受劉某某委托所為,實際履行主體是劉某某,出借款是由劉某某支付,債權由劉某某享有。2018年1月9日,劉某某與湖北北新港務有限公司簽訂補充協(xié)議書,陳述了雙方簽訂借款協(xié)議及交付銀行承兌匯票的經(jīng)過,并約定爭議解決方式變更為向合同履約地人民法院提起訴訟。2018年1月20日,武漢精潮鋼結構有限公司出具說明,陳述2014年11月22日和2015年4月24日向湖北北新港務有限公司交付的34張、金額為1500萬元的銀行承兌匯票是代劉某某支付的出借款,其債權由劉某某享有。借款到期后,湖北北新港務有限公司未向劉某某償本付息。
原告劉某某與被告湖北北新港務有限公司、被告郭戌民間借貸糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托訴訟代理人潘正東、被告湖北北新港務有限公司的委托訴訟代理人朱雙林、被告郭戌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。(起訴時,劉某某還將湖北北新投資發(fā)展有限公司列為共同被告,審理中,劉某某撤回對湖北北新投資發(fā)展有限公司的起訴,本院已裁定許可)。
本院認為,盡管簽訂借款協(xié)議出借方是林望興、支付銀行承兌匯票的是武漢精潮鋼結構有限公司,但林望興與武漢精潮鋼結構有限公司均出具證明,證實簽訂協(xié)議、支付承兌匯票都是代理劉某某實施的,實際出借人是劉某某,事后湖北北新港務有限公司也知曉,并與劉某某簽訂了補充協(xié)議書,所以借款協(xié)議的出借人應認定為劉某某。雙方借貸關系合法有效。湖北北新港務有限公司不按約定還本付息,構成違約,應承擔相應法律責任。郭戌與劉某某簽訂了股權質押合同,并辦理質押登記和公證手續(xù),擔保行為成立,在本案中亦應承擔責任。雙方約定的月利率2.4%,超出法律規(guī)定,應予調(diào)整。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國物權法》第一百七十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北北新港務有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)向原告劉某某償還借款本金1500萬元、并支付利息(利息計算辦法:以1500萬元本金為基數(shù),從2015年5月25日起至還款日、按月利率2%計息)。二、如果湖北北新港務有限公司未在本判決規(guī)定的時間內(nèi)償還上述債務,則依法處理郭戌在湖北北新港務有限公司的5508萬元的股權,優(yōu)先償還湖北北新港務有限公司的上述債務。三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費55900元,減半收取計27950元,由被告湖北北新港務有限公司及郭戌負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 熊進喜
書記員:程榮
成為第一個評論者