原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省婁底市。
　　委托代理人周曉軍，上海眾華律師事務所律師。
　　被告上海瑞猴酒店管理有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　第三人柯偉強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告劉某某與被告上海瑞猴酒店管理有限公司(以下簡稱瑞猴公司)請求變更公司登記糾紛一案，本院于2019年5月9日立案受理。后本院依法追加柯偉強為本案第三人參加訴訟。本案依法適用簡易程序，于同年6月20日公開開庭進行了審理。原告委托代理人周曉軍、第三人柯偉強到庭參加訴訟。被告瑞猴公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告劉某某訴稱，2019年1月12日被告瑞猴公司召開臨時股東大會，形成《股東會決議》，內容為：1、對原有公司章程修改，使用新的《上海瑞猴酒店管理有限公司章程》；2、解除柯偉強法定代表人身份及罷免柯偉強執(zhí)行董事職務：3、任命劉某某為公司董事長及公司法定代表人。此決議經(jīng)全體股東同意后形成了有效決議。但此后第三人遲遲不予配合辦理變更登記，為此在2019年3月16日被告瑞猴公司又召開了臨時股東大會形成《股東會決議》，此決議確定第三人應當在會議之后7個工作日內辦理法定代表人變更登記手續(xù)，但至今被告瑞猴公司及第三人仍未辦理相關變更。故請求判令被告瑞猴公司向公司登記機關辦理法定代表人及執(zhí)行董事均變更為原告的變更登記手續(xù)，第三人履行配合義務。
　　被告上海瑞猴酒店管理有限公司未出庭應訴。審理中，本院收到加蓋有被告瑞猴公司合同專用章及財務章印章的書面答辯狀，載明同意原告訴請，愿意配合辦理變更手續(xù)。原告和第三人均系被告瑞猴公司股東，2019年1月12日形成《股東會決議》后由于第三人遲遲不予配合辦理變更手續(xù)才造成本案訴訟。
　　第三人柯偉強述稱，被告瑞猴公司其他股東與第三人曾口頭協(xié)商，第三人不再擔任公司法定代表人后轉為財務總監(jiān)，現(xiàn)被告瑞猴公司未兌現(xiàn)。被告瑞猴公司設立之前為裝修酒店對外有一些債務，都是由第三人個人名義對外所欠，要求被告瑞猴公司予以解決。被告瑞猴公司在裝修的一年期間拖欠第三人約一年的工資。上述問題解決后，第三人才同意將被告瑞猴公司法定代表人變更為原告。
　　經(jīng)審理查明，被告瑞猴公司系有限責任公司(自然人投資或控股)，于2016年12月21日成立。現(xiàn)公示登記的股東為原告劉某某、第三人柯偉強、案外人柯某某、王某某。被告瑞猴公司2016年10月25日的章程規(guī)定，公司注冊資本480萬元；王某某認繳出資額134.4萬元、柯偉強認繳出資額129.6萬元、柯某某認繳出資額96萬元、劉某某認繳出資額120萬元；公司股東會由全體股東組成，是公司的權力機構，行使下列職權：……(二)選舉和更換執(zhí)行董事、非由職工代表擔任的監(jiān)事，決定有關執(zhí)行董事、監(jiān)事的報酬事項；股東會會議由股東按照出資比例行使表決權。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表全體股東三分之二以上表決權的股東通過。股東會會議作出除前款以外事項的決議，須經(jīng)代表全體股東二分之一以上表決權的股東通過；公司不設董事會，設執(zhí)行董事一名，任期三年，由股東會選舉產(chǎn)生；公司的法定代表人由執(zhí)行董事?lián)蔚取?019年1月12日，被告瑞猴公司臨時股東會決議載明：1、對原有公司章程修改，使用新的《上海瑞猴酒店管理有限公司章程》：2、解除柯偉強法定代表人身份及罷免柯偉強執(zhí)行董事職務；3、任命劉某某為公司董事長及公司法定代表人。被告瑞猴公司四名股東均在該臨時股東會決議上簽字。
　　審理中，第三人柯偉強確認被告瑞猴公司的公章現(xiàn)由其掌控。
　　以上事實，由原告提供的章程、股東會決議以及當事人陳述予以佐證。
　　本院認為，根據(jù)公司法規(guī)定，公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記；登記事項發(fā)生變更的，應當辦理變更登記。根據(jù)2019年1月12日被告瑞猴公司臨時股東會決議內容，各股東已達成一致意見即解除第三人柯偉強法定代表人及罷免其執(zhí)行董事職務，任命原告劉某某為董事長及法定代表人。根據(jù)公司登記管理條例，公司法定代表人姓名屬于公司登記的事項，公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理發(fā)生變動的，應當向原公司登記機關備案。被告瑞猴公司理應根據(jù)股東會決議內容及時辦理變更登記，第三人柯偉強應予以配合。被告瑞猴公司未到庭應訴，放棄了對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權利，對此可能產(chǎn)生的不利法律后果，應由其自行承擔。至于第三人柯偉強提出的相關事宜屬于柯偉強作為股東與其他股東之間，以及與被告瑞猴公司之間的債權債務關系，第三人柯偉強可另行通過其他合法途徑予以解決。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海瑞猴酒店管理有限公司應于本判決生效之日起十日內就法定代表人、執(zhí)行董事由第三人柯偉強變更為原告劉某某事項向公司登記機關辦理變更登記，第三人柯偉強予以配合。
　　案件受理費80元，減半收取計40元，被告上海瑞猴酒店管理有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：黃夢云

書記員：姚??瑤