原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
委托代理人:范炳香,河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門市。
負(fù)責(zé)人:李敏,經(jīng)理。
委托代理人:葛書軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告劉某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)滄州中心支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年7月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告劉某某的委托代理人范炳香、被告華安保險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人葛書軍均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告損失45162元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:原告為自己所有的冀J×××××號(hào)車輛在被告處投保保險(xiǎn)限額為88900元的車輛損失險(xiǎn)并不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2015年9月15日起至2016年9于14日止。2016年6月5日23時(shí)20分,原告駕駛保險(xiǎn)車輛沿迎賓大街由北向南行駛至迎賓大街與北平路交口處時(shí),與對(duì)向王林闊駕駛的冀J×××××號(hào)車輛相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故。黃驊市公安交通警察大隊(duì)于2016年6月23日作出事故認(rèn)定書,查明當(dāng)事人劉某某駕車上路超速行駛,未按交通信號(hào)通行,且事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、及時(shí)報(bào)警接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查而離開現(xiàn)場(chǎng)去骨科醫(yī)院,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定,認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,王林闊無(wú)責(zé)任。因雙方協(xié)商不成,原告提起訴訟并向本院提出車損鑒定申請(qǐng),滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司受本院委托作出滄平安鑒評(píng)(2016)損字第050號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書,評(píng)估結(jié)論為冀J×××××號(hào)車輛的事故損失為42662元。同時(shí),原告因該次事故支付鑒定費(fèi)2000元,施救費(fèi)500元。原告請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失暫定10000元,后依據(jù)鑒定評(píng)估報(bào)告書,將訴訟請(qǐng)求變更為45162元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)以上雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的部分認(rèn)定如下:關(guān)于原告提交的事故認(rèn)定書,被告認(rèn)為原告劉某某涉嫌逃逸而存有異議,該事故認(rèn)定書是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,但事故認(rèn)定書中并未對(duì)原告王林闊涉嫌逃逸作出認(rèn)定,故本院對(duì)被告的抗辯主張不予采信。關(guān)于原告提交的第050號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書,被告不予認(rèn)可,該鑒定報(bào)告系經(jīng)原告申請(qǐng),本院依法委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的,且結(jié)論真實(shí)客觀、程序合法,被告雖存有異議,但并未舉出足以推翻鑒定結(jié)論的證據(jù),故本院對(duì)鑒定評(píng)估報(bào)告書的證據(jù)效力予以確認(rèn),應(yīng)作為確定原告車損的裁判依據(jù)。關(guān)于鑒定費(fèi),被告不予認(rèn)可,鑒定費(fèi)屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故造成損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依照保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故對(duì)被告的抗辯主張不予采信。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。保險(xiǎn)合同簽訂后,原告劉某某按約定交納保險(xiǎn)費(fèi),已履行了自己的合同義務(wù)。原告劉某某駕駛保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故后,黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以采信。綜上,原被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),車輛處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi),且無(wú)法律規(guī)定或合同約定的拒賠、免賠等情形,原告因本次事故造成的損失,應(yīng)屬被告保險(xiǎn)責(zé)任。綜上所述,原告要求被告賠付保險(xiǎn)金合計(jì)45162元的訴求,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條,第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告劉某某保險(xiǎn)金45162元。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院,開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行;賬號(hào):04×××43。
如果未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)465元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李 輝
書記員:李明星
成為第一個(gè)評(píng)論者