原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地天津市。
　　委托訴訟代理人：胡劍，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海臻愛食品銷售有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：周普，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：陶國(guó)南，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：崔鏵尹，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某與被告上海臻愛食品銷售有限公司其他合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳文俊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托訴訟代理人胡劍，被告上海臻愛食品銷售有限公司的委托訴訟代理人陶國(guó)南、崔鏵尹到庭參加訴訟，審理期間，雙方申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月不計(jì)入審理期限，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告支付原告2018年3月、2018年4月兩個(gè)月保底服務(wù)費(fèi)人民幣20000元(以下幣種均為人民幣)；2.要求被告支付原告2017年12月至2018年4月期間五個(gè)月ADOL私享定制喜餅全品類全渠道總銷售額1%的報(bào)酬費(fèi)用10000元；3.被告支付原告未統(tǒng)計(jì)的六張明星與產(chǎn)品合影照?qǐng)?bào)酬費(fèi)60000元；4.被告支付原告違約金600000元；5.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月1日，原、被告雙方簽訂有效期為2017年12月1日至2019年12月1日的《合作協(xié)議》，約定“乙方為甲方提供宣傳推廣經(jīng)營(yíng)管理工作”，合作內(nèi)容約定“每個(gè)自然月乙方提供不少于三張符合甲方要求的明星與甲方產(chǎn)品的照片”、“乙方有權(quán)在任何一個(gè)自然月的前后月調(diào)整照片數(shù)量”，同時(shí)“甲方需要向乙方提供甲方生產(chǎn)制作的適合乙方饋贈(zèng)的甲方品牌產(chǎn)品，每月5-10套”，合同約定“甲方于每月15日前支付上一個(gè)月乙方保底服務(wù)費(fèi)10000元”、“甲方按照總銷售額1%的金額現(xiàn)金通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給乙方，每個(gè)季度結(jié)算一次”。自2017年12月至2018年2月，原告向被告按約提供十位明星與產(chǎn)品合影照，被告采用了五張為由，僅支付了五張合影照費(fèi)用。2018年3月至2018年5月，原告向被告繼續(xù)提供一位明星與產(chǎn)品的合影照，被告于2018年4月10日微信通知原告單方面解除協(xié)議。原告為維護(hù)合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告上海臻愛食品銷售有限公司辯稱，原、被告簽訂合同的目的是宣傳產(chǎn)品，原告稱其有明星資源，可以讓明星默許做宣傳和推廣，但在合作中被告發(fā)現(xiàn)原告提供的照片不是明星的正面照，甚至可能是偷拍的，因此原告提供的很多照片不能使用，在2017年12月被告只能使用5張，在2018年1月至2月不能提供符合合同要求的照片，原告沒(méi)有達(dá)到合同的規(guī)定，被告行使了合同解除權(quán)并通知了原告。被告同意支付原告2018年3月的保底服務(wù)費(fèi)10000元、2018年4月10日的保底服務(wù)費(fèi)3333元以及2017年12月至2018年4月期間五個(gè)月ADOL私享定制喜餅全品類全渠道總銷售額1%的報(bào)酬費(fèi)用4877.12元；根據(jù)微信照片看，黃維德的照片反光嚴(yán)重，現(xiàn)從原告在庭審中沖印為照片的照片來(lái)看，一張?jiān)媾c黃維德的照片是可以采納的；原告其余的訴訟請(qǐng)求均缺乏依據(jù)，被告系基于《合作協(xié)議》的約定解除合同，無(wú)需支付原告違約金，故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月1日，原告與被告上海臻愛食品銷售有限公司簽訂《合作協(xié)議》一份，甲方為被告，乙方為原告，合作有效期為兩年，從2017年12月1日至2019年12月1日止，合作內(nèi)容：4.1乙方(原告)向甲方(被告上海臻愛食品銷售有限公司)提供明星與甲方(被告)產(chǎn)品的合影照片；4.1.1每個(gè)自然月乙方(原告)提供不少于三張符合甲方(被告)要求的明星與甲方(被告)產(chǎn)品的照片，乙方(原告)以郵件的方式將照片發(fā)給甲方(被告)，具體數(shù)量以甲乙雙方協(xié)商達(dá)成共識(shí)為準(zhǔn)；4.1.2乙方(原告)有權(quán)在任何一個(gè)自然月的前后月調(diào)整照片數(shù)量，保證在每個(gè)結(jié)算期(即每三個(gè)月為一個(gè)明星照片數(shù)量協(xié)調(diào)期，協(xié)議有效期每年分為四個(gè)結(jié)算期)內(nèi)為甲方提供的符合要求的照片數(shù)量不少于10張，明星數(shù)量照片數(shù)量上不封頂；4.2甲方(被告)需向乙方(原告)提供甲方生產(chǎn)制作的適合乙方饋贈(zèng)的甲方的品牌產(chǎn)品，每月5-10套(按乙方實(shí)際需求而定)；4.3經(jīng)雙方協(xié)商一致，乙方服務(wù)費(fèi)的結(jié)算方式如下：4.3.1甲方于每月15日前支付上一個(gè)月乙方保底服務(wù)費(fèi)為稅后10000元(人民幣大寫壹萬(wàn)元整)；4.3.2除甲方支付給乙方的保底服務(wù)費(fèi)之外，乙方每提供符合甲方要求的照片，甲方向乙方支付按(稅后)單個(gè)明星與甲方產(chǎn)品合影照片收取10000元(人民幣大寫壹萬(wàn)元整)乘以明星數(shù)量的方式，與4.3.1的支付時(shí)間一致；4.3.3合作期限屆滿之日起15個(gè)工作日內(nèi)，甲方按照ADOL私享定制喜餅全品類全渠道總銷售額1%的金額現(xiàn)金通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付給乙方(甲方須在每個(gè)自然月向乙方支付款項(xiàng)前主動(dòng)向乙方提供上個(gè)月的真實(shí)銷售數(shù)據(jù))，每個(gè)季度(指每三個(gè)月)結(jié)算一次，按照本合同約定時(shí)間結(jié)算方式產(chǎn)生甲方付款時(shí)間為：2018年3月1日(2017年12月整+2018年1月整+2018年2月整以上共三個(gè)月的銷售額的1%)，2018年6月1日(2018年3月整+2018年4月整+2018年5月整以上共三個(gè)月的銷售額的1%)，……，以此類推。6.5乙方保證其提供給甲方的照片已經(jīng)取得相關(guān)當(dāng)事人的默認(rèn)，因上述事宜產(chǎn)生糾紛，乙方應(yīng)負(fù)責(zé)積極協(xié)調(diào)解決。7.1乙方存在下列行為的，甲方有權(quán)解除本合同：7.1.4連續(xù)兩個(gè)月，乙方提供符合要求的照片未達(dá)到4.1.1的規(guī)定；7.3因任何一方行為造成本合同解除的，違約方應(yīng)一次性向另一方支付違約金人民幣60萬(wàn)元。
　　2018年1月29日，被告向原告轉(zhuǎn)賬支付60000元。2018年3月5日，被告向原告轉(zhuǎn)賬支付10000元。2018年3月21日，被告向原告轉(zhuǎn)賬支付10000元。
　　原告與被告處工作人員存在微信群聊天記錄，其中2018年2月11日22時(shí)被告處工作人員微信中發(fā)布：“暢哥，照片收到，不過(guò)這些確實(shí)還是和之前的一樣沒(méi)辦法采用。雖然可惜，但是我們要對(duì)品牌對(duì)外宣傳的照片進(jìn)行把控，這樣才能真正幫助ADOL提升。希望接下去您這里能提供更高質(zhì)量的明星照給我們…謝謝?！?018年2月12日00時(shí)44分原告回復(fù)：“這個(gè)具體由什么要求么，我倒認(rèn)為這個(gè)真的很好。”對(duì)方回復(fù)：“這幾張確實(shí)都看不太到明星的臉呢，炎亞綸抬頭的那張又看不太清我們的禮盒。這個(gè)照片的需求我們最好是在溝通一下，也不要耽誤暢哥的時(shí)間?！?018年2月12日15時(shí)41分，被告處工作人員回復(fù)：“明星和禮盒都能清楚的呈現(xiàn)。明星盡量正面拍攝，不希望給人一種是抓拍或者偷拍的感覺(jué)…”。原告回復(fù)：“這個(gè)沒(méi)問(wèn)題”。被告處工作人員回復(fù)：“小張鐸那幾張算是標(biāo)準(zhǔn)的?！痹婊貜?fù)：“我真覺(jué)得這次太浪費(fèi)了，哎，漢良給了很大面子才拍的……”。被告處工作人員回復(fù)：“暢哥辛苦了，我們也覺(jué)得挺可惜的。只能期待下一次了”。原告回復(fù)：“真的太難了。而且小張鐸是男一號(hào)，按照之前我跟邱總討論的結(jié)果，這也可以的，不然，因?yàn)橹辽偃思沂悄幸惶?hào)。不然咱只推廣一線的，一線數(shù)額很有限，我們要大量在娛樂(lè)圈打開市場(chǎng)，不可能只給這幾十個(gè)一線的明星吧?！?018年4月10日13時(shí)，被告處工作人員發(fā)布：“ADOL這里的季度業(yè)績(jī)我問(wèn)下邱總。接下去ADOL的明星照合作，我們商議下來(lái)是想先中止了。接下去暢哥不用給我們照片了”。原告詢問(wèn)：“那這個(gè)是不是你們單方面終止了合約？”被告處工作人員回復(fù)：“因?yàn)闀掣邕@里已經(jīng)連續(xù)3個(gè)月都沒(méi)有提供符合我們要求的照片了，我們這里是有權(quán)解除合約的”。原告詢問(wèn)：“連續(xù)三個(gè)月？”被告處工作人員回復(fù)：“對(duì)的，其實(shí)兩個(gè)月未提供就可以解除了。我們沒(méi)有能用的照片，除了第一個(gè)月，我們采用了5張，接下去的照片我們都沒(méi)辦法采用”。嗣后，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　庭審中，原告與被告上海臻愛食品銷售有限公司就以下訴訟請(qǐng)求達(dá)成一致意見：被告支付原告2018年3月的保底服務(wù)費(fèi)10000元、2018年4月1日至2018年4月10日期間的保底服務(wù)費(fèi)3333元、2017年12月至2018年4月期間五個(gè)月ADOL私享定制喜餅全品類全渠道總銷售額1%的報(bào)酬費(fèi)用4877.12元。
　　庭審后，被告向法庭補(bǔ)充發(fā)表如下意見：原告在起訴前發(fā)給被告的黃維德照片不符合被告要求。原告在2018年3月16日14時(shí)43分僅通過(guò)微信發(fā)送了4張非高清版本的黃維德照片，其中2張黃維德單獨(dú)照片背后有過(guò)多人影，另2張黃維德劉某合影照片反光嚴(yán)重，無(wú)法看清產(chǎn)品名稱信息，故不符合被告要求。根據(jù)《合作協(xié)議》第4.1.1條約定：“每個(gè)自然月乙方提供不少于三張符合甲方要求的明星與甲方產(chǎn)品的照片，乙方以郵件的方式將照片發(fā)給甲方”。上述4張照片沒(méi)有提供黃維德的許可，使用該4張照片進(jìn)行商業(yè)推廣存在極大的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。《合作協(xié)議》第6.5條明確原告應(yīng)“保證其提供給甲方的照片已經(jīng)取得當(dāng)事人的默認(rèn)”。故被告認(rèn)為原告在第一次庭審后才提供黃維德的高清照片，不符合被告的要求，不予采用，不再向原告支付照片的費(fèi)用。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。關(guān)于原告的第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，雙方對(duì)照片采用與否存在爭(zhēng)議：原告提供了洪秀兒、楊臣剛、炎亞綸、鐘漢良、(小)張鐸、黃維德的照片，主張?jiān)嬉寻春贤s定履行了義務(wù)，應(yīng)由被告支付原告上述六位明星的服務(wù)費(fèi)共60000元；經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)照片真實(shí)性沒(méi)有異議，但主張洪秀兒、楊臣剛已過(guò)氣，鐘漢良、炎亞綸的照片無(wú)正面，未體現(xiàn)產(chǎn)品名稱，小張鐸的明星知名度不夠，黃維德的照片反光嚴(yán)重，不符合被告的要求。本院認(rèn)為，首先，在雙方簽訂的《合作協(xié)議》中載明：“4.1.1每個(gè)自然月乙方(原告)提供不少于三張符合甲方(被告)要求的明星與甲方(被告)產(chǎn)品的照片……”，即在原告提供照片時(shí)已經(jīng)明確了對(duì)照片的要求，是“符合甲方(被告)要求的明星與產(chǎn)品的照片”，被告對(duì)原告提供的照片具有提出要求的權(quán)利，并非只要是原告提供的照片均可以獲得被告的同意，對(duì)此本院予以確認(rèn)。其次，從雙方在微信對(duì)話的過(guò)程來(lái)看，被告處的工作人員對(duì)于炎亞綸、鐘漢良、(小)張鐸的照片提出了要求，并且在微信中明確告知了原告“沒(méi)辦法采用”，本院對(duì)此予以確認(rèn)。洪秀兒、楊臣剛的照片是發(fā)生在2017年12月，炎亞綸、鐘漢良、(小)張鐸的照片發(fā)生在2018年2月，雙方在2018年2月11日微信對(duì)話的過(guò)程中被告處工作人員提及“還是和之前的一樣沒(méi)辦法采用”，說(shuō)明在此之前被告也對(duì)原告提供的照片進(jìn)行了篩選，去除了無(wú)法采用的照片，本院對(duì)此予以確認(rèn)。據(jù)此，本院依法確定被告對(duì)于原告提供的洪秀兒、楊臣剛、炎亞綸、鐘漢良、(小)張鐸上述五張照片未予采納并無(wú)不妥，系原、被告雙方履行《合作協(xié)議》下各自權(quán)利義務(wù)過(guò)程中的正常操作，原告要求被告支付上述五位明星對(duì)應(yīng)照片服務(wù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，缺乏足夠依據(jù)，本院不予支持。再次，對(duì)于黃維德的照片，在微信記錄中原告向被告工作人員發(fā)送4張照片后，被告工作人員的回復(fù)是“收到，暢哥”，并未體現(xiàn)出被告在本案審理中提及的“反光”和“沒(méi)法采用”這樣的表述。在庭審中被告表示“根據(jù)微信照片看，黃維德的照片反光嚴(yán)重，現(xiàn)從原告在庭審中沖印為照片的照片來(lái)看，一張?jiān)媾c黃維德的照片是可以采納的”，現(xiàn)原告提供的高清照片并不存在反光的問(wèn)題，至于被告提及的“沒(méi)有提供黃維德許可”的問(wèn)題，被告已經(jīng)采納的照片中也沒(méi)有涉及被告要求原告提供許可的問(wèn)題，故本院對(duì)被告的上述辯稱意見難以采納，在原告提供的照片已經(jīng)符合被告要求的情況下，被告應(yīng)支付原告上述照片對(duì)應(yīng)的款項(xiàng)。最后，經(jīng)雙方一致確認(rèn)，涉及黃維德照片所對(duì)應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用金額為10000元，本院依法予以確認(rèn)。
　　關(guān)于原告的第四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原、被告雙方確認(rèn)的事實(shí)及本案中已查明的事實(shí)，被告于2018年4月10日以原告“連續(xù)3個(gè)月都沒(méi)有提供符合被告要求的照片”為由提出解除《合作協(xié)議》，本院予以確認(rèn)。被告在庭審中明確其解除協(xié)議的依據(jù)為《合作協(xié)議》中7.1.4“連續(xù)兩個(gè)月，乙方提供符合要求的照片未達(dá)到4.1.1的規(guī)定”，本院予以確認(rèn)。根據(jù)上述事實(shí)，本案中系被告向原告行使合同解除權(quán)，且根據(jù)本案中本院已查明的事實(shí)和對(duì)原告主張第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求所作出的認(rèn)定，原告在2017年12月至2018年3月期間確實(shí)未按照《合作協(xié)議》4.1.1和4.1.2中所記載的內(nèi)容完成雙方約定的照片數(shù)量，原告構(gòu)成違約，其要求適用《合作協(xié)議》中“7.3因任何一方行為造成本合同解除的，違約方應(yīng)一次性向另一方支付違約金人民幣60萬(wàn)元”的依據(jù)不足，本院難以認(rèn)可，故對(duì)原告要求被告支付違約金600000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海臻愛食品銷售有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告劉某2018年3月保底服務(wù)費(fèi)10000元、2018年4月1日至2018年4月10日期間的保底服務(wù)費(fèi)3333元、2017年12月至2018年4月期間五個(gè)月ADOL私享定制喜餅全品類全渠道總銷售額1%的報(bào)酬費(fèi)用4877.12元和明星(黃維德)與產(chǎn)品合影照片的服務(wù)費(fèi)用10000元；
　　二、駁回原告劉某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10700元(原告預(yù)付)，減半收取計(jì)5350元，由原告劉某負(fù)擔(dān)5097.50元，被告上海臻愛食品銷售有限公司負(fù)擔(dān)252.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：吳文俊

書記員：張俊逸