原告劉某月:男。
委托訴訟代理人:胡海艦,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告王普華:男。
原告劉某月訴被告王普華民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某月的委托訴訟代理人胡海艦到庭參加訴訟。被告王普華經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告于2014年6月10日、7月29日通過銀行轉(zhuǎn)給被告30萬元和10萬元,合計(jì)40萬元。被告于2015年2月27日通過銀行轉(zhuǎn)給原告7萬元,同日,被告向原告出具借條一份,內(nèi)容:“本人王普華于2014年6月10日借劉某月現(xiàn)金叁拾叁萬元整,承諾于2015年3月5日前還清,若到時未償還借款,自愿以美的城房產(chǎn)還款,或以其它所有財產(chǎn)拍買還款”。被告在借款人處簽名和捺印。后因被告未償還原告借款,原告訴至本院,訴訟請求,1、判令被告償還原告借款本金33萬元及利息(起訴日至還清之日止,按月2分計(jì)算);2、本案的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)均由被告承擔(dān),
本院認(rèn)為,公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中,原、被告之間的借貸關(guān)系明確,合法有效,被告應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,履行還款義務(wù),而被告未予履行還款義務(wù),責(zé)任在被告,被告應(yīng)承擔(dān)償還原告借款本金的責(zé)任。但原告主張由被告支付借款利息及律師費(fèi)的訴請,均未提交證據(jù),且于法無據(jù),本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭,應(yīng)視為其放棄民事抗辯的權(quán)利。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王普華于本判決生效后十日內(nèi)償還原告劉某月借款33萬元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元,訴訟保全費(fèi)2170元,合計(jì)8420元,由被告王普華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 扈朝杰 審 判 員 申素霞 人民陪審員 連曉丹
書記員:薄濤 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民法通則》第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人,負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零六條第一款公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力清償?shù)?,?jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十五條借款雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者