劉某
劉乙
何某
何乙

原告劉某。
委托代理人劉乙。
被告何某。
委托代理人何乙。
原告劉某與被告何某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由本院代理審判員霍建峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人劉乙到庭參加訴訟，被告何某委托代理人何乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸行為，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，原告履行出借義務(wù)后，被告應(yīng)按約定時間償還借款，但被告未按期履行，構(gòu)成違約，原告要求被告償還欠款，于法有據(jù)，故本院對原告要求被告償還欠款本金的訴訟請求，依法予以支持。又因?yàn)樵媾c被告借款時雙方并未就利息部分做出明確約定，依據(jù)合同法關(guān)于自然人之間的借款對支付利息沒有約定的，視為不支付利息的規(guī)定，原告主張被告給付逾期付款利息，沒有法律依據(jù)，對其訴訟請求，本院依法不予支持。關(guān)于被告辯稱，該債務(wù)系賭債，且被告已給付原告18萬元的主張，因被告未能向法院提供足夠的證據(jù)證明其主張，故對其主張本院依法不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、之規(guī)定，判決如下:
一、被告何某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉某借款人民幣15萬元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)3300元，保全費(fèi)1270元，共計(jì)3570元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書生效后，當(dāng)事人在文書確定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行期限為本判決書確定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸行為，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，原告履行出借義務(wù)后，被告應(yīng)按約定時間償還借款，但被告未按期履行，構(gòu)成違約，原告要求被告償還欠款，于法有據(jù)，故本院對原告要求被告償還欠款本金的訴訟請求，依法予以支持。又因?yàn)樵媾c被告借款時雙方并未就利息部分做出明確約定，依據(jù)合同法關(guān)于自然人之間的借款對支付利息沒有約定的，視為不支付利息的規(guī)定，原告主張被告給付逾期付款利息，沒有法律依據(jù)，對其訴訟請求，本院依法不予支持。關(guān)于被告辯稱，該債務(wù)系賭債，且被告已給付原告18萬元的主張，因被告未能向法院提供足夠的證據(jù)證明其主張，故對其主張本院依法不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、之規(guī)定，判決如下:

一、被告何某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告劉某借款人民幣15萬元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)3300元，保全費(fèi)1270元，共計(jì)3570元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：霍建峰

書記員：許晶